Re: [新聞] 年耗125億元！考試院用八股制度為國徵才

看板Examination作者 (路邊的大白)時間7年前 (2017/02/15 20:15), 7年前編輯推噓14(20推 6噓 28→)
留言54則, 25人參與, 最新討論串2/7 (看更多)
看到一些回應，我忍不住想起作家朱宥勳這兩天在蘋果日報登出的專欄文章， 其末段表述如下： 這些東西，都不在聯考成癮者的考慮範圍內吧。因為這樣的人從一開始就是能夠在那種畸 形制度中適應良好的物種，所以他們不願去理解還有其他可行的方法。他們認為，讓所有 人都面對單一的篩選標準，就是「公平」、「有效」的；就像用飛行能力來測驗叢林裡的 所有動物一樣。你若剛好沒長翅膀，一定是你不夠努力，還在戒斷症狀中扭動的他們可不 知道什麼叫做因材施教。 --- 台灣人，聯考接著考國考，好好一個腦子就這樣僵掉了，難怪外界看公務員都是一群XX 從小到大考習慣，大概也不知道念書除了應付考試還有什麼意義了。 ※ 引述《lunyen (小書)》之銘言： : 標題: [新聞] 年耗125億元！考試院用八股制度為國徵才 : 時間: Wed Feb 15 16:24:26 2017 : : 年耗125億元！考試院用八股制度為國家徵才 : : https://udn.com/news/story/6839/2285891 : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.221.47.180 : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1487147069.A.3E6.html : 推 pristine5041: 千萬不要面試千萬不要面試千萬不要面試 02/15 16:32 : 推 gf4936: 推 02/15 16:45 : → chan324: 共同科目才是剛刪掉的 02/15 16:46 : → gf4936: 非常讚成面試 02/15 16:46 : 推 ayokayok: 面試好啊，會寫題目，不會做事太多 02/15 16:48 : → ayokayok: 每次看一堆公務員，都一臉機器樣 02/15 16:48 : 噓 preattyall: 董保城… 02/15 16:51 : → samkivn963: 廢國文 02/15 17:09 : 推 wizozd84070: 贊同全部面試制，甄選刷人，試用刷人，考績刷人 02/15 17:09 : 推 announcer: 如何兼顧公平公正是面試最大問題 02/15 17:10 : 噓 artisi: 髮夾英全面啟動 鬥垮考選部 考試委員全部派駐親信 02/15 17:11 : 推 blackboom: 這是打算直接靠關係的前奏？ 02/15 17:14 : ※ artisi:轉錄至看板 PublicServan 02/15 17:15 : 推 vincentoh: 面試不就是黑箱的開始嗎！？ 02/15 17:17 : 噓 famas2200: 如果要面試的話都免不了靠關係 02/15 17:17 : 推 ad58520: 立委的選舉很民主先進，台灣的立法院也沒有比較好啊 02/15 17:18 : 推 leo8847: 為何要八股制度就是避免黑箱作業啊，這是身為小老百姓唯 02/15 17:23 : → leo8847: 一公平進入公務體系的道路 02/15 17:23 : 推 jrfish: 舉英國例，遇到閱卷官不喜歡妳方法哪.... 02/15 17:26 : → ascnln684: 面試不就都內定自己人... 02/15 17:27 : 噓 cityman0915: 面試才有紅包可拿及更易製造派閥，何樂不為? 02/15 17:27 : → cityman0915: 明明講的是考試內容，結果提出的是改變方法！真噁心 02/15 17:29 : 推 china5: 筆試錄取後不是都有訓練嗎？訓練通過才能及格哦 02/15 17:30 : 噓 cityman0915: 難怪聯合報公信力這樣差 02/15 17:31 : → gt3glaylove: 漢朝的舉孝廉，就不用考試結果呢！一點篩選機制都沒 02/15 17:39 : → gt3glaylove: 有，全都靠關係 02/15 17:39 : 推 Rohmer: 考試題目的確是很八股 02/15 17:42 : 推 lu315566: 面試不就是...我爸是...通過 02/15 17:46 : 推 mike198: 搞了半天，結果愈高層愈没壓力。 02/15 17:48 : 噓 iop15963: 總統親戚，面試滿分?? 02/15 17:57 : → aa01081008tw: 面試?? 你好主考官...我爸是. 然後就錄取了XD 02/15 18:02 : 推 comic3111: 面試就是：提錢來講，不然就是非常有關係～ 02/15 18:03 : 推 Sevenereka: 千錯萬錯 土木考科的錯 QQ 02/15 18:05 : 推 meouty: 未經面試，僅靠筆試「一試定終身」，但至少公平 公平 公平 02/15 18:13 : 推 lovekangin: 如果遇到獨門暗器 好像也沒有很公平... 02/15 18:14 : → meouty: 沒背景關係的怎麼辦?未經面試，僅靠筆試「終身不斷試」 02/15 18:15 : 推 cuteyo921124: 那學國營啊，筆試後再面試 02/15 18:18 : 推 nousgu: 考這種題目是真的蠻智障的啊 02/15 18:32 : 噓 matrix4096: 彭錦鵬 02/15 18:32 : 推 ntc039400: 還好吧，很多特考也都有面試不是?配分比重OK就成吧。 02/15 18:32 : 噓 haohaobobo: 若這樣考試而認為錄取人員不當 卻能讓他待到退休 到 02/15 18:48 : → haohaobobo: 底是誰的問題啊 02/15 18:48 : 噓 haohaobobo: 若認為這樣錄取的人素質太差 怎麼都能做到退休 02/15 18:49 : 噓 a20050405: 有關係就沒關係，沒關係的就該死~ 02/15 18:55 : 推 justeat: 糟了糟了 不配合民進黨改年金的考試院要被砲囉 02/15 19:01 : 推 tarantula610: 你要提錢說啊...... 02/15 19:04 : 噓 NARUHOTO: 建議改採九品官人法 眾官員一定帶頭唯才是舉 內舉不避 02/15 19:04 : → NARUHOTO: 親 再創我大中華盛世 02/15 19:04 : 推 deeryi: 面試就是可以靠關係啊== 02/15 19:17 : 噓 Tevye: 改得跟大學學測一樣，沒背景直接吃土會比較好嗎？ 02/15 19:18 : → nzj: 留學考試比你想的還八股 02/15 19:22 : 推 DoughtyArIAn: 民進黨水喔~ 02/15 19:22 : → DoughtyArIAn: 反正是多數人民選的,也沒得怨,呵呵呵. 02/15 19:24 : → nzj: 面試到底哪裡好 花個幾十分鐘是能看出什麼程度 02/15 19:24 : 噓 lexus0000: 支持面試的人是不是太單純了 02/15 19:27 : → nzj: 那些讓人詬病的公務員不就是講話超酸超機的那些 這些人的口才 02/15 19:29 : → nzj: 會不好嗎 02/15 19:29 : 噓 zeng225: 悲憤萬年考生串聯聯合報發這篇嗎？哈哈哈 02/15 19:41 : 噓 joharu: 笑死人,面試就看得出能力?講幾句話就知道會不會做事? 02/15 19:42 : 噓 zeng225: 說的好像每個類科都考的很荒謬一樣，抱怨有熱情的考不上 02/15 19:45 : → zeng225: 根本鬼話。光有熱情而沒讀書國家就會好? 02/15 19:45 : 推 xo7796: 考試，書面審查，面試都來不就好了 02/15 19:49 : 推 tpocmi: 明明是賺錢,怎麼報賠錢 02/15 19:57 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.39.112 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1487160918.A.3F5.html ※ 編輯: Roy3567 (42.73.39.112), 02/15/2017 20:17:41
推
02/15 20:24, , 1F
沒有喔 真的頭腦好的早就去創業了 剩下的魯蛇無所謂了
02/15 20:24, 1F
推
02/15 20:27, , 2F
考國考叫腦子僵掉 那乾脆內定其他頭腦正常的最快吧
02/15 20:27, 2F
推
02/15 20:29, , 3F
沒有一種方法對所有人都公平的 要取代考試起碼先舉出方法
02/15 20:29, 3F
→
02/15 20:31, , 4F
不然講得冠冕堂皇 大家也都懂呀
02/15 20:31, 4F
推
02/15 20:31, , 5F
只會批評不如提出一些方法或配套 來這轉貼文酸一下有什麼
02/15 20:31, 5F
→
02/15 20:31, , 6F
幫助
02/15 20:31, 6F
推
02/15 20:35, , 7F
只能說酸民根本不知道文官是要幹嘛的XD
02/15 20:35, 7F
噓
02/15 20:46, , 8F
沒人逼你考公職吧，自己愛跳進來考又比不過別人，說些54
02/15 20:46, 8F
→
02/15 20:46, , 9F
3的倒是挺會
02/15 20:46, 9F
噓
02/15 20:51, , 10F
如果你不會飛，就別參加飛行考試，很難嗎?還多的是別條
02/15 20:51, 10F
→
02/15 20:51, , 11F
路可以走，不會讀書就去做服務生或水電工
02/15 20:51, 11F
噓
02/15 20:54, , 12F
太爽啦 我爸爸是連戰
02/15 20:54, 12F
→
02/15 20:54, , 13F
樓上連勝文
02/15 20:54, 13F
推
02/15 20:59, , 14F
其實我覺得國考比聯考還不公平
02/15 20:59, 14F
→
02/15 21:00, , 15F
想想看，光是評分方式，沒有第三公正客觀的評審機制
02/15 21:00, 15F
→
02/15 21:00, , 16F
，只是兩個老師的成績加總平均，差異太大卻沒有第三
02/15 21:00, 16F
→
02/15 21:00, , 17F
人介入.. 這樣公平嗎
02/15 21:00, 17F
推
02/15 21:21, , 18F
頭腦好的該去私企奮鬥阿，公務員是能有多大產值
02/15 21:21, 18F
→
02/15 21:23, , 19F
講的人人非參加國考不可，倒果為因，顆顆
02/15 21:23, 19F
推
02/15 21:50, , 20F
私人企業的待遇絕對不如公部門
02/15 21:50, 20F
→
02/15 21:51, , 21F
公部門加班一定有加班費，私部門能做到這點嗎？休假
02/15 21:51, 21F
→
02/15 21:51, , 22F
也完全照法律走
02/15 21:51, 22F
推
02/15 22:07, , 23F
公部門加班一定有加班費 哈哈哈
02/15 22:07, 23F
推
02/15 22:11, , 24F
絕對不如公部門? 笑惹~
02/15 22:11, 24F
推
02/15 22:18, , 25F
不用笑吧 大部分確實都這樣阿
02/15 22:18, 25F
推
02/15 22:31, , 26F
私人企業絕對不如公部門?你在搞笑嗎
02/15 22:31, 26F
推
02/15 22:58, , 27F
現在國考的科目幾乎都沒有正規課程 可以篩選出真正對國
02/15 22:58, 27F
→
02/15 22:58, , 28F
家政策有興趣的人來考
02/15 22:58, 28F
→
02/15 22:59, , 29F
抱歉按到推我沒有想要推這篇
02/15 22:59, 29F
噓
02/15 23:06, , 30F
隔壁科技版還在討論GG菜鳥年終領到80萬，公務員就一個半
02/15 23:06, 30F
→
02/15 23:06, , 31F
月吧
02/15 23:06, 31F
噓
02/15 23:27, , 32F
面試如果是問專業或實務問題 大可多出一張考卷問
02/15 23:27, 32F
→
02/15 23:28, , 33F
非專業實務的問題 本來就不該被考官知道
02/15 23:28, 33F
→
02/15 23:30, , 34F
真正該改的是考科 國文這種東西真的沒那麼重要
02/15 23:30, 34F
→
02/15 23:55, , 35F
公部門報加班時數有上限阿，超過了一樣是免錢的
02/15 23:55, 35F
→
02/16 02:18, , 36F
頭腦好的去創業？創業失敗欠了幾百、幾千萬叫頭腦好？
02/16 02:18, 36F
噓
02/16 09:11, , 37F
笑惹，專業知識是你工作的基本能力，不用考試可以測得你是否
02/16 09:11, 37F
→
02/16 09:11, , 38F
有無專業知識實在不可想像，原po去做不用考試的職業好了。你
02/16 09:11, 38F
→
02/16 09:11, , 39F
應該去做報紙專欄這種只會酸毫無建設的職業。我看原po所述
02/16 09:11, 39F
→
02/16 09:11, , 40F
僵掉的恐怕是你自己的腦子。
02/16 09:11, 40F
→
02/16 14:55, , 41F
聽你在放，頭腦如果會被考到僵掉那怎會叫頭腦好
02/16 14:55, 41F
推
02/16 22:09, , 42F
台積電一年應該可以150~200萬吧每日工時14小時以上?
02/16 22:09, 42F
推
02/16 23:39, , 43F
好的工作本來就要考試，醫生護士檢察官會計師
02/16 23:39, 43F
→
02/16 23:40, , 44F
工程師台清交也是讀書出來的
02/16 23:40, 44F
推
02/16 23:59, , 45F
說的也是啦 看看鬼島那可憐又悲哀的就業環境吧
02/16 23:59, 45F
→
02/16 23:59, , 46F
替超商小弟還有蝶戀花司機感到不值啊連勞健保都沒有
02/16 23:59, 46F
推
02/17 00:00, , 47F
要比考試 資格考才公平 名額考實力相近根本只能看運氣
02/17 00:00, 47F
→
02/17 00:00, , 48F
醫生會計師都資格考 建議律師其它行業都改成分數取人
02/17 00:00, 48F
推
02/17 08:37, , 49F
醫生是在醫學院那階段就用考試成績篩掉，資格考？
02/17 08:37, 49F
→
02/17 08:38, , 50F
如果醫學系像會計系一樣普設，醫生薪資馬上就掉下來
02/17 08:38, 50F
推
02/17 12:22, , 51F
國考也只有3等下勉強"公平"，二等一等就...
02/17 12:22, 51F
推
02/17 13:44, , 52F
02/17 13:44, 52F
→
02/18 18:18, , 53F
沒常識的人才在醫學系普設 培訓成本太高誰有本事普設
02/18 18:18, 53F
→
02/18 18:19, , 54F
又不是法律系有教室可以上課就好 器材錢哪來就是問題
02/18 18:19, 54F
‣ 更多 Roy3567 的文章
文章代碼(AID): #1Of4PMFr (Examination)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 Roy3567 的文章
文章代碼(AID): #1Of4PMFr (Examination)