Re: [海貓] 六軒島真領主s推測暴論（雷至EP6）
> 全ての名は、本人以外には名乗れない
> 剛想了一下，這句如果解釋成「除了本人之外，不能報上那些名字」會比較正確
> 確實這樣語意會有微妙變化
> 會變成：嘉音的名字只有嘉音能報
> 紗音的名字只有紗音能報
> 所以一個人如果同時擁有多個名字就有機會成立
> 但是最後的邏輯矛盾密室還是無解
> 因為A房的紗音確實在，而B房的嘉音去救了戰人
> 而這兩者都是紅字確認的
> 紗音是A房中的五人之一，而嘉音不管有否在B房，這個"人"都進去了客房
> 無論嘉音是怎樣消失於客房，「雙音同一人」說仍舊無法解釋這段密室
提一下我怎麼用「雙音同一人」說解釋ep6的密室好了...
A房是鄰部屋 B房是子供屋
首先A房的窗戶封印是破的，代表有人離開，但離開的不是那五人
所以是嘉音人格由A房窗戶離開 因雙音同一人，故B房自始就不存在嘉音
這並不違反任何紅字
而EP6中erika並非偵探，他無法確認B房中到底有沒有嘉音
之後嘉音去客房交換了戰人出來躲在衣櫃 將人格交換成紗音
此時也滿足了進去客房的只有erika跟嘉音 出來的只有戰人這紅字
同時也滿足了嘉音不在客房中的紅字
注意紅字並沒有說衣櫃內沒人，只有說嘉音跟戰人不在客房內
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.17.177
推
01/02 22:09, , 1F
01/02 22:09, 1F
→
01/02 22:10, , 2F
01/02 22:10, 2F
推
01/02 22:10, , 3F
01/02 22:10, 3F
→
01/02 22:11, , 4F
01/02 22:11, 4F
→
01/02 22:11, , 5F
01/02 22:11, 5F
→
01/02 22:12, , 6F
01/02 22:12, 6F
→
01/02 22:15, , 7F
01/02 22:15, 7F
→
01/02 22:16, , 8F
01/02 22:16, 8F
→
01/02 22:16, , 9F
01/02 22:16, 9F
推
01/02 22:16, , 10F
01/02 22:16, 10F
→
01/02 22:17, , 11F
01/02 22:17, 11F
推
01/02 22:23, , 12F
01/02 22:23, 12F
推
01/02 22:24, , 13F
01/02 22:24, 13F
→
01/02 22:24, , 14F
01/02 22:24, 14F
→
01/02 22:25, , 15F
01/02 22:25, 15F
推
01/02 22:25, , 16F
01/02 22:25, 16F
→
01/02 22:26, , 17F
01/02 22:26, 17F
推
01/02 22:30, , 18F
01/02 22:30, 18F
→
01/02 22:44, , 19F
01/02 22:44, 19F
→
01/02 22:44, , 20F
01/02 22:44, 20F
→
01/02 22:45, , 21F
01/02 22:45, 21F
推
01/02 22:47, , 22F
01/02 22:47, 22F
推
01/02 22:50, , 23F
01/02 22:50, 23F
推
01/02 22:55, , 24F
01/02 22:55, 24F
推
01/02 23:00, , 25F
01/02 23:00, 25F
推
01/03 09:58, , 26F
01/03 09:58, 26F
→
01/03 10:00, , 27F
01/03 10:00, 27F
→
01/03 10:03, , 28F
01/03 10:03, 28F
→
01/03 10:04, , 29F
01/03 10:04, 29F
推
01/03 20:31, , 30F
01/03 20:31, 30F
→
01/03 20:32, , 31F
01/03 20:32, 31F
推
01/03 22:08, , 32F
01/03 22:08, 32F
→
01/03 22:09, , 33F
01/03 22:09, 33F
→
01/03 22:09, , 34F
01/03 22:09, 34F
→
01/03 22:26, , 35F
01/03 22:26, 35F
→
01/03 22:26, , 36F
01/03 22:26, 36F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：