Re: 當兵..
※ 引述《destroyfire (毀滅蒼炎)》之銘言：
: 如果女性主義想要走的穩走的久
: 應該要先屏除以男性觀點來看社會
: 為什麼以上所述的這些行為會發生??
: 為什麼女性會被男性觀點所左右呢??
: 或者說更明白一點 人為什麼要被他人所左右??
: 如果女性主義把女性的所作所為 本來就應該這麼做卻不做的理由
: 都推到男性身上 (因為男人怎樣 所以女人怎樣)
: 那恕我很難認同這種女性主義
: 不過是被男性觀點牽著走 拿男性來當做擋箭牌罷了
屏除以男性觀點看社會？
這一點正是許多女性所努力的(一些藝術家、導演、作家最明顯)
因為人類看社會的觀點，幾乎全然是由男性決定的，歷史也幾乎只是男人的歷史。
我們生在以男性為主，以男性觀點看待社會的社會，
很難避免不讓自己從男性觀點看待社會。
關於之前推文說的本質論與社會建構論，我說我的立場是偏向社會建構論的。
也就是我認為後天環境潛移默化與教育，比起天生的資質，
更能影響一個男性或女性的成就。
我猜你的意思可能是，那些男人優秀，是他們本身就優秀。
但我認為，因為社會給了男性一條阻力比較小的路，所以他們比較"容易"優秀。
好比那些有錢人的子女，通常學歷很高，事業也做很大。
但是這些人的子女基因不見得頂優秀，只是他們的教養環境比一般人好太多，
所以他們取得成功比老百姓容易。
有的社會學家，他們不是女性主義者，但是他們也會把男人與女人分成兩種階級。
不知道我講這些，有沒有忽略到你所要表達的重點？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.111.165.250
討論串 (同標題文章)