[請益] 支票和本票的支付效力比較

看板Finance作者 (kunson)時間4年前 (2020/02/28 01:15), 編輯推噓6(6推 0噓 2→)
留言8則, 7人參與, 4年前最新討論串1/4 (看更多)
一直有個疑問不太確定可以去哪問，就先來這個版問問各位大大了 想知道支票和本票如果被跳票，法律效力會有什麼差別 大概有查了一陣子網路 歸納起來大概是本票被跳票可以直接執行進行本票裁定，然後查封財產(辦理時間很短) 至於支票的話則是要經過更多的民事訴訟，然後，我就不太確定了，也是可以強制執行查封財產嗎?? -- Sent from my Windows -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.196.213 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Finance/M.1582823734.A.123.html
推
02/28 08:19, 4年前 , 1F
票據法沒寫？
02/28 08:19, 1F
推
02/28 08:27, 4年前 , 2F
所以地下錢莊都押人簽本票 而不是押人簽支票
02/28 08:27, 2F
推
02/28 08:55, 4年前 , 3F
支票叫做付款工具，因此得提出相關合約、證據等才能加
02/28 08:55, 3F
→
02/28 08:55, 4年前 , 4F
以佐證有借貸關係再行後續民事流程
02/28 08:55, 4F
→
02/28 08:57, 4年前 , 5F
票據法針對本票有改啊
02/28 08:57, 5F
推
02/28 09:02, 4年前 , 6F
支票也可以單就票據關係請求發票人支付啊
02/28 09:02, 6F
推
02/28 18:07, 4年前 , 7F
支票也是單獨法律關係好嗎
02/28 18:07, 7F
推
03/01 00:23, 4年前 , 8F
這是法律問題不是金融問題 生活法律版問會比較清楚?
03/01 00:23, 8F
‣ 更多 kunson 的文章
文章代碼(AID): #1UL_as4Z (Finance)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 kunson 的文章
文章代碼(AID): #1UL_as4Z (Finance)