Re: [機經] A2GMAT KH數學機經#160提點

看板GMAT作者 (xzl)時間9年前 (2014/10/18 22:29), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
我是來欣的謝忠理老師,剛剛看到兩位數學老師在為這題的解法爭論 。 160.三個連續整數x, y, z,說了x<y<z,問(z^2)-(y^2)-(x^2)不可能是以下哪個? 選項有-12, -6, 0, 3, 4。 雖然我自己主要是教 GMAT 的邏輯、閱讀、修辭以及作文部分。不過 由於我拿的是工科博士的學位,所以數學還有學過。看了兩位老師所 爭執的重點,簡單先下個結論:這題有更合乎考試時思考流程的解法 。 ------------------------------------------------------------ 本題解法爭論重點是,Dounts 老師認為 直接代進去即可 (x, y, z) = (1, 2, 3) --> 9 - 4 - 1 = 4 (x, y, z) = (0, 1, 2) --> 4 - 1 - 0 = 3 (x, y, z) = (-1, 0, 1) --> 1 - 0 - 1 = 0 (x, y, z) = (-2, -1, 0) --> 0 - 1 - 4 = -5 (x, y, z) = (-3, -2, -1) --> 1 - 4 - 9 = -12 ------------------------------------------------------------ 而 KH 老師則認為學生怎麼會知道第一組數字要代 (1, 2, 3) 為什麼不是其他的組合,所以認為 Dounts 老師是事後諸葛亮,學生 沒有辦法有這麼漂亮的想法。 ------------------------------------------------------------ 這一點,我認為說得有理。因為代入法要有相當的觀察能力為基礎, 才能夠看出來要代什麼數字才會具有代表性,或者是像這題,要代什 麼數字,才能剛好算出某個答案的數值。 在這一點,Dounts 老師所需要說明的是,用什麼樣觀察法,看出第 一組要代入 (1, 2, 3),這樣學生或是其他補教老師才會信服。 ------------------------------------------------------------ 而至於 KH 老師則是用代數法: [解]因為x,y,z為三個連續整數,故y=x+1, z=x+2, 代入原求值式得到:(x+2)^2-(x+1)^2-(x^2)=-x^2+2x+3, 再令原求值式等於每一選項逐一判斷是否有x的解。 (A)-x^2+2x+3=-12,x=5或-3 (B)-x^2+2x+3=-6,沒有x的解----------正確答案 (C)-x^2+2x+3=0,x=3或-1 (D)-x^2+2x+3=3,x=2或0 (E)-x^2+2x+3=4,x=1 實戰上判斷到(B)選項就能選擇答案! ------------------------------------------------------------ 首先,代數法應該是絕大部分同學在考試時會用的方式,用這個方式 解本題不違反數學思維,因此是合理的起手式。 但是,為什麼 KH 老師會假設 y=x+1, z=x+2 而算出 (x+2)^2-(x+1)^2-(x^2)=-x^2+2x+3? 然後竟然用解一元二次方程式的方法求解?就如 Dounts 老師說,萬 一答案在 (E) 這樣算是要算多久啊?難怪 Dounts 老師認為怎麼能 夠這樣解? 這絕對不是、絕對不是快速解題的合理代數假設方式。 ------------------------------------------------------------ 這題國中數學老師都教過, 當 x,y,z 為三個連續整數時, 一定要假設成 z = y+1, x = y-1 所以 z^2 - y^2 - x^2 = (y+1)^2 - y^2 - (y-1)^2 = -y^2 + 4y (上面應該可以用心算吧?20秒夠了,不必一分鐘) 因此本題就變成 當 y 為整數時,-y^2 + 4y 不可能是 -12 -6 0 3 4 哪一個? 這時請問 Dounts、KH 老師與各位同學,誰不能用代入心算方式解出 這題答案的,請舉個手? ------------------------------------------------------------ 最後簡單下個結論:這題不太可能一開始在沒有觀察基礎情況下就用 代入法嘗試求解。第二,在考試實戰中,不可能冒著要解五遍一元二 次方程式的方式來做出 KH 老師的假設。 因此這題最合理的解法是,先代數、再根據答案數據代入適當 y 值。 整題實際計算時間應該在 30 秒上下。 最後給各位一個建議,國中數學老師教的東西真的要好好學。很有用 的,真的。 謝忠理 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.37.42 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/GMAT/M.1413642594.A.833.html
文章代碼(AID): #1KGdbYWp (GMAT)
文章代碼(AID): #1KGdbYWp (GMAT)