Re: [問卦] 有淡水蔡依林怎麼選上立委的八卦嗎?消失
本來想說這位是誰,怎麼這麼厲害,最年輕的立委。
看到這篇後,去搜了他的一些影片,口條真的有夠差。
https://www.youtube.com/watch?v=2pplnroz9_c
看稿念也沒什麼感染力壓。
而且家裡好像超有錢
https://www.youtube.com/watch?v=Eo_tCfEa4FA
民進黨怎麼會派出這種人呢? 人才都死光了嗎?
靠爸靠媽不是最讓人看不起的嗎?
這種人竟然能進國會,嘖嘖。
悲哀~~~~
※ 引述《saitou68201 (兩袖清風)》之銘言:
: ※ 引述《KiddKg5566 (雞德K雞5566)》之銘言:
: : 淡水蔡依林 當選那一天 有看到他的勝選宣言
: : 我窘了 我覺得國中生的發言都比他強
: : 今天又在youtube看他的一些發言....
: : 我覺得他當里長我都覺得很吃力....
: : 雖然wego很討厭很糟糕 但是還是遠勝淡水蔡依林
: : 我甚至覺得連勝文都比她強多了
: : 洪慈庸 她就算沒dpp幫忙 我相信以他的能力和特質還是選得上立委
: : 但是淡水蔡依林.....
: : 請問有淡水蔡依林怎麼當選立委的八卦嗎?
: 她差不多是順這次倒KMT的風選上的,簡單來說是風向對
: 再加上她老爸是議員,有家底撐腰就是有差
: 不過之前看她在電視上發言,就真的是口表能力不足+料不夠,論述能力太差,類似政見發
: 表或甚麼的都是2266,很慘。你就把她想成風向對邊的台中小冬瓜就是了
: 她的學歷也頗慘淡,以DPP新一代的人才來說,普遍學經歷比她高上不少,淡水蔡依林在這
: 部分顯然就差很多。你看DPP新一代的人很多都是名門大學畢業,但她一整排的學歷都是文
: 化衝上去的,講到文化大學你知我知,我就不用特地戰學校評價,大家有默契就好
: 雖然學歷跟能力本來就不見得成正比,但學歷多少表示你的個人能力到哪個等級,不可能
: 都沒差
: 不過小冬瓜在立院歷練一陣子,多多少少有差,淡水蔡依林應該要趁這次風向對的時候趕
: 快進立法院磨練自己,好好培養,不然下一屆DPP不見得會讓她繼續選。再說現在公督盟啊
: 甚麼的監督立法院的機會很多,很多立委質詢的畫面其實我們也都看得到,如果她表現得
: 太差,選民覺得自己選到腦包,那下一次要當選的話可能就沒辦法靠英派,要靠歐派了
: ------------------------------------------------------------------------------
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.229.225
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1453312216.A.3E6.html
推
01/21 01:51, , 1F
01/21 01:51, 1F
推
01/21 01:51, , 2F
01/21 01:51, 2F
→
01/21 01:52, , 3F
01/21 01:52, 3F
推
01/21 01:52, , 4F
01/21 01:52, 4F
馮光遠比他好太多了
→
01/21 01:53, , 5F
01/21 01:53, 5F
這跟台中的胖子有得比 比爛
推
01/21 01:53, , 6F
01/21 01:53, 6F
推
01/21 01:53, , 7F
01/21 01:53, 7F
噓
01/21 01:53, , 8F
01/21 01:53, 8F
誰帶風向壓 一切只看顏色嗎
就事論事 這種人根本就不該進國會
跟連勝文 顏寬恆一樣壓 就都是靠爸 沒能力
→
01/21 01:54, , 9F
01/21 01:54, 9F
噓
01/21 01:54, , 10F
01/21 01:54, 10F
推
01/21 01:54, , 11F
01/21 01:54, 11F
好呀~但讓這種人進國會 哀~~~~~
噓
01/21 01:55, , 12F
01/21 01:55, 12F
→
01/21 01:55, , 13F
01/21 01:55, 13F
→
01/21 01:56, , 14F
01/21 01:56, 14F
推
01/21 01:56, , 15F
01/21 01:56, 15F
推
01/21 01:56, , 16F
01/21 01:56, 16F
→
01/21 01:57, , 17F
01/21 01:57, 17F
但論述能力好太多了
※ 編輯: clear0928 (140.112.229.225), 01/21/2016 01:58:51
噓
01/21 01:57, , 18F
01/21 01:57, 18F
你有沒有看內文鴨
→
01/21 01:57, , 19F
01/21 01:57, 19F
→
01/21 01:57, , 20F
01/21 01:57, 20F
還有 106 則推文
還有 104 段內文
→
01/21 08:49, , 127F
01/21 08:49, 127F
→
01/21 08:51, , 128F
01/21 08:51, 128F
推
01/21 09:18, , 129F
01/21 09:18, 129F
→
01/21 09:19, , 130F
01/21 09:19, 130F
推
01/21 10:03, , 131F
01/21 10:03, 131F
推
01/21 10:36, , 132F
01/21 10:36, 132F
噓
01/21 10:38, , 133F
01/21 10:38, 133F
推
01/21 10:40, , 134F
01/21 10:40, 134F
推
01/21 11:19, , 135F
01/21 11:19, 135F
推
01/21 11:51, , 136F
01/21 11:51, 136F
推
01/21 12:41, , 137F
01/21 12:41, 137F
→
01/21 12:41, , 138F
01/21 12:41, 138F
噓
01/21 12:55, , 139F
01/21 12:55, 139F
噓
01/21 19:22, , 140F
01/21 19:22, 140F
推
01/21 19:32, , 141F
01/21 19:32, 141F
→
01/21 19:33, , 142F
01/21 19:33, 142F
推
01/21 19:34, , 143F
01/21 19:34, 143F
推
01/21 19:36, , 144F
01/21 19:36, 144F
→
01/21 20:15, , 145F
01/21 20:15, 145F
推
01/22 00:00, , 146F
01/22 00:00, 146F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇):