Re: [新聞] 視察再生能源廠 馬:民進黨非核家園消失
※ 引述《wwer0916 (wwer0916)》之銘言:
: ※ 引述《teyurd (秦齊楚燕韓趙魏)》之銘言:
: : 簡單的說, 核反應爐裡面能保持足夠的水,
: : 就算其他設備都壞光光,
: : 也不會變成核災
: : 因此核災來自兩種情況,
: : 一個是電廠失電,
: : 一個是反應爐漏水, 導致缺水
: : 若失電的話, 反應爐內的水會因為無法自動降溫, 最終過熱全變成蒸氣,
: : 爐水乾掉, 輻射會開始大量外洩, 且溫度會繼續飆高導致爐心融毀,
: : 因此失電只好一直人工補水,
: : 但是若是漏水, 也會導致反應爐內的水漏光,
: : 若有電可以自動補水, 沒電就是人工補水
: : 其他情況的故障, 就是最多導致反應器自動停機,不會變成核災
: : 台灣核電廠的設計, 有電當然可以自動補水,
: : 但是假設設備全壞光光,
: : 最後手動補水的設計都有很多套,
: : 每個廠附近的山上都備有大水池, 只要把開關打開, 因為水池在高處(山上)
: : 水池的水會用重力, 直接補進反應爐裡去
我想問問出來的水要排放到哪邊去?
這樣以後台灣的魚還能吃嗎?
: : 此外廠內也有數台消防車, 消防水管可在廠房外直接接上管路, 直接補水進反應爐
: : 淡水不夠, 廠房都位在海邊, 可以直接抽取海水灌入
: : 廠房設備就算全爛光光, 只要想辦法讓反應爐內水位不要太低, 就不會變成核災,
: : 因此你的最大風險, 就是分析甚麼情況下, 設備都壞光光了,
: : 但是你卻連手動補水都沒有辦法, 連派人輪留尿尿都沒辦法
是說要派誰去補水? 如果他逃跑了呢?
: 人類的智慧是有限的
腦殘是無限的 也許電腦因為一杯泡麵就GG了
是說火力發電有什麼壞處嗎? 電價貴一點而已阿 房價飛天都沒再靠杯
什麼東西最貴?事後付出代價的東西最貴
講的這麼強 日本都會出事 最好台灣會沒事
: 但是核災的為害卻是無窮的
: 比分說 你就沒有考慮到酷斯拉 萬一登陸
: 一腳踩到核電廠,防護體的強度足夠嗎?
: 又比如說,萬一使徒沒有跑到第三新東京市
: 不小心跑到台灣
: 台灣現在還沒有完成EVA初號機
: 萬一使徒攻擊核電廠,我們現有的武器根本沒辦法突破AT力場
: 那時候要怎麼辦呢!!
: 反正現在輪到小英執政了
: 那些無腦喊非核家園的,就好好體會你們的腦殘吧
: 沒有核能的台灣,要付出多大的代價 XDD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.15.134
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1454296634.A.69D.html
噓
02/01 11:22, , 1F
02/01 11:22, 1F
噓
02/01 11:23, , 2F
02/01 11:23, 2F
→
02/01 11:27, , 3F
02/01 11:27, 3F
→
02/01 11:27, , 4F
02/01 11:27, 4F
→
02/01 11:27, , 5F
02/01 11:27, 5F
→
02/01 11:28, , 6F
02/01 11:28, 6F
→
02/01 11:28, , 7F
02/01 11:28, 7F
→
02/01 11:28, , 8F
02/01 11:28, 8F
推
02/01 11:29, , 9F
02/01 11:29, 9F
→
02/01 11:31, , 10F
02/01 11:31, 10F
→
02/01 11:31, , 11F
02/01 11:31, 11F
→
02/01 11:31, , 12F
02/01 11:31, 12F
→
02/01 11:32, , 13F
02/01 11:32, 13F
→
02/01 11:34, , 14F
02/01 11:34, 14F
有差嗎?大陸一堆廢氣都往台灣排 火力還好ㄚ
夏天往太平洋吹 冬天回送大陸居民 讓他們保暖
→
02/01 11:34, , 15F
02/01 11:34, 15F
→
02/01 11:34, , 16F
02/01 11:34, 16F
噓
02/01 11:39, , 17F
02/01 11:39, 17F
噓
02/01 11:46, , 18F
02/01 11:46, 18F
→
02/01 11:46, , 19F
02/01 11:46, 19F
→
02/01 11:47, , 20F
02/01 11:47, 20F
→
02/01 11:48, , 21F
02/01 11:48, 21F
那必鯛魚呢?不是因為核污染造成的?
※ 編輯: bbscry (220.135.15.134), 02/01/2016 11:53:31
→
02/01 11:59, , 22F
02/01 11:59, 22F
→
02/01 12:03, , 23F
02/01 12:03, 23F
→
02/01 12:06, , 24F
02/01 12:06, 24F
→
02/01 12:07, , 25F
02/01 12:07, 25F
→
02/01 12:12, , 26F
02/01 12:12, 26F
→
02/01 12:12, , 27F
02/01 12:12, 27F
噓
02/01 13:44, , 28F
02/01 13:44, 28F
→
02/01 13:45, , 29F
02/01 13:45, 29F
→
02/01 13:45, , 30F
02/01 13:45, 30F
→
02/02 01:23, , 31F
02/02 01:23, 31F
推
02/02 07:34, , 32F
02/02 07:34, 32F
→
02/02 10:29, , 33F
02/02 10:29, 33F
→
02/02 10:40, , 34F
02/02 10:40, 34F
噓
02/03 18:59, , 35F
02/03 18:59, 35F
→
02/03 18:59, , 36F
02/03 18:59, 36F
噓
02/04 01:05, , 37F
02/04 01:05, 37F
→
02/04 01:06, , 38F
02/04 01:06, 38F
→
02/04 01:07, , 39F
02/04 01:07, 39F
→
02/04 01:08, , 40F
02/04 01:08, 40F
→
02/04 01:10, , 41F
02/04 01:10, 41F
→
02/04 01:12, , 42F
02/04 01:12, 42F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):