Re: [問卦] 臺灣為什麼做不出巫師等級的遊戲？消失

看板Gossiping作者berlinch2000時間8年前 (2016/02/10 18:13)推噓9(13推 4噓 29→)

留言46則, 23人參與討論串10/14 (看更多)

老文重發巫師三是一家波蘭公司所推出的超級遊戲大作，根本是改編自小說獵魔士(以下稱巫師)，作者是一位波蘭人安傑．薩普科夫斯基，他利用獨有的東歐文化風情，寫出一篇擁有不同於西歐魔戒的奇幻故事，故事中討論的議題包括生命、宗教、道德、愛情、責任等等的嚴肅問題，不同於魔戒，巫師並沒有像魔戒一樣有著過度超越的存在(如:邁雅、巨鷹等等) ，更多的是人心政治上的問題探討。 CD Projekt是巫師三的製作及發行公司，創辦人之一Marcin Iwiki活在當年的共產鐵幕當中，80年代波蘭還在蘇維埃的體制之下時，要遊玩一款遊戲實在是難上加難，於是當初興起了一些在市集的盜版市場，這在當時甚至連非法都不是，因為國家並沒有相關的法律去規範相關事項，於是慢慢的公司就從這一步出發，途中也包括代理柏德之門的大事件，最後決定自行研發遊戲出來賣。他們自行研發的遊戲一開始就是設定為3A級作品(A級銷量、A級品質、A級預算…等等簡稱 3A)，當今市面上的3A作品，要求最多的除了內容以外，就是劇本，要找到這樣的劇本可不容易，於是他們最後從別人手中買下了獵魔士小說的改編權力，之後經過許多年，歷經三代的努力，終於出了今天的巫師三。談完了巫師，來看看台灣的環境。台灣當年的光華商場也是以大補帖起家，甚至當今的幾家大公司都是當年的盜版公司，難道就沒有人想過要做3A級作品嗎?這個問題先不討論，我們先假設有。那這個3A遊戲的劇本要從哪裡生出來?台灣當年的決定是一樣是從文學作品下手也就是金庸的作品，但問題來了，金庸的作品不是很適合作為遊戲，因為他著重在情節上，而非在架空設定上，導致遊戲最後多半變成劇情推進器，遊戲變成劇情的附屬品，而非相依並存的兩者。前陣子軒轅劍製作人出來說若在台灣有相同經濟條件，他也能做出巫師三。關於這件事情，我只能說3A級遊戲並不是只靠技術及金錢就能推砌出來的。舉例來說這幾年的3A級遊戲如GTA5、刺客教條等等著重的東西並不是單純的畫面技術以及遊戲模式。GTA5的三個主角有著不同的個性，三人的對話看似粗俗，但其實討論到了很多美國問題包括媒體、種族、毒品以及政商結構複雜等等，而刺客教條為了重現每一個時代的場景，組了一支歷史考究隊專門研究各個時代的歷史人文風情，包括文藝復興、海盜時代、美國革命、法國革命等等的背景，加上劇本巧妙的將一些歷史人物安排到支線中，完整呈現大時代的背景感。這些功夫都不是單純的電腦科學，需要大量的人文類組的專業人士去協助製作才有機會完成。總體而言台灣的產業要擁有3A級製作(無論是遊戲、電影、節目)除了那個野心以外，還需要大量的人文類組的專業人士協助製作一個合理化的世界情節，這些東西就是文化實力，而台灣其實擁有很強大的文化實力，只是不同領域的人互相不尊重，錯失了很多機會。 -- 身為一個21世紀的腐儒，總該發表一些屬於新時代的迂腐想法哪怕是政治、文學、生活、藝術等等的主題這裡都談 https://www.facebook.com/21furu 歡迎來交朋友 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.146.48 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1455099199.A.722.html

→

andygoal1988

02/10 18:13, , 1^F

02/10 18:13, 1^F

噓

dodosteve

02/10 18:14, , 2^F

02/10 18:14, 2^F

推

mome129

02/10 18:14, , 3^F

02/10 18:14, 3^F