Re: [新聞] 動保法連署修法 未來虐殺動物「關定了」消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/04/24 00:32), 8年前編輯推噓11(14推 3噓 53→)
留言70則, 13人參與, 最新討論串2/18 (看更多)
我覺得這麼法的立意沒什麼不對阿 為何很多人都無限上綱到要吃素? 那些雞鴨羊牛如果是不當飼養或者被虐殺 一樣是違法的呀 每當這種議題出現時，總會有人說 不然你吃素阿 到底... 有沒有別句能說阿 ※ 引述《giorno78 (天晴)》之銘言： : 自由時報 : 動保法連署修法 未來虐殺動物「關定了」 : http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1672248 : 〔即時新聞／綜合報導〕今日（21日）近30個動保團體發起修改「動物保護法」， : 如未來能完成修法，日後虐待他人的貓狗，或是因商業及食用目的傷害動物、 : 殺害動物，將可能被處一年以上徒刑，這樣的修法等同於將來不得易科罰金 : （6個月以下可易科罰金），等同於「關定了」。 : 根據中央社報導，台灣樹人會理事潘漢聲指出，將在4月底前就「動物保護法」第25條 : 提出修正草案，本來的法條中，為商業及食用目的傷害動物、殺害動物的刑責 : 都是一年以下，並且沒有區分飼主或非飼主。 : 而修正草案中，當飼主飼養不當使動物遭受傷害，導致動物肢體嚴重殘缺、 : 重要器官功能喪失或死亡，將維持處1年以下有期徒刑或拘役，併科新台幣10萬元以上、 : 100萬元以下罰金。 : 非飼主的任何人主動騷擾、虐待動物，導致動物肢體嚴重殘缺、重要器官功能喪失或 : 死亡，則加重罰責，研議的草案建議處1年以上、2年以下有期徒刑或拘役， : 併科新台幣20萬元以上、200萬元以下罰金。 : 除此之外，還針對主動騷擾、虐待動物，導致動物肢體嚴重殘缺、重要器官功能喪失或 : 死亡，則加重罰責，研議的草案建議處1年以上、2年以下有期徒刑或拘役， : 併科新台幣20萬元以上、200萬元以下罰金。 : 潘翰聲還指出，未來將與司改會研議並定案刑期與罰金，確認後會再提出草案修法。 : 而包括台灣防止虐待動物協會、中華民國保護動物協會等團體發起的「為毛孩子連署」 : 活動，也已獲5萬人連署。 : 心得： : 感覺爭議很大 什麼寵物鼠、鳥類 養起來動不動就有被關的風險 : 私人莊園 雞鴨鵝 也不能養了... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.16.82 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1461429167.A.B71.html
→
04/24 00:33, , 1F
以後不能釣魚了
04/24 00:33, 1F
→
04/24 00:34, , 2F
釣蝦場關一關了
04/24 00:34, 2F
→
04/24 00:35, , 3F
所以你的意思是狗也可以養殖屠宰對吧？
04/24 00:35, 3F
是的 雖然目前是不行 但我不會反對 不過這與本次法律好像沒什麼干係 ※ 編輯: Xp3310 (118.165.16.82), 04/24/2016 00:37:26
→
04/24 00:36, , 4F
不要每次都用這種理由，然後又技術性禁止養殖屠宰
04/24 00:36, 4F
推
04/24 00:36, , 5F
虐殺本來就不對 要吃也該人道一點處理
04/24 00:36, 5F
同感 虐殺本來就是不對 不懂為何有群人在推動一件讓社會更好的事情時 總會有人在旁冷言冷語
→
04/24 00:37, , 6F
只要沒有 "不當" 為什麼不能養殖屠宰貓狗
04/24 00:37, 6F
※ 編輯: Xp3310 (118.165.16.82), 04/24/2016 00:38:21
推
04/24 00:39, , 7F
人道只是不讓你看到而已 不然自己估狗屠宰場照片看看
04/24 00:39, 7F
他們執行方式如果不人道 應該是想辦法讓他們人道 而不是指責或者打壓推動人道這件事情吧 禁止虐殺 推動人道這件事情 我不懂有何好反對的? ※ 編輯: Xp3310 (118.165.16.82), 04/24/2016 00:41:15
→
04/24 00:40, , 8F
會在意這種事的人 我不認為你們看到那些會覺得人道
04/24 00:40, 8F
→
04/24 00:41, , 9F
以後虐殺蟑螂跟蚊子 不知道要怎麼管
04/24 00:41, 9F
任何法都有其不足及缺處 無限上綱下去不用法律了 (我自己本人都會把蚊子蟑螂趕到外面 我在認真什麼 XD 對於不足之處，日後可繼續修改，像這次推動修法，確實是台灣虐殺動物事件頻傳 而幾乎不用負什麼責任，修法後責任會加重 我覺得是往好的方向 對的方向去收斂的 如果真要無限上綱 那就不用法律拉 ※ 編輯: Xp3310 (118.165.16.82), 04/24/2016 00:46:03
推
04/24 00:43, , 10F
不懂為何一堆人要對保護動物這麼氣憤...
04/24 00:43, 10F
超級無法理解的
→
04/24 00:45, , 11F
因為是雙重標準又法理上說不通的法，你有聽過有人反對改
04/24 00:45, 11F
噓
04/24 00:46, , 12F
用黏鼠板算不算虐殺，賣的人算不算幫助犯???
04/24 00:46, 12F
噓
04/24 00:46, , 13F
釣魚怎麼樣很人道的把魚釣上來？
04/24 00:46, 13F
→
04/24 00:46, , 14F
良雞的飼養環境的嗎？ 沒有啊，沒人反對。
04/24 00:46, 14F
其實還滿常聽到的阿 改良雞鴨牛的飼養環境 這種議題一直都在阿 ※ 編輯: Xp3310 (118.165.16.82), 04/24/2016 00:47:23
→
04/24 00:47, , 15F
但為什麼會反對這個，才不是反對虐殺，是反對什麼商業及
04/24 00:47, 15F
→
04/24 00:47, , 16F
他們不釣魚不釣蝦 就覺得別人釣魚釣蝦是變態
04/24 00:47, 16F
→
04/24 00:47, , 17F
食用那段，因為以其它食用動物來說絕對是雙重標準
04/24 00:47, 17F
推
04/24 00:47, , 18F
人道屠宰只是在自欺欺人而已 我意思是會在意這種事的人
04/24 00:47, 18F
※ 編輯: Xp3310 (118.165.16.82), 04/24/2016 00:48:41
→
04/24 00:48, , 19F
推薦你去看紀錄片豬肉的秘密 你就知道為什麼不能人道
04/24 00:48, 19F
→
04/24 00:48, , 20F
就算看到動物是被電暈後在毫無痛苦得被殺死 你還是會覺得
04/24 00:48, 20F
還有 30 則推文
還有 30 段內文
→
04/24 20:20, , 51F
04/24 20:20, 51F
→
04/24 20:37, , 52F
我從來沒有說過動保法很偉大 少在那邊腦補幻想
04/24 20:37, 52F
→
04/24 20:37, , 53F
另外所有東西都在動保法講得很清楚
04/24 20:37, 53F
→
04/24 20:38, , 54F
可以殺的例外都寫在第12條 我引用的是第12條第6款
04/24 20:38, 54F
→
04/24 20:38, , 55F
你一直漏看條文才會在那邊搞出一堆奇怪的解釋
04/24 20:38, 55F
→
04/24 20:38, , 56F
第6條的無主動物是指流浪貓狗 沒包括其他野生動物
04/24 20:38, 56F
→
04/24 20:38, , 57F
自己去看第3條對動物的定義
04/24 20:38, 57F
推
04/24 20:43, , 58F
早點講我也不用浪費這麼多時間陪你玩了
04/24 20:43, 58F
→
04/25 02:12, , 59F
什麼叫做玩？你這是什麼態度？你一直漏看條文在那邊
04/25 02:12, 59F
→
04/25 02:18, , 60F
一知半解地胡亂解釋 根本本身帶有成見看什麼都有成見
04/25 02:18, 60F
推
04/25 12:31, , 61F
你說呢，我本來就沒義務把動保法看完，自己說的話你自己
04/25 12:31, 61F
→
04/25 12:31, , 62F
本來就要拿證據證明
04/25 12:31, 62F
→
05/02 01:40, , 63F
你不看完動保法就在那邊亂講還有臉講哦 知不知恥啊
05/02 01:40, 63F
→
05/02 01:42, , 64F
自己先亂曲解亂引用法條在那邊戰我 最後還死不認錯
05/02 01:42, 64F
→
05/02 01:43, , 65F
自己搞不清楚卻連句道歉都沒有說 做人基本道理都不懂
05/02 01:43, 65F
→
05/02 01:50, , 66F
本來還給你機會不想打你臉 卻還是照著自己的一知半解
05/02 01:50, 66F
→
05/02 01:52, , 67F
被我打臉打到腫起來還一副無所謂態度這麼厚臉皮嗆人
05/02 01:52, 67F
→
05/02 01:54, , 68F
你才是在浪費我的時間 我要你鄭重為你的錯誤跟我道歉
05/02 01:54, 68F
噓
05/02 17:53, , 69F
所以只要人道屠宰 貓狗也可以殺嗎?憑什麼只有豬牛阿
05/02 17:53, 69F
→
05/02 17:53, , 70F
豬牛表示抗議
05/02 17:53, 70F
‣ 更多 Xp3310 的文章
文章代碼(AID): #1N6wEljn (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 Xp3310 的文章
文章代碼(AID): #1N6wEljn (Gossiping)