Re: [問卦] 吳宗憲事件後,鄉民該還馮光遠公道?消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2016/10/18 14:25), 編輯推噓1(8734)
留言49則, 20人參與, 最新討論串5/8 (看更多)
※ 引述《owlman (★~Born To Be Epic~★)》之銘言: : 其實那次的辯論很單純阿 : 馮已往會很有戰力是因為他的對手是政治人物 : 政治人物必須要假正經說些有建設性的廢話 : 馮基本上就是嘻笑怒罵講屁話傳達他的理念跟謾罵 : 結果對到吳跟沈這種比他更屁更鬧的 : 他的老套路根本沒辦法對應 就爆了 : 那次的辯論大概就看的出來吳的水準就是在那裏 : 碰到其他名嘴比較實際性的問題 : 就開始跳針他只是市井小民不懂 只知道政治歸政治 : 不過那時候就舔共舔得很開心了 : 回去看一下影片 : 金鐘的言論就不意外了 也不是完全是這樣 馮光遠是作家 擅長思考後將想法表達出來 吳宗憲是主持人 擅長臨場反應讓現場一直有「聲音」 如果一場有主題比較正式的辯論會 馮光遠還是可以靠事前準備把這些草包主持人打假的 但是這場就只是上電視吵架 還安插一個幫吳宗憲搖旗的沈玉琳 完全就是餘興節目的風格 最後呈現出來的效果就是馮光遠講不贏 可是實際上 馮光遠立論才站的住腳這件事情依然不變 只是很少人認真去聽草包主持人在講什麼 覺得講不出話還不爽的人就是輸了 嘻嘻哈哈的草包贏了 就算吵架吵贏了 草包還是草包 你在電視上吵吵鬧鬧講到好像你很厲害是還可以 想裝大大賣弄什麼就是給人看破手腳 有句話說不要跟豬吵架就是形容這種狀況 切記 不要跟吳宗憲吵架 -- 區欠 |3昜 女尼 女尼 女尼 http://imgur.com/ZZXcuvP
http://imgur.com/XTAQYwr
http://imgur.com/0dhivRl
http://imgur.com/miTf6FA
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.48.67 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1476771934.A.2C7.html

10/18 14:27, , 1F
給我報報 專業酸民
10/18 14:27, 1F

10/18 14:27, , 2F
馮光遠說了甚麼毛?哪有甚麼立論?
10/18 14:27, 2F

10/18 14:27, , 3F
馮光遠說創意不用錢,那他自己收不收費啊?
10/18 14:27, 3F

10/18 14:28, , 4F
事實是並非老吳行,是老馮太掉漆
10/18 14:28, 4F

10/18 14:29, , 5F
馮哪來立論?創意不用錢還被沈打臉
10/18 14:29, 5F

10/18 14:29, , 6F
馮光遠就 說一嘴好球 那種人
10/18 14:29, 6F

10/18 14:29, , 7F
可悲馮粉
10/18 14:29, 7F

10/18 14:29, , 8F
我還覺得沈玉林表現最好
10/18 14:29, 8F

10/18 14:29, , 9F
自己幹編劇的然後說創意不用錢
10/18 14:29, 9F

10/18 14:30, , 10F
那天吳宗憲現場氣場真的比較強大 被帶著講
10/18 14:30, 10F

10/18 14:30, , 11F
辯論會前 給二馬準備 如果吳宗憲也準備咧??
10/18 14:30, 11F

10/18 14:31, , 12F
馮只有準備憲法而已啦,老吳每天上節目就等於在準備了
10/18 14:31, 12F

10/18 14:31, , 13F
根本都半斤八兩....
10/18 14:31, 13F

10/18 14:32, , 14F
我只看到馮粉在玩精神勝利法..蠻好笑的XD
10/18 14:32, 14F

10/18 14:32, , 15F
你是想表達作家不會辯論嗎
10/18 14:32, 15F

10/18 14:32, , 16F
作家也不會寫FB呢 回去想了一天寫的東西慘不忍睹XD
10/18 14:32, 16F

10/18 14:33, , 17F
對了你看到網球哏有沒有笑得在地上打滾呀
10/18 14:33, 17F

10/18 14:34, , 18F
回家想了幾天最後寫出來的只剩攻擊家人這下流招XD
10/18 14:34, 18F

10/18 14:35, , 19F
馮還在現場表演一段打網球的梗,被沈酸怕他不好笑自己先
10/18 14:35, 19F

10/18 14:35, , 20F
10/18 14:35, 20F

10/18 14:35, , 21F
馮有這麼多時間做準備 結果他講了什麼東西?
10/18 14:35, 21F

10/18 14:35, , 22F
吳邀他上節目講什麼是巧婦難為無米之炊個屁 結果馮講了
10/18 14:35, 22F

10/18 14:36, , 23F
什麼?拿幾張紙說自己被憲法保護能說屁!
10/18 14:36, 23F

10/18 14:37, , 24F
然後你所謂的擅長思考後將想法表達出來的馮二馬 在節目
10/18 14:37, 24F

10/18 14:37, , 25F
馮就是酸書生 不然咧
10/18 14:37, 25F

10/18 14:37, , 26F
馮這小丑當初就靠罵馬狗被鄉民捧的.現還有人鳥他喔
10/18 14:37, 26F

10/18 14:38, , 27F
相較去中國上實境秀 或是當導師的藝人 老吳舔的還算多嗎
10/18 14:38, 27F

10/18 14:38, , 28F
結束後兩天後 在臉書上做出的表達就是無腦亂轟 罵人女兒
10/18 14:38, 28F

10/18 14:38, , 29F
還把到他臉書批他的說成是吳派去的網軍!這若把名字蓋住
10/18 14:38, 29F

10/18 14:39, , 30F
搞不好大家還分不清楚這是秋毅炳中還是他二馬的文章
10/18 14:39, 30F

10/18 14:40, , 31F
你也要看 別人要不要讓他上節目
10/18 14:40, 31F

10/18 14:41, , 32F
詳情請參嘴砲金字塔
10/18 14:41, 32F


10/18 14:41, , 34F
到底是只有吳這個粽藝人 還是台灣有粽藝的市場
10/18 14:41, 34F

10/18 14:43, , 35F
馮就是時代力量的邱毅
10/18 14:43, 35F

10/18 14:44, , 36F
本篇翻譯:吵贏算我贏 吵輸也算我贏
10/18 14:44, 36F

10/18 14:44, , 37F
就好像有些人只會說吱吱蛆蛆崩潰的講 說不出一點毛
10/18 14:44, 37F

10/18 14:44, , 38F
最好笑的就是馮最後講創意不用花錢的那段 不僅被沈打臉
10/18 14:44, 38F

10/18 14:44, , 39F
出來 有人會覺得被電值得同情嗎XD
10/18 14:44, 39F

10/18 14:45, , 40F
說創意不用花錢 但執行創意要花錢 就連二馬拿來講的歐巴
10/18 14:45, 40F

10/18 14:45, , 41F
馬瘋狂翻譯員 也被主持人吐槽說該人紅了後 你不給他多錢
10/18 14:45, 41F

10/18 14:46, , 42F
他有可能會繼續來?
10/18 14:46, 42F

10/18 14:46, , 43F
馮整段節目跟沒說什麼...一堆馮粉還要拼命上ptt幫腦補
10/18 14:46, 43F

10/18 14:47, , 44F
事情都這麼久了 現在還崩潰不能面對現實也不簡單
10/18 14:47, 44F

10/18 14:54, , 45F
幾天後還被余美人跟鄭弘儀洗臉完全不懂台灣節目
10/18 14:54, 45F

10/18 14:59, , 46F
馮就算在家構思許久寫出的文章 一樣沒什麼內容
10/18 14:59, 46F

10/18 15:24, , 47F
上節目準備多久了?沒料就是沒料
10/18 15:24, 47F

10/18 15:49, , 48F
馮有立論?他根本暴露出對演藝圈的生態完全不懂。
10/18 15:49, 48F

10/18 18:25, , 49F
馮的立論就是創意不用花錢呀 還被馮粉捧上天
10/18 18:25, 49F
文章代碼(AID): #1O1S1UB7 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇):
文章代碼(AID): #1O1S1UB7 (Gossiping)