Re: [問卦] 英美式的民主是否真的是笑話？消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/11/09 16:43), 8年前編輯推噓4(10推 6噓 19→)
留言35則, 18人參與, 最新討論串3/10 (看更多)
如果不民主, 難道你好喜歡獨裁? 被人當羊用狗把你呼來喚去就好高興? 民主背後的價值是自由, 也就是"能夠選擇" 很多人訕笑民主是愚昧的, 總選出錯誤的東西 是, 民主可能會選錯, 但只要自由的價值還在, 民意會自行修正, 不會一路壞下去 而且, 世事真理是這樣, 不是你覺得好就一定真的好, 塞翁失馬焉知非福的道理 若每個人一開始就都能預測怎麼做就有最好結果, 世界早就完美 所以, 你以為脫歐是笑話, 以為選出川普是笑話 其實, 不懂選擇的你才是笑話 唯有在這種能夠自由發展的環境裡, 民意市場能選擇出路, 自我進行修正, 才能嘗試最多可能解 在修正錯誤的過程中, 系統本身就會進行學習與成長, 這才是健康的成長方式 反觀獨裁, 當遇到英明強人治國, 計畫經濟好棒, 安居樂業 百姓覺得自己未來充滿希望, 充滿民族自信 但只要一次接班錯誤, 一場鬥爭心起, 天災人禍時領導階層決策出錯, 因為體制是封閉的, 更容易發生阿諛諂媚者環伺, 而異己者又早都除去, 結果國家就完全喪失自我修正的能力 而政黨競爭的重要性, 就是在此, 透過競爭, 讓系統進步 綜觀中外歷史, 已經發生過太多次改朝換代, 民主是最和平, 能讓政策順應當時民心改變的制度 你說選擇川普是錯誤的, 但可以先開始反觀檢視台灣 檢視這次美國民主黨選舉失敗, 可說是左派意見的一大失敗 健保, 挺同性戀, 包圍中國策略, 假裝挺勞工卻又不改變產業本質, 左手課富人稅右手印鈔票 是不是都和蔡英文政府的政策不謀而合? 誰對誰錯, 只能說先見之明是很難的 ※ 引述《kerorofrog (傻瓜青蛙)》之銘言： : 英國脫歐公投，結果要脫歐了以後 : 一堆選民根本不知道自己再投什麼，開始後悔投錯票 : 美國總統大選，政治超級不正確的狂人當選 : 而且還是壓倒性的大勝 : 即便全國的媒體都在幫美國女連戰助攻也擋不住 : 是否說明了群眾仍然是盲目的，即便是在英美這種老牌的民主國家？ : 有八卦嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.163.7 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1478681039.A.C67.html
推
11/09 16:44, , 1F
最後才發現，可以出來選舉的都是有錢人
11/09 16:44, 1F
推
11/09 16:44, , 2F
看到美國國民黨 動用媒體 電影圈 都輸 就是爽
11/09 16:44, 2F
→
11/09 16:45, , 3F
民主有很多型式，不是非全民選舉就是獨裁
11/09 16:45, 3F
→
11/09 16:45, , 4F
自以為自己的一票可以改變什麼，但最後也才發現
11/09 16:45, 4F
推
11/09 16:45, , 5F
呃，獨裁體制出頭的就不是有錢人嗎
11/09 16:45, 5F
推
11/09 16:45, , 6F
整個媒體圈、企業、電影圈狂燒錢，結果希拉蕊大輸XDDD
11/09 16:45, 6F
→
11/09 16:45, , 7F
1F爽啥
11/09 16:45, 7F
→
11/09 16:45, , 8F
挺同性戀就可以一堆人不投給他了
11/09 16:45, 8F
→
11/09 16:45, , 9F
我看希拉蕊要賣股償還惹
11/09 16:45, 9F
→
11/09 16:46, , 10F
狂燒錢還書，不就代表民主價值嗎 ㄎ
11/09 16:46, 10F
→
11/09 16:46, , 11F
其實自己只是被利用的棋子，選上的人根本不在乎
11/09 16:46, 11F
→
11/09 16:46, , 12F
美國國民黨輸到脫褲就是爽
11/09 16:46, 12F
推
11/09 16:46, , 13F
民主真的要人民聰明，獨裁真的就需要明君，其實都不容易
11/09 16:46, 13F
噓
11/09 16:46, , 14F
被洗腦的好澈底。
11/09 16:46, 14F
→
11/09 16:46, , 15F
不在乎過去的承諾 XDD
11/09 16:46, 15F
→
11/09 16:46, , 16F
難怪股市跌成這樣
11/09 16:46, 16F
推
11/09 16:47, , 17F
跟左右無關吧！誠信與作為才是
11/09 16:47, 17F
推
11/09 16:47, , 18F
假左派……金三胖會說兩黨都是一丘之貉，唯有緊跟他的
11/09 16:47, 18F
推
11/09 16:47, , 19F
社會主義革命才是人類的未來
11/09 16:47, 19F
社會主義本質就是大政府, 才有權談分配 結果搞了半天抽高稅錢還是都進政客和財團手裡, 人民當然覺得被騙
噓
11/09 16:49, , 20F
共和黨才是美國國民黨吧？民主黨就美國民進黨。以前國民
11/09 16:49, 20F
→
11/09 16:49, , 21F
黨多親共和黨啊。
11/09 16:49, 21F
所以用民主黨落敗檢視蔡英文政府啊
→
11/09 16:49, , 22F
怎麼辦 台灣怎麼一直選錯? 從總統民選後薪水沒漲物價狂漲
11/09 16:49, 22F
※ 編輯: citywall (1.161.163.7), 11/09/2016 16:55:15
噓
11/09 16:50, , 23F
民主就是爛 習近平統治最棒棒
11/09 16:50, 23F
→
11/09 16:51, , 24F
民主就是需要妥協 才能前進
11/09 16:51, 24F
推
11/09 16:51, , 25F
反英美式民主又不等於反民主。北歐式民主都在笑英美
11/09 16:51, 25F
→
11/09 16:51, , 26F
式民主
11/09 16:51, 26F
推
11/09 16:52, , 27F
講個笑話 獨裁出頭的不是有錢人
11/09 16:52, 27F
噓
11/09 16:52, , 28F
以前美國民主黨議員，支持黨外鬥國民黨真精彩。
11/09 16:52, 28F
→
11/09 16:53, , 29F
而且英美式民主就是因為沒台灣民主 才屌打台灣
11/09 16:53, 29F
→
11/09 16:54, , 30F
英國議會效力大過公投效力 美國間接選舉 都屌打台灣
11/09 16:54, 30F
→
11/09 16:54, , 31F
直選
11/09 16:54, 31F
你有說到問題關鍵 英美式的民主是選上後人民給予信任, 讓政府去施政, 看結果不好下次換邊 期間人民也會有抗議抗爭, 但政府是有公權力量的 而台灣式的民主容易把重心放在討好選民, 結果做沒兩下少數人民開始抗爭, 還演變到佔領議會霸佔主席台癱瘓議事 這就根本是剝奪政府力量, 變成民粹了 民粹是相對菁英主義的, 民主該選出菁英, 讓菁英去建設改善社會, 而不是一昧吵著人民作主, 結果選一個親切親己, 執政卻沒腦做事的人 你抗議他還會為了下次選票而軟腳, 那國家就注定持續空轉了
→
11/09 16:57, , 32F
過的很和平幸福的人是不會了解有選擇是多奢侈的事
11/09 16:57, 32F
※ 編輯: citywall (1.161.163.7), 11/09/2016 17:06:11
噓
11/09 17:29, , 33F
也許單純希拉蕊在美國人心中是更爛的選擇
11/09 17:29, 33F
噓
11/09 18:59, , 34F
談論民主的地方我認同，但你認為因為挺同性戀而導致民主黨失
11/09 18:59, 34F
→
11/09 18:59, , 35F
敗只能說胡扯
11/09 18:59, 35F
‣ 更多 citywall 的文章
文章代碼(AID): #1O8k7Fnd (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 citywall 的文章
文章代碼(AID): #1O8k7Fnd (Gossiping)