Re: [新聞] 人已死！婚紗業者拒退訂金還說「他女友可用」消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2016/12/01 00:48), 編輯推噓13(23推 10噓 41→)
留言74則, 43人參與, 最新討論串2/8 (看更多)
台灣一堆人搞不懂訂金跟押金在幹嘛 有夠刁民 沒照著合約走還想退 訂金跟押金在付心酸的 訂金押金就是在保障店家賣方的 違約了還退個屁 什麼都想要店家賣方吸收 店家該死就對了 店家少賺賠錢應該的就是了 店家做白工就對了 店家都不要賺錢最好 不照合約走是乾他們屁事 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.114.128 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1480524508.A.FA3.html
推
12/01 00:50, , 1F
有道理，不過這種店我想我永遠不想去
12/01 00:50, 1F
推
12/01 00:50, , 2F
對啊 依法店家站得住腳 但商譽自行負責
12/01 00:50, 2F
→
12/01 00:52, , 3F
那大體進去拍婚紗 店家也不能拒絕唷
12/01 00:52, 3F
推
12/01 00:52, , 4F
臺灣情理法呀～
12/01 00:52, 4F
推
12/01 00:54, , 5F
付了訂金後還沒開始工作店家賠了什麼?
12/01 00:54, 5F
噓
12/01 00:54, , 6F
我是老版會退 才一萬
12/01 00:54, 6F
→
12/01 00:54, , 7F
這家店 永遠不會去
12/01 00:54, 7F
→
12/01 00:55, , 8F
還商譽咧 刁民就刁民還想怪罪到店家
12/01 00:55, 8F
推
12/01 00:56, , 9F
讚喔 依法行事 那抬棺材進去裡面廠拍也不能拒絕喔
12/01 00:56, 9F
推
12/01 00:56, , 10F
台灣太多人法律知識低落到不行
12/01 00:56, 10F
推
12/01 00:57, , 11F
吵那麼累幹嘛 是我就說照合約走帶"人"去拍 業者不要違約阿
12/01 00:57, 11F
推
12/01 00:58, , 12F
應該推大體進去拍，店家拒絕就是違約
12/01 00:58, 12F
→
12/01 00:58, , 13F
是不是本人去拍 是阿 衣服拿出來換阿
12/01 00:58, 13F
→
12/01 00:58, , 14F
說的比唱的好聽 你親人死掉 你會推大體進去拍.........
12/01 00:58, 14F
→
12/01 00:59, , 15F
果然網友說話都是不用負責任的
12/01 00:59, 15F
推
12/01 01:01, , 16F
我遇到會帶遺照去拍，有疑問嗎？不能幫遺照拍嗎？
12/01 01:01, 16F
→
12/01 01:01, , 17F
還會請記者朋友幫忙宣傳佛心店家，服務從一而終
12/01 01:01, 17F
→
12/01 01:02, , 18F
入殮的衣服還能穿脫嗎？是要折騰死者是嗎？
12/01 01:02, 18F
→
12/01 01:04, , 19F
既然已經告別式，就要蓋棺，穿去讓店家多賺一套服裝費
12/01 01:04, 19F
推
12/01 01:04, , 20F
訂金幹嘛要退，能退還訂什麼金
12/01 01:04, 20F
→
12/01 01:05, , 21F
請用大腦想想，把亡者當巴比娃娃服裝表演？
12/01 01:05, 21F
→
12/01 01:06, , 22F
不可能啦 哪有人一直穿脫的
12/01 01:06, 22F
→
12/01 01:07, , 23F
而且依法 死後在法律上就不是人了 合約可能有限定人
12/01 01:07, 23F
推
12/01 01:18, , 24F
店家主動說明已花費款項 從訂金中扣除剩餘退還 應該是比
12/01 01:18, 24F
→
12/01 01:19, , 25F
較好的作法 畢竟這一萬次CASE也很難遇到一次 另外那句
12/01 01:19, 25F
→
12/01 01:20, , 26F
女方可以用讓人聽起來很不舒服
12/01 01:20, 26F
推
12/01 01:40, , 27F
店家不會做人
12/01 01:40, 27F
推
12/01 01:54, , 28F
幹，服務業根本不是人幹的，一堆刁民
12/01 01:54, 28F
→
12/01 01:55, , 29F
通常訂金會在10~15% 要帶屍體去拍 麻煩把尾款都付清
12/01 01:55, 29F
→
12/01 02:00, , 30F
拍了就要付清尾款你知道嗎
12/01 02:00, 30F
→
12/01 02:27, , 31F
事前有作功課的新人應該都不會再上門了
12/01 02:27, 31F
→
12/01 02:31, , 32F
以前歐美有個習俗是死掉後親屬會幫他盛裝打扮，然後大
12/01 02:31, 32F
→
12/01 02:31, , 33F
家一起拍幾張合照……這我如果不幸遇到這種情況也會想
12/01 02:31, 33F
→
12/01 02:31, , 34F
試試，當個紀念讓他如願穿上禮服也很好吧
12/01 02:31, 34F
→
12/01 05:08, , 35F
不讚成服務無限上綱
12/01 05:08, 35F
噓
12/01 06:10, , 36F
店家少賺這點會死嗎，這麼愛錢
12/01 06:10, 36F
→
12/01 07:33, , 37F
八卦是 會認為退訂金應該的 都當不了老闆
12/01 07:33, 37F
→
12/01 07:33, , 38F
經營ㄧ家店 如果不遵守訂下的規矩 要如何帶員工
12/01 07:33, 38F
推
12/01 07:59, , 39F
法律道德誰都懂，問題是開門做生意，事情就要做得漂亮
12/01 07:59, 39F
噓
12/01 08:07, , 40F
真的 簡單一句話 不會做人 特殊狀況不懂變通
12/01 08:07, 40F
推
12/01 08:13, , 41F
八卦是 這種情況不退訂金 開店也會倒
12/01 08:13, 41F
→
12/01 08:14, , 42F
經營一家店 如果不懂得圓融 要怎麼贏得顧客的心
12/01 08:14, 42F
噓
12/01 08:15, , 43F
有道理。最好公布哪個店家
12/01 08:15, 43F
推
12/01 08:24, , 44F
如果是我開店，看到有客人願意這麼折騰死掉的兒子，那
12/01 08:24, 44F
→
12/01 08:25, , 45F
收尾款拍完我也甘願。婚紗動作多又在戶外，問看看那律
12/01 08:25, 45F
→
12/01 08:26, , 46F
師要不要阿？（其實應該先問女方）
12/01 08:26, 46F
→
12/01 08:27, , 47F
小心擺pose時折一折折到斷掉
12/01 08:27, 47F
噓
12/01 09:07, , 48F
聽新聞女方只試穿一次，收一萬?
12/01 09:07, 48F
→
12/01 09:43, , 49F
店家沒錯！但不通情理，顧客日後要不要上門，自有判斷
12/01 09:43, 49F
噓
12/01 10:38, , 50F
這種婚紗店倒一倒吧。今天是人死了，連退一萬塊也捨不得
12/01 10:38, 50F
噓
12/01 10:46, , 51F
很多奇人台灣社會才這樣 人死了就能破壞約定?
12/01 10:46, 51F
推
12/01 13:01, , 52F
說的好！但我不會去
12/01 13:01, 52F
推
12/01 13:03, , 53F
蘋果新聞臉書下方留言好像有掛，男方病前告知想留給女
12/01 13:03, 53F
→
12/01 13:03, , 54F
方使用，家屬卻想拿走訂金
12/01 13:03, 54F
→
12/01 13:03, , 55F
12/01 13:03, 55F
推
12/01 13:05, , 56F
但也有另一方說法，如下圖
12/01 13:05, 56F
→
12/01 13:06, , 57F
12/01 13:06, 57F
噓
12/01 13:23, , 58F
店家少10000訂金不會死，但顧客是真的死了
12/01 13:23, 58F
噓
12/01 13:25, , 59F
不違法 沒道德而已
12/01 13:25, 59F
→
12/01 13:29, , 60F
真那麼理直氣狀,是那一家店公佈給大家知道不就好了
12/01 13:29, 60F
→
12/01 13:29, , 61F
看是來做生意的還是來結仇的
12/01 13:29, 61F
推
12/01 13:57, , 62F
奇怪不是一堆人講法嗎又扯習俗幹嘛
12/01 13:57, 62F
推
12/02 07:45, , 63F
原來死人不能算人，長見識了
12/02 07:45, 63F
→
12/02 08:06, , 64F
極為困苦？兒子拍婚紗？兒子死後沒存款？感覺是有
12/02 08:06, 64F
→
12/02 08:06, , 65F
蹊蹺
12/02 08:06, 65F
→
12/02 08:14, , 66F
訂金不能退 你要討奠儀還說得過去
12/02 08:14, 66F
→
12/02 08:15, , 67F
訂金都入帳了 要怎麼沖銷? 還不是老闆自掏腰包賠的
12/02 08:15, 67F
→
12/02 08:17, , 68F
因為死人所以要退訂金 就跟闖鐵軌被撞死的人
12/02 08:17, 68F
→
12/02 08:17, , 69F
台鐵不能向死人求償一樣 令人不解
12/02 08:17, 69F
推
12/02 08:51, , 70F
就一堆理盲濫情 沒法治觀念 偏偏這種人又覺得法律很
12/02 08:51, 70F
→
12/02 08:51, , 71F
簡單 想要主導法律
12/02 08:51, 71F
→
12/02 08:51, , 72F
說少賺一點會死的 幫店家付如何 反正你也不會死
12/02 08:51, 72F
噓
12/02 08:53, , 73F
爛公司
12/02 08:53, 73F
推
12/02 10:27, , 74F
說抬死人去拍的……網路上嘴砲
12/02 10:27, 74F
‣ 更多 qwqwaas 的文章
文章代碼(AID): #1OFmBS-Z (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 qwqwaas 的文章
文章代碼(AID): #1OFmBS-Z (Gossiping)