[新聞] 性侵打死再焚屍 法官：無殺人犯意消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/03/22 04:18), 編輯推噓0(15推 15噓 27→)
留言57則, 46人參與, 最新討論串9/14 (看更多)
https://udn.com/news/story/2/2355600 前年震驚一時的竹東少女命案，新竹男子林春雄和女友黃曉雲率3名惡煞，押走14歲邱姓少女，性侵得逞，再將少女打死，林男等人焚屍滅跡，一審依殺人等罪重判5人均無期徒刑、褫奪公權終身，但台灣高院認定5人沒有殺人犯意，今天改依傷害致死、加重強制性交等罪判林男與手下陳哲儒無期徒刑，黃女與共犯古志強、何文軒分別改判20至28年不等徒刑。 這件命案起緣於邱姓少女生前與一名謝姓少女爭吵，謝女向黃女（28歲）告密，稱邱女曾背地裡用三字經辱罵黃女。黃女向男友林男（32歲）訴苦，林男夥同友人陳男（27歲）、古（23歲）與何（21歲）姓男子，前年5月17日晚7時許，到網咖店押走邱女，將邱女載往附近的國小旁步道，5人以竹棍、安全帽等物圍毆邱女。 謝女拿石塊丟邱女，因路人經過制止，林男等人把邱女再帶到河濱公園竹林大橋下繼續拳打腳踢，陳男對頻頻求饒的邱女說：「給妳兩條路走，一條是打死妳，一條是讓我們上妳！」邱女為活命而遭林男等人性侵，林男還羞辱邱女「爽不爽？」、「誰的比較大」等語，並於事畢後，用腳踹踢邱女腹部。 邱女頭部著地重傷昏迷，林男等人用砂石塗擦被害少女臉部，隔天又買汽油焚屍，不料事後謝女向朋友炫耀，全案曝光。 一審依殺人、加重強制性交等罪判5人均無期徒刑。上訴後，高院認定5人動機是教訓邱女而非殺人，將林和陳改依傷害致死罪及加重強制性交等罪各判處無期徒刑，黃女改判20年徒刑。 林男今出庭聆判表示：「會上訴！」黃女還押時低頭不發一語，據悉，林男5人和邱女父母和解，允諾共同賠償1000多萬元，但尚未執行。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 138.197.128.114 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1490127518.A.6C4.html
→
03/22 04:19, , 1F
五樓肛門搾甘蔗汁也是無犯意
03/22 04:19, 1F
→
03/22 04:19, , 2F
蓋
03/22 04:19, 2F
→
03/22 04:19, , 3F
蓋蓋
03/22 04:19, 3F
→
03/22 04:19, , 4F
冒險蓋
03/22 04:19, 4F
推
03/22 04:20, , 5F
五樓被一二三四樓肛的超爽的 來互相傷害阿 一起肛肛ㄅ
03/22 04:20, 5F
噓
03/22 04:20, , 6F
幹你老師 這種出來還不找人問候一下
03/22 04:20, 6F
→
03/22 04:20, , 7F
當我們肛在一起 董?
03/22 04:20, 7F
推
03/22 04:20, , 8F
這樣還要上訴喔 會越判越重嗎
03/22 04:20, 8F
噓
03/22 04:21, , 9F
幹 廢死的
03/22 04:21, 9F
→
03/22 04:21, , 10F
給力肛！
03/22 04:21, 10F
推
03/22 04:22, , 11F
法官的日常 一定沒殺人的故意
03/22 04:22, 11F
→
03/22 04:22, , 12F
10年就出來
03/22 04:22, 12F
推
03/22 04:26, , 13F
扯
03/22 04:26, 13F
→
03/22 04:31, , 14F
五樓自肥
03/22 04:31, 14F
推
03/22 04:32, , 15F
可以買豬腳麵線
03/22 04:32, 15F
→
03/22 04:38, , 16F
又來了 爛標題
03/22 04:38, 16F
推
03/22 04:42, , 17F
判決書不給看-.-
03/22 04:42, 17F
噓
03/22 04:45, , 18F
這個還要上訴 呵呵
03/22 04:45, 18F
→
03/22 04:46, , 19F
如果我是家屬應該會找人虐殺這幾個渣吧
03/22 04:46, 19F
→
03/22 04:46, , 20F
不然就是親自動手惹
03/22 04:46, 20F
推
03/22 04:47, , 21F
應該跟和解有關連
03/22 04:47, 21F
推
03/22 04:47, , 22F
03/22 04:47, 22F
→
03/22 04:48, , 23F
唯一能查的只有延押那份
03/22 04:48, 23F
推
03/22 04:57, , 24F
法官叫啥名字? 長怎樣? 家裡有小孩嗎?
03/22 04:57, 24F
噓
03/22 05:01, , 25F
幹到底要怎麼解釋才有：未有殺人意圖？
03/22 05:01, 25F
→
03/22 05:04, , 26F
眼睛業障重 不曉得看了什麼鬼東西
03/22 05:04, 26F
推
03/22 05:05, , 27F
文章寫得很清楚了啊，高院認定他們的行為動機是想要教訓
03/22 05:05, 27F
→
03/22 05:05, , 28F
而不是殺人
03/22 05:05, 28F
→
03/22 05:11, , 29F
性侵、傷害致死
03/22 05:11, 29F
→
03/22 05:11, , 30F
沒有殺人犯意罪刑差異也只有不會死刑而已
03/22 05:11, 30F
→
03/22 05:12, , 31F
怎麼一堆人好像想成他們無罪一樣XD
03/22 05:12, 31F
推
03/22 05:14, , 32F
法官看到和解賠錢當然輕判阿
03/22 05:14, 32F
推
03/22 05:15, , 33F
他們那幾個人的刑度有很輕嗎？
03/22 05:15, 33F
噓
03/22 05:18, , 34F
我看了什麼
03/22 05:18, 34F
噓
03/22 05:23, , 35F
沒搞錯吧
03/22 05:23, 35F
→
03/22 05:53, , 36F
光是一審就沒死刑了你還想說二審會更重嗎？
03/22 05:53, 36F
噓
03/22 06:18, , 37F
連死刑都沒還在那扯啥教訓?這麼喜歡護航鬼島法官啊?
03/22 06:18, 37F
→
03/22 06:19, , 38F
我不認為他們會賠完錢..
03/22 06:19, 38F
噓
03/22 06:38, , 39F
動機那行在公三小
03/22 06:38, 39F
噓
03/22 06:47, , 40F
誰的比較大
03/22 06:47, 40F
推
03/22 07:04, , 41F
唉
03/22 07:04, 41F
噓
03/22 07:04, , 42F
台灣法官
03/22 07:04, 42F
噓
03/22 07:06, , 43F
虐殺還焚屍 泯滅人性
03/22 07:06, 43F
→
03/22 07:14, , 44F
這種案件不能和解吧?
03/22 07:14, 44F
推
03/22 07:16, , 45F
判死就好了 回到部落也只是無所事事
03/22 07:16, 45F
推
03/22 07:18, , 46F
有和解法官會對刑度做斟酌，簡稱犯後態度
03/22 07:18, 46F
→
03/22 07:27, , 47F
法官看風向 87才認真
03/22 07:27, 47F
→
03/22 07:28, , 48F
這種法官沒救了
03/22 07:28, 48F
→
03/22 07:31, , 49F
看神蹟啊啊啊啊
03/22 07:31, 49F
→
03/22 07:35, , 50F
收x?
03/22 07:35, 50F
→
03/22 07:51, , 51F
我猜台灣法官都極有愛心 看著每個犯人都像佛祖轉世
03/22 07:51, 51F
噓
03/22 08:16, , 52F
28年關個14年就又可以出來殺人了
03/22 08:16, 52F
噓
03/22 08:18, , 53F
奶嘴法官啦！咦 又是高院？高院會有奶嘴法官嗎
03/22 08:18, 53F
噓
03/22 09:20, , 54F
幹 。還有為什麼新聞都有重複段落 ，騙稿費嗎
03/22 09:20, 54F
→
03/22 09:48, , 55F
和解也拿不到錢啦，呵呵
03/22 09:48, 55F
→
03/22 09:51, , 56F
立法新增虐殺死刑 及 剁懶叫斷雙手腳廢眼耳的徒刑
03/22 09:51, 56F
噓
03/22 14:02, , 57F
鬼島垃圾法官 幹
03/22 14:02, 57F
‣ 更多 Aruka0924 的文章
文章代碼(AID): #1OqOgUR4 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 9 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 Aruka0924 的文章
文章代碼(AID): #1OqOgUR4 (Gossiping)