[問卦] 為什麼反核覺青不買風力發的電 要台電買?消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/07/10 18:38), 7年前編輯推噓20(33推 13噓 61→)
留言107則, 45人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
現在風力發電正夯 風機和離岸風機一直插插插 結果現在有兩支離岸風機 可以發電 卻賣給台電１度近６元 綠電現在不是能申購嗎～！？為什麼反核的不買　要台電買阿？ 之前反核覺青不是說　德國一度１０.５元　很便宜嗎？？ 那為什麼不買呢？？買了可以為綠電投入心力和愛心　永續發展阿！ 為什麼反核覺青不買風力發的電 要台電買？有卦嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.143.10 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1499683106.A.A0D.html
推
07/10 18:38, , 1F
怎麼又是你? XDDD
07/10 18:38, 1F
我也想要為環保好阿～！所以問一下反核人是　為什麼不買綠電阿～！？ 這篇文從頭到尾都沒說核電好～！誠心發問內～～
→
07/10 18:39, , 2F
台電沒想像力搞不出便宜又環保的電為什麼要我們買單QQ
07/10 18:39, 2F
→
07/10 18:40, , 3F
開公司買台電才賺，不逼台電買，自己怎麼開公司賺？
07/10 18:40, 3F
推
07/10 18:41, , 4F
拜託 撈台電全民血汗錢才爽呀
07/10 18:41, 4F
※ 編輯: nothanks (111.246.143.10), 07/10/2017 18:42:37
推
07/10 18:42, , 5F
假綠電
07/10 18:42, 5F
推
07/10 18:42, , 6F
慷他人之愷
07/10 18:42, 6F
推
07/10 18:42, , 7F
1度賣台電6元？這哪家民營公司要不要臉啊
07/10 18:42, 7F
ㄟㄟ！人家是推廣綠電的好公司好嗎！？不要說人家！ 這是好公司！！！為了綠電不遺餘力！！！ 比起反核覺青說綠電好卻不申購綠電　好多了！！！ 與台電簽有20年的躉購合約，即日起這兩支風機將可正式賣電給台電， 每度電平均收購價5.74元。 http://www.chinatimes.com/newspapers/20170429000349-260110
→
07/10 18:43, , 8F
洋流 地熱 等等 這幾年也會出來啊
07/10 18:43, 8F
→
07/10 18:43, , 9F
又不是只有風力zzzz
07/10 18:43, 9F
那你買了嗎？？這位上班的公司也是跟綠電產業有關的反核人士～
推
07/10 18:44, , 10F
高價收購綠電，虧的部份用其他成本較低發電方式補
07/10 18:44, 10F
推
07/10 18:44, , 11F
扯台灣後腿才是他們的工作
07/10 18:44, 11F
推
07/10 18:45, , 12F
賣台電才會賺啊，賣民眾鬼才買。
07/10 18:45, 12F
推
07/10 18:45, , 13F
太陽電以前賣11塊，這個更猛
07/10 18:45, 13F
→
07/10 18:46, , 14F
以前賣11跌倒6塊怎麼不說
07/10 18:46, 14F
→
07/10 18:46, , 15F
後面會不會變成3塊？
07/10 18:46, 15F
推
07/10 18:46, , 16F
地熱不是說有管線腐蝕問題嗎?洋流是適合的地方海底地
07/10 18:46, 16F
→
07/10 18:46, , 17F
型難以設置
07/10 18:46, 17F
推
07/10 18:47, , 18F
為什麼擁核的只會鍵盤嘲諷 說服不了民眾
07/10 18:47, 18F
有嘲諷嗎？？？誠心誠意發問耶！ 我對 "說支持綠電 卻又不申購綠電"的這做法 真的感到疑惑
→
07/10 18:47, , 19F
台電是很想，不過賣三塊，就沒人要投資了，因為效益差
07/10 18:47, 19F
→
07/10 18:48, , 20F
光電板多虧大陸一堆廠瘋狂製造跌價，但再怎麼跌光電板就貴
07/10 18:48, 20F
→
07/10 18:49, , 21F
因為反核有金主阿...大量曝光洗覺青腦超有用
07/10 18:49, 21F
→
07/10 18:49, , 22F
於是相關廠商想進辦法關說勸進政府做“環保”
07/10 18:49, 22F
→
07/10 18:50, , 23F
"這幾年也會出來" 那就等出來以後再建構 現在就是沒有
07/10 18:50, 23F
→
07/10 18:50, , 24F
綠電現在都是靠台電在補貼 從以前的11塊 到現在的6塊
07/10 18:50, 24F
※ 編輯: nothanks (111.246.143.10), 07/10/2017 18:51:14
推
07/10 18:50, , 25F
因為反核覺老會買
07/10 18:50, 25F
→
07/10 18:50, , 26F
綠電認購 也才賣你3塊
07/10 18:50, 26F
推
07/10 18:52, , 27F
核能是綠電,是反核,沒有一定支持綠電.支持最低價的火力發電
07/10 18:52, 27F
→
07/10 18:52, , 28F
,看川普當多久,就支持低價火力多久,核電太貴.
07/10 18:52, 28F
噓
07/10 18:53, , 29F
反核覺青不敢說話了啦XD
07/10 18:53, 29F
推
07/10 18:54, , 30F
覺青會自行做愛發電幹嘛買
07/10 18:54, 30F
推
07/10 18:54, , 31F
不想用高價電的核能,要全部火力跟水力的低價電.
07/10 18:54, 31F
→
07/10 18:54, , 32F
快笑死了
07/10 18:54, 32F
→
07/10 18:55, , 33F
我等著2025年看誰沒褲子穿。
07/10 18:55, 33F
還有 43 則推文
還有 14 段內文
→
07/10 20:11, , 77F
預算中心只是指標，你拿能源進口圖推算台灣能源成本
07/10 20:11, 77F
→
07/10 20:12, , 78F
比他媽的一句7000多億合理
07/10 20:12, 78F
所以你是自己推算的嗎？？？那我覺得立院可能比較有可信度喔～
→
07/10 20:12, , 79F
7000多億的細項是多少怎麼算出來的你找給我看啦
07/10 20:12, 79F
所以你是自己推算的嗎？？？那我覺得立院可能比較有可信度喔～
→
07/10 20:12, , 80F
評估7000多億原來是喊假的喔
07/10 20:12, 80F
所以是不是自己推算的嘛？？？你覺得立院和你　誰可信？ ※ 編輯: nothanks (111.246.143.10), 07/10/2017 20:14:02
→
07/10 20:13, , 81F
我推廣台灣能源進口是用歷史數據，你先給我所有7000多
07/10 20:13, 81F
→
07/10 20:14, , 82F
億的完整明細
07/10 20:14, 82F
所以是不是自己推算的嘛？？？你覺得立院和你　誰可信？
→
07/10 20:14, , 83F
聽說臺電互助金虧空了，爽
07/10 20:14, 83F
→
07/10 20:15, , 84F
你找到7000多億的細項我就支持核電
07/10 20:15, 84F
你誰？你支不支持對我很重要嗎？ 我比較在乎你覺得立院和你　誰可信？
→
07/10 20:15, , 85F
不要她媽鬼扯預算中心是三小？
07/10 20:15, 85F
→
07/10 20:15, , 86F
你要不要回顧以前預算中 錯估數據
07/10 20:15, 86F
→
07/10 20:15, , 87F
三環三線預算中心估算多少
07/10 20:15, 87F
→
07/10 20:16, , 88F
桃園捷運估算多少
07/10 20:16, 88F
說嘛～！不要扯其它的阿～！ 所以是不是自己推算的嘛？？？你覺得立院和你　誰可信？
→
07/10 20:16, , 89F
喊價我也會啦
07/10 20:16, 89F
所以是不是自己推算的嘛？？？你覺得立院和你　誰可信？ ※ 編輯: nothanks (111.246.143.10), 07/10/2017 20:17:31
→
07/10 20:16, , 90F
你他媽別走我找一堆預算中心數據錯誤的證據出來
07/10 20:16, 90F
你覺得一個登入２００多次的人比較可信還是立院？ 所以是不是自己推算的嘛？？？你覺得立院和你　誰可信？ ※ 編輯: nothanks (111.246.143.10), 07/10/2017 20:18:14
噓
07/10 20:27, , 91F
我買了關你屁事
07/10 20:27, 91F
推
07/10 20:38, , 92F
反核就是智障窮鬼，問那麼多幹嘛？
07/10 20:38, 92F
推
07/10 20:46, , 93F
有些覺青就是不見棺材不掉淚 要搞到國家破產他們才開心
07/10 20:46, 93F
推
07/10 21:04, , 94F
講到綠電，特別是講到太陽能，一定要cue一下chx64，他家幾
07/10 21:04, 94F
→
07/10 21:04, , 95F
年前似乎花了一些錢蓋太陽能賣點給台電，他個人是宣稱預計
07/10 21:04, 95F
→
07/10 21:04, , 96F
六年回本的樣子XD不知道現在快回本了沒有，哈哈哈
07/10 21:04, 96F
推
07/10 21:08, , 97F
我有買 找我有事?
07/10 21:08, 97F
推
07/10 21:10, , 98F
覺青就是沒錢愛假掰的屁孩
07/10 21:10, 98F
推
07/10 21:20, , 99F
那個回文的啊不是很嗆？還電機系的欸，去台電官網登入帳號
07/10 21:20, 99F
→
07/10 21:20, , 100F
，輸入你家電號抓這五年每個月用電曲線，拿出來秀一下trend
07/10 21:20, 100F
→
07/10 21:20, , 101F
chart看看有沒有在省電啊。敢不敢？
07/10 21:20, 101F
推
07/10 21:32, , 102F
那些反核嘴巴喊最大聲，但是綠電認購證明都拿不出來
07/10 21:32, 102F
→
07/10 21:35, , 103F
擁核的認領核廢料可以阿，那火力廢氣接管到反核家吸
07/10 21:35, 103F
推
07/10 21:56, , 104F
誰有備份到同串那個beapray的文..
07/10 21:56, 104F
靠！沒跟到他的奇文！還嗆我等著他的文....想看來笑 發現他自刪了... XDDDD ※ 編輯: nothanks (111.246.142.35), 07/10/2017 22:36:27
噓
07/10 23:09, , 105F
擁核智障又在帶風向 之前才被抓一串 可憐歐
07/10 23:09, 105F
噓
07/10 23:28, , 106F
你怎麼知道覺青都反核？你怎麼知道反核沒買綠電？
07/10 23:28, 106F
→
07/11 07:53, , 107F
反核沒有錢沒有愛只有嘴砲也要告訴你嗎
07/11 07:53, 107F
‣ 更多 nothanks 的文章
文章代碼(AID): #1POraYeD (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 nothanks 的文章
文章代碼(AID): #1POraYeD (Gossiping)