[問卦] 台灣很多人很歧視藝術領域？消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/08/17 17:36), 7年前編輯推噓17(21推 4噓 22→)
留言47則, 38人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
每次看到八卦版在討論台灣街景的時候，都會說台灣沒有美學之類的，還說這是中華民國 難民的錯。 結果今天的新聞，畫六張圖給幾千塊，還有一堆人在替老闆說話，幫學生說話還會被酸 覺青沒出過社會，然後某些理工肥宅又在宣傳萬般皆下品，唯有理工高的觀念。 但問題全世界理工很強的國家，除了中國以外，我好像沒有想到哪個國家是人文藝術素質 很爛的，像鄉民推崇的教主，他所在的蘋果公司創辦人賈伯斯就講過：「蘋果ＤＮＡ裡只 有科技是不夠的，而是科技和博雅素養（liberal arts）、科技和人文的媒合，才讓我們 獲得內心歡唱的結果」。 台灣很多人都在抱怨沒有美學，但是自己卻又在歧視這些專業，為什麼？ 有沒有這方面的八卦？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.27.17 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1502962561.A.017.html
→
08/17 17:36, , 1F
是不懂
08/17 17:36, 1F
推
08/17 17:36, , 2F
非常嚴重 嘻嘻
08/17 17:36, 2F
→
08/17 17:36, , 3F
(づ′・ω・）づ = = 談好價錢是正常ㄉ好ㄇ
08/17 17:36, 3F
→
08/17 17:36, , 4F
價格沒談好做完才開價的順序真的不太對
08/17 17:36, 4F
→
08/17 17:36, , 5F
飯都吃不飽了 還搞甚麼藝術
08/17 17:36, 5F
所以台灣有到「吃不飽飯」的地步嗎？如果有的話，那台灣連理工都不用玩了。
→
08/17 17:36, , 6F
只值3000喇
08/17 17:36, 6F
→
08/17 17:37, , 7F
$$$$$至上啊～
08/17 17:37, 7F
→
08/17 17:37, , 8F
支那美感深植臺灣每個人的腦裡
08/17 17:37, 8F
推
08/17 17:37, , 9F
因為政府帶一堆不入流的商人縞一些較"文創"的假藝術，來
08/17 17:37, 9F
→
08/17 17:37, , 10F
貶低藝術的價值阿。
08/17 17:37, 10F
推
08/17 17:37, , 11F
我長得很藝術，很美
08/17 17:37, 11F
推
08/17 17:37, , 12F
因為台灣教育一直不重視啊
08/17 17:37, 12F
→
08/17 17:37, , 13F
台灣人矛盾又不是一天兩天
08/17 17:37, 13F
→
08/17 17:37, , 14F
縞的那些真正稱得上藝術的東西都連帶被瞧不起了
08/17 17:37, 14F
※ 編輯: DarkHolbach (1.164.27.17), 08/17/2017 17:38:47
推
08/17 17:38, , 15F
代工思維
08/17 17:38, 15F
※ 編輯: DarkHolbach (1.164.27.17), 08/17/2017 17:39:19
→
08/17 17:39, , 16F
你從小到大只會念書 腦子都大便 差沒隨地而已
08/17 17:39, 16F
推
08/17 17:40, , 17F
我只嘴他價錢沒談好就開工根本北七，這樣算幫老闆說
08/17 17:40, 17F
→
08/17 17:40, , 18F
話ㄇ
08/17 17:40, 18F
→
08/17 17:41, , 19F
台灣人是對摸不到的東西無感,比如軟體
08/17 17:41, 19F
噓
08/17 17:42, , 20F
現在的藝術真「廉價」
08/17 17:42, 20F
真的很廉價沒錯，三千塊我也想請。
推
08/17 17:42, , 21F
沒幫老闆說話吧 扯什麼理工?
08/17 17:42, 21F
推
08/17 17:42, , 22F
到社會大學上一課了，以後就知道了
08/17 17:42, 22F
※ 編輯: DarkHolbach (1.164.27.17), 08/17/2017 17:43:30
推
08/17 17:43, , 23F
小時候美術課音樂課都拿去上數學 會有這結果很正常吧
08/17 17:43, 23F
數學其實也可以很藝術，像拓樸學就有被應用在藝術領域上。 ※ 編輯: DarkHolbach (1.164.27.17), 08/17/2017 17:44:18
→
08/17 17:43, , 24F
1945年照片前後比較
08/17 17:43, 24F
推
08/17 17:44, , 25F
啊就 不懂R 不懂就越不想懂 只好把你們全部視為要騙錢的
08/17 17:44, 25F
→
08/17 17:44, , 26F
講的你台灣多有藝術
08/17 17:44, 26F
推
08/17 17:44, , 27F
藝術家就是最常被嗆沒產值的職業
08/17 17:44, 27F
藝術的產值可多了，光你現在用的作業系統頁面就是藝術的成果。
噓
08/17 17:44, , 28F
自以為藝術 不值這個價
08/17 17:44, 28F
推
08/17 17:44, , 29F
最後也給到一兩萬 還要上網公審
08/17 17:44, 29F
一兩萬很多嗎？隨便一個無名藝術家的畫搞不好都不止這錢。
→
08/17 17:44, , 30F
是不藝術啊，所以街道醜得要死、違建一堆
08/17 17:44, 30F
※ 編輯: DarkHolbach (1.164.27.17), 08/17/2017 17:46:25
推
08/17 17:48, , 31F
臺灣街道真的只能跟第三世界國家比拼
08/17 17:48, 31F
推
08/17 17:50, , 32F
沒有歧視 只有無視
08/17 17:50, 32F
推
08/17 17:51, , 33F
音樂電影綜藝也都是藝術 你看台灣這方面發展多爛就知道了
08/17 17:51, 33F
推
08/17 17:51, , 34F
你太高估這裡的水準了，這裡歌只有聽過我難過而已
08/17 17:51, 34F
→
08/17 17:53, , 35F
價錢要先談好 最慢定稿後先拿到訂金再開畫 別想漫天喊價
08/17 17:53, 35F
推
08/17 17:57, , 36F
整個文組都被歧視
08/17 17:57, 36F
討厭文組，然後卻忘了沒有文組貢獻法律、商業，理工科也無法發揮。
→
08/17 17:57, , 37F
價錢不先談好怪誰 談好了馬桶都可以賣百萬
08/17 17:57, 37F
※ 編輯: DarkHolbach (1.164.27.17), 08/17/2017 17:59:26
推
08/17 18:03, , 38F
(づ′・ω・）づ 能尻的才是藝術
08/17 18:03, 38F
→
08/17 18:03, , 39F
咖啡店那個自己沒談好是自己傻 不E樣
08/17 18:03, 39F
→
08/17 18:06, , 40F
我覺得應該要多加幾門商學的課程 跟美感沒關係 沒談蠢
08/17 18:06, 40F
噓
08/17 18:11, , 41F
是沒到吃不飽阿 但也沒餘力去玩藝術阿 加班都累死了zzzz
08/17 18:11, 41F
所以日本就不加班？韓國就不加班？ 我也沒要你去玩藝術啊，只是要設計領域的人有公平的待遇罷了。 ※ 編輯: DarkHolbach (1.164.27.17), 08/17/2017 18:26:17
推
08/17 18:44, , 42F
當藝術變成買賣時就必須面對現實
08/17 18:44, 42F
→
08/17 18:47, , 43F
是哪間學校教育你台灣藝術有價值的
08/17 18:47, 43F
噓
08/17 19:54, , 44F
又在幻想了嗎
08/17 19:54, 44F
→
08/17 21:26, , 45F
古阿明早就說過了
08/17 21:26, 45F
推
08/17 21:59, , 46F
台灣原創很不值錢；而建立在抄襲、參考上的文創一堆人愛
08/17 21:59, 46F
推
08/17 22:02, , 47F
跟柬埔寨一樣 沒人行道的街道
08/17 22:02, 47F
‣ 更多 DarkHolbach 的文章
文章代碼(AID): #1PbME10N (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 DarkHolbach 的文章
文章代碼(AID): #1PbME10N (Gossiping)