Re: [新聞] 高中國文兩派觀點：文言文是藝術vs.造就思想奴隸消失
※ 引述《arrenwu (柊真雪超級可愛)》之銘言：
說什麼幹話啊～第一天來八卦板嗎？
覺青說的你敢嘴？檢舉你喔！
: : 推 jab: 儒家思想就是要你君臣父子 老師講的就跟天條一樣 08/21 12:11
: 八卦板上常見誤解之一
: 君臣父子，這典故是來自論語裡面這段：
: 景公問政孔子，孔子曰：「君君，臣臣，父父，子子。」
: 白話的說就是你是什麼角色就要扮演什麼角色。這道理不論古今中外都適用。
你背書背好熟喔～！真奴！我們都不唸了，何況是背。
學生怎麼可以是學生的樣子呢？那是奴性！懂？
人家叫你當學生、你就跑去上街頭；
人家給你1424元、妳居然就跑到對岸被摸頭，
拿學生證投一段票上公車摸奶才叫潮！
靠這才真正不奴的表現。
: 把「老師講的就跟天條一樣」跟論語進行連結，就完全是沒唸書的表現。
天條？沒在唸書的啦～敢嘴我錯字多？林北學店啦！
你不知道國文老師都很垃圾嗎？你不知道最沒用的科目就是國文嗎？
學英文、學日文，更潮！
: 因為你讀過論語就知道孔子根本就沒有這種想法。畢竟他也講過：
: 子曰：「後生可畏，焉知來者之不如今也」
幹林北魯蛇，以後不會生。隔壁的覺青，生了不會認。
: 孔子也不會叫人當奴隸。實際上他非常反對人為了賺個錢乖乖當奴隸。
: 整個論語可以看到孔子提倡降低自己物慾追求改變社會的理想
所以啦！我們主張不要蓋電廠、反璞歸真、用愛發電，
每天只要喝喝咖啡、說說小農故事，
你是不是要嘴說就是奴家思想最真實的展現？
: 一個人會當奴隸，表示本身就已經不認同論語的精神了
去你媽的論語，聽都沒聽過，我們讀的是中華文化基本教材，被垃圾國文老師教的，
不過國文老師再垃圾也沒差，因為我們一要修課綱、二沒在聽課。
: 其實呢，八卦板上面整天嘴砲儒家。其實搞了半天根本就跟儒家沒關係。
: 因為大部分鄉民讀過的儒家經典就是論語的一部份，
: 但是講出來的話又明顯完全不知道論語的價值觀，只會跟風說什麼奴家思想blahblah
: 這是八卦板的另外一個常見誤解，
嗆你不潮啦！竟敢說我們不讀書？自自冉冉聽過沒？
: 他們所謂的奴家思想，是台人的奴性文化，跟孔孟是完全相反的。
放尊重一點，什麼是台人，我們是日本人！
請說「是日本人的奴性文化」，ok？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.64.160
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1503303499.A.87B.html
噓
08/21 16:21, , 1F
08/21 16:21, 1F
→
08/21 16:21, , 2F
08/21 16:21, 2F
推
08/21 16:22, , 3F
08/21 16:22, 3F
推
08/21 16:23, , 4F
08/21 16:23, 4F
噓
08/21 16:23, , 5F
08/21 16:23, 5F
噓
08/21 16:24, , 6F
08/21 16:24, 6F
噓
08/21 16:32, , 7F
08/21 16:32, 7F
→
08/21 16:34, , 8F
08/21 16:34, 8F
噓
08/21 16:53, , 9F
08/21 16:53, 9F
噓
08/21 17:13, , 10F
08/21 17:13, 10F
→
08/21 18:19, , 11F
08/21 18:19, 11F
噓
08/21 19:47, , 12F
08/21 19:47, 12F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：