Re: [新聞] 太狂了!蝦皮推出「2小時神速到貨」殺爆遲到1秒就送60元消失
※ 引述《sky11219 (宅男)》之銘言:
: 推文很多人在戰蝦皮台北市兩小時到貨
: 說成一附快遞得要猛催油門才有辦法做到
: 但實情是
: ASAP之前也推過台北市兩小時到貨服務
: 頂好的服務也是兩小時送菜到家
: 國外最大的電商亞馬遜也有在推兩小時到貨
: 有叫過台北市的快遞應該知道
: 通常叫急件 兩小時內到貨是常見的事
: 不管蝦皮是用黑貓或是郵局或是怎麼樣的方式去寄送
: 商業模式一定是建立在物流業者評估可行的基礎上才會去實踐
: 難道有人喊說台北市1分鐘到貨,會有物流業者敢承接嗎?
: 物流管理,科技技術天天在進步
: 三十年前說台北到高雄搭車兩個小時可以到會被笑死
: 現在哪個人不知道有高鐵
: 反而是蝦皮慢一秒送60元
: 依照小的公司配合過三四間大的快遞
: 也沒人有這種賠償
: 想必也是蝦皮自己的賠(ㄒㄧㄥˊ)償(ㄒㄧㄠ)金(ㄐㄧㄥ)額(ㄈㄟˋ)
: 就我的看法來說
: 蝦皮是外資來跟PCHOME內資打對台又怎樣?
: 最近只看到一大堆媒體或名人在噁心帶風向
: 說PCHOME本土企業有多可憐,蝦皮銀彈無限免運狂砸
: 現在又拿一個物流運送進步的方式來話題攻擊批評別人用銀彈
: 但不用行銷專家也知道
: 難道今天PCHOME是輸在免運或是什麼台北市兩小時到貨?
: 根本不是吧?
: 有用過PCHOME或露天的人就知道
: 台灣的業者根本就不求進步
: 都已經什麼年代還是那種鳥購物流程跟介面
: 連個APP都寫不好,你就算免運費年輕人也沒人想要用好嗎?
: 蝦皮最大宗的客戶根本就是從手機APP端來的
: 智慧型手機從第一代iPhone到現在
: APP成為趨勢已經多久了?
: 你知我知獨眼龍知 PCHOME大老闆會不知道?
: 寫APP欸???堂堂一個上市公司,
: APP寫不好怪別人砸銀彈不覺得很荒謬嗎?
: 是慣老闆心態仗著自己公司曾經大賺錢是領頭羊
: 就沒全心放在消費者身上吧?
: 反正躺著也有錢賺
: 但結果呢?
: 蝦皮寫好一個你不在意的手機端APP
: 搭配免運攻勢
: 連我以前在用露天拍賣的學長
: 都開始改到蝦皮上面賣自己蒐集的棒球紀念品
: 運不運費他說不是重點
: 重點是那個APP上架方式靠北方便
: 現在PCHOME痛了
: 願意好好注重手機端了
: 但如果沒有蝦皮
: PCHOME會想要開始改善自己的APP嗎?
: 當初好好照顧消費者,把APP購物車寫好,
: 花點錢推廣,建立台灣人使用習慣
: 對一間電商龍頭公司來說不難吧?
: 如果當初建立好台灣人的使用習慣
: 現在還會被蝦皮打到趴到地上嗎?
: 講真的LINE 爛成那樣
: 台灣人還不是被習慣綁死跳不走
: 搶到先機就是這樣萬事大吉
: PCHOME一個領頭羊企業佔盡先機
: 寫不出一個好APP然後去怪別人免運,怪別人兩小時到貨?
: 這不是很荒謬嗎
: 所以我說與其去想一些救救本土企業的哭哭說法
: 消費者不然單純一點
: 哪家公司願意花多點心力在你身上就用自己覺得方便的服務
: 是不是很熟悉有既視感?
: 沒錯,
: 那些動不動就走HTC模式
: 在自己快要不行的時候才終於想起來台灣人要愛台灣人的企業
: 到底干我屁事?
: 早點下去!
蝦皮APP明明也糞的不像話
你說蝦皮靠APP起家?
蝦皮靠的就是錢
尤其去年剛開始
送錢真他媽不手軟
滿300折150還免運扯不扯?
不扯!
最扯還有滿100折100免運
買東西不用錢真的不誇張
造成許多家庭主婦大轟動
才建立起蝦皮生態
跟那個糞APP一點關係也沒有
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.75.255
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1508424370.A.8A4.html
噓
10/19 22:47, , 1F
10/19 22:47, 1F
是沒規定阿
但是蝦皮會起家
跟那糞app一點關係也沒有
※ 編輯: poi96300 (223.138.75.255), 10/19/2017 22:48:54
推
10/19 22:48, , 2F
10/19 22:48, 2F
推
10/19 22:48, , 3F
10/19 22:48, 3F
噓
10/19 22:48, , 4F
10/19 22:48, 4F
林北壓根沒要靠北蝦皮
是靠北那篇說蝦皮靠app做起生態
但事實根本不是這樣
推
10/19 22:49, , 5F
10/19 22:49, 5F
→
10/19 22:49, , 6F
10/19 22:49, 6F
→
10/19 22:49, , 7F
10/19 22:49, 7F
※ 編輯: poi96300 (223.138.75.255), 10/19/2017 22:50:41
→
10/19 22:49, , 8F
10/19 22:49, 8F
→
10/19 22:50, , 9F
10/19 22:50, 9F
→
10/19 22:50, , 10F
10/19 22:50, 10F
推
10/19 22:50, , 11F
10/19 22:50, 11F
→
10/19 22:50, , 12F
10/19 22:50, 12F
→
10/19 22:50, , 13F
10/19 22:50, 13F
推
10/19 22:51, , 14F
10/19 22:51, 14F
推
10/19 22:55, , 15F
10/19 22:55, 15F
噓
10/20 09:32, , 16F
10/20 09:32, 16F
→
10/26 00:33, , 17F
10/26 00:33, 17F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 9 篇):