Re: [新聞]勞團轟「死得不夠多」林美珠怒回:栽贓汙衊消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/10/20 12:14), 編輯推噓42(47推 5噓 24→)
留言76則, 64人參與, 最新討論串2/10 (看更多)
※ 引述《Lsamia (samia)》之銘言： : https://news.ftv.com.tw/news/detail/2017A19F17M1 : 民視 : 勞團轟「死得不夠多」 林美珠怒回：栽贓汙衊 : 2017/10/19 18:29:31 : 颱風天只有公務員可享「有薪颱風假」，今天（10月19日）朝野立委們祭出甲級動員，提 : 出6個修法草案，要求修法，讓勞工休颱風假也要給薪，如果出勤則需要給雙倍薪水。甚 : 至有勞團代表上台提出質疑，難道「勞工死得不夠多，才不放颱風假？」，這番話觸怒勞 : 動部長林美珠，她動怒回應不容許栽贓汙衊，表示抗議！ : 勞動部長林美珠，出席立院衛環委員會，開會前，幕僚在旁不停提醒資訊，因為今天這場 : 備詢，立委們全都有備而來，要力拚將颱風假，納入勞基法修法草案，甚至祭出甲級動員 : ，因應備戰。沒想到勞團代表的這番話，卻讓林美珠板起臉孔！ : 「青年勞動九五聯盟」理事胡孟瑀：「是不是因為人死得不夠多，所以勞動部還不願意放 : 手，我想勞動部絕對是要好好的想清楚。」 : 勞動部長林美珠針： : 「對剛剛的發言，今天我們在立法院是一個理性討論問題的地方， : 我不需要用這種栽贓汙衊的言詞， : 來這邊發表意見，我能不能表達我的抗議。」 確實是栽贓汙衊... 不是因為人死的不夠多 而是因颱風天上班而傷亡的人都不重要 如果今天颱風天上班因風大雨大發生嚴重車禍 結果死傷的是高官(如部長級以上官員)或是高官眷屬 我相信林部長會答應很快的推出相關法案 台灣法律的修訂 很少是看死的人多不多 都是看權貴有無傷亡 若傷亡才會重視 就像是每隔幾年來一次遊覽車嚴重事故 每次都說要檢討與改善台灣遊覽車的安全性 過了幾個月後 都沒下文 勞動部目前還沒動手不是因為死的人不夠多 是死傷的不是高官或是其眷屬 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.193.60 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1508472860.A.CE8.html
→
10/20 12:14, , 1F
沒錯 看看後座繫安全帶
10/20 12:14, 1F
推
10/20 12:16, , 2F
也是啦 重點是死的人是誰 而不是死的人的數量
10/20 12:16, 2F
噓
10/20 12:17, , 3F
颱風天出門看電影唱KTV死的人數才應該統計一下
10/20 12:17, 3F
推
10/20 12:17, , 4F
說的對，酒駕也是一樣
10/20 12:17, 4F
推
10/20 12:17, , 5F
英鮑黨沒死光之前都沒事
10/20 12:17, 5F
推
10/20 12:17, , 6F
中肯
10/20 12:17, 6F
→
10/20 12:18, , 7F
應該是勞工死再多人，資進黨都會挺資方
10/20 12:18, 7F
推
10/20 12:18, , 8F
唉。
10/20 12:18, 8F
推
10/20 12:18, , 9F
正解
10/20 12:18, 9F
推
10/20 12:18, , 10F
中肯
10/20 12:18, 10F
推
10/20 12:19, , 11F
孫文的孫女
10/20 12:19, 11F
推
10/20 12:20, , 12F
悲哀..但是後座規定安全帶真的是德政
10/20 12:20, 12F
推
10/20 12:21, , 13F
我開始相信你了
10/20 12:21, 13F
→
10/20 12:21, , 14F
正解
10/20 12:21, 14F
→
10/20 12:22, , 15F
遊覽車都不知道死了多少人了
10/20 12:22, 15F
→
10/20 12:22, , 16F
只是因為沒有權貴
10/20 12:22, 16F
→
10/20 12:22, , 17F
欺負人家女森，跟表妹告狀喔
10/20 12:22, 17F
→
10/20 12:22, , 18F
話說有錢人也不會去坐遊覽車
10/20 12:22, 18F
噓
10/20 12:22, , 19F
噁心 國民黨怎麼作 你們怎麼學
10/20 12:22, 19F
→
10/20 12:23, , 20F
權貴根本不需要颱風假
10/20 12:23, 20F
推
10/20 12:23, , 21F
7樓 死再多人 台灣人都會挺那個偏袒資方的資進黨
10/20 12:23, 21F
推
10/20 12:24, , 22F
權貴出門有專車接送 颱風天想出意外很難啦
10/20 12:24, 22F
推
10/20 12:25, , 23F
資本進步黨: 感恩資food~讚嘆資food~
10/20 12:25, 23F
→
10/20 12:25, , 24F
一人一票，終結垃圾藍綠官商
10/20 12:25, 24F
→
10/20 12:26, , 25F
垃圾狗官
10/20 12:26, 25F
推
10/20 12:28, , 26F
颱風天 死傷的都是勞工 高官則是在颱風救災中心睡覺
10/20 12:28, 26F
推
10/20 12:28, , 27F
10/20 12:28, 27F
噓
10/20 12:28, , 28F
台灣人只會非藍即綠 兩個黨都是極右派政黨也只有台灣
10/20 12:28, 28F
→
10/20 12:28, , 29F
才有 根本世界奇觀
10/20 12:28, 29F
推
10/20 12:29, , 30F
突破盲點
10/20 12:29, 30F
推
10/20 12:29, , 31F
是啊，很多都是為大官設的
10/20 12:29, 31F
推
10/20 12:29, , 32F
同意
10/20 12:29, 32F
→
10/20 12:30, , 33F
同理 狗官沒有機會走在路上被酒駕撞死 所以也不會修
10/20 12:30, 33F
推
10/20 12:35, , 34F
唉…
10/20 12:35, 34F
推
10/20 12:37, , 35F
例如胡妻
10/20 12:37, 35F
→
10/20 12:38, , 36F
當初邵女士犧牲自己一隻手臂換來政府對安全帶的關注
10/20 12:38, 36F
→
10/20 12:38, , 37F
現在想起來可真是大愛啊
10/20 12:38, 37F
推
10/20 12:39, , 38F
中肯
10/20 12:39, 38F
噓
10/20 12:39, , 39F
颱風會死人嗎？死的是奴吧？
10/20 12:39, 39F
推
10/20 12:42, , 40F
一次颱風死了上萬人也會修法吧，誰說人數不重要
10/20 12:42, 40F
推
10/20 12:52, , 41F
這話說的 非常切合現實
10/20 12:52, 41F
→
10/20 12:53, , 42F
如果一個颱風能造成上萬人死傷 那已經不是放不放有薪
10/20 12:53, 42F
→
10/20 12:53, , 43F
假的層級了...
10/20 12:53, 43F
噓
10/20 12:54, , 44F
覺得自己尊貴 就請颱風假就好了啊
10/20 12:54, 44F
→
10/20 12:54, , 45F
死的人不對，不是死的不夠多
10/20 12:54, 45F
→
10/20 12:56, , 46F
如果放錯了颱風假 你要不要賠老闆兩倍薪勒
10/20 12:56, 46F
推
10/20 13:00, , 47F
回頭看看 還真是如此啊
10/20 13:00, 47F
推
10/20 13:02, , 48F
中肯阿！！怎麼死的都不是高官，平民百姓，基層公務員
10/20 13:02, 48F
→
10/20 13:02, , 49F
連休假都被刁
10/20 13:02, 49F
推
10/20 13:09, , 50F
讓我想到後座要繫安全帶 根本火速通過
10/20 13:09, 50F
→
10/20 13:13, , 51F
好像有點道理
10/20 13:13, 51F
推
10/20 13:14, , 52F
閱
10/20 13:14, 52F
→
10/20 13:17, , 53F
幹你媽的資動部
10/20 13:17, 53F
推
10/20 13:19, , 54F
沒錯，支持高官出門只能騎腳踏車！
10/20 13:19, 54F
推
10/20 13:20, , 55F
完美詮釋:別人的小孩死不完
10/20 13:20, 55F
推
10/20 13:25, , 56F
中肯
10/20 13:25, 56F
推
10/20 13:28, , 57F
資動部顆顆
10/20 13:28, 57F
推
10/20 13:41, , 58F
真的 幹你媽民進黨
10/20 13:41, 58F
推
10/20 13:43, , 59F
垃圾資進黨~~~~~~~
10/20 13:43, 59F
推
10/20 13:46, , 60F
後座繫安全帶也是孫文孫女出車禍才積極推動的
10/20 13:46, 60F
推
10/20 14:25, , 61F
專業 中肯
10/20 14:25, 61F
推
10/20 14:55, , 62F
勞工何辜QAQ
10/20 14:55, 62F
推
10/20 15:08, , 63F
正解
10/20 15:08, 63F
推
10/20 15:09, , 64F
孫蘿莉的孫女一掛馬上後座繫安全帶，蝶戀花至今無立法
10/20 15:09, 64F
→
10/20 15:39, , 65F
中肯
10/20 15:39, 65F
推
10/20 15:43, , 66F
權貴子女一堆不用上班 哪會遇到颱風假?
10/20 15:43, 66F
推
10/20 16:07, , 67F
只能推
10/20 16:07, 67F
推
10/20 16:22, , 68F
中肯
10/20 16:22, 68F
推
10/20 16:54, , 69F
不是一直如此，藍綠都一樣
10/20 16:54, 69F
推
10/20 16:57, , 70F
4
10/20 16:57, 70F
推
10/20 19:47, , 71F
推
10/20 19:47, 71F
推
10/20 20:58, , 72F
如果如果
10/20 20:58, 72F
推
10/20 22:59, , 73F
推
10/20 22:59, 73F
推
10/20 23:43, , 74F
中肯
10/20 23:43, 74F
→
10/20 23:43, , 75F
QQ
10/20 23:43, 75F
→
10/21 00:06, , 76F
話也不是這麼說把
10/21 00:06, 76F
‣ 更多 mdm 的文章
文章代碼(AID): #1PwNWSpe (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 mdm 的文章
文章代碼(AID): #1PwNWSpe (Gossiping)