Re: [新聞] ｢政府沒有權利規定人們什麼時候不能工作！」張清溪：一例一休違憲消失

看板Gossiping作者ZMittermeyer時間6年前 (2017/11/19 17:36)推噓7(8推 1噓 12→)

留言21則, 11人參與討論串9/10 (看更多)

台灣經濟問題的根源，是能力落差。也就是全國人民之間的能力分佈，呈現著一個緩坡型，有一部分人沒有跟上來並不是所有人都具有新時代所需要的，能夠兌現成高價生產力($)的能力能力和收入之間，不是完全正相關，但基本上是趨勢正比的。這部分人，有些是被教育教壞的被放棄者，有些是學用落差之下，投入到供需失衡的勞動力市場的，有些則是上一輩本身就沒有受到太多教育，又沒有在起飛期賺到足夠的資產自我保護的，各式各樣這部分人要推他們進化，需要的必要條件就是「時間」也沒什麼，要有空閒的時間，才有辦法想事情，才有辦法進修雖然有時間也不一定會去進修，他可能會把時間拿去吃喝嫖賭上PTT發廢文但是沒時間絕對不會去進修，不能因為上面那一行就否定下面這一行這有邏輯上的因果必然不可逆性這是屬於長期生產力的投資行為，應該是勞動力市場上終極無上的最高目標所有政策都要為這個方向服務，一切負向的都要排除，一切正向的都要鼓勵「時間」是人類最重要，也最為人輕忽的「資產」，而且不論貧富，是終極的人人平等「資產」這種東西的特性之一就是：「很難兌現」，而且「真的有價值」時間的投資一拉長，會因為複利效應，累積出驚人的生產力差距同樣的事情，有人做了20年，有人什麼都沒做了20年，會出現完全不一樣的結果因此，基層勞動力市場，把所有時間都投入在「短期生產」，而沒有「長期投資」的行為，是出於生活的必然與必要，固然可憫，而且悲劇但絕對不能一直坐視這種事繼續發生甚至是把他合理化，或者加以鼓勵，這種風氣要絕對禁止否則我國會永永遠遠的停滯，而且「時代就要轉變了」，這種做法會為下一個時代累積更多的債，製造下一個時代更多的社會問題「時間」複利造成生產力差距的恐怖，在知識經濟的經濟體會更加明顯我個人的意見是，對「時間」要素的無感，在那邊進行生產力彈性的經濟計算根本都是工業時代落後的經濟思維，話講得比較狂妄，希望大家多多包涵我真是打從心底痛恨「維持現狀主義」，馬的什麼東西都「維持現狀」，都搞復古什麼東西都「袋住先」(香港話)，「袋住先」很OK，但是國民的長期忍耐，只是「暫時」的嗎？還是「無窮無盡」的？這才是要不要支持「維持現狀」，需不需要「繼續忍耐下去」的根本問題基層勞動力市場，把所有時間都投入在「短期生產」，而沒有「長期投資」的行為，的確是出於生活的必然與必要，固然可憫，而且悲劇的確或許就像剛剛報導裡智庫說的，我國的經濟結構無法支持那麼就要進行配套，準備迎接失業潮，在短期發給受害者食物券、交通券、教育券嘗試降低社會衝擊，而不是無窮無盡的「貼OK繃」「救火」，而不進行根本性的強身去你媽的維持現狀主義，幹 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.120.142 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1511084171.A.FE7.html

推

famas2200

11/19 17:40, , 1^F

11/19 17:40, 1^F

推

love121323

11/19 17:40, , 2^F

11/19 17:40, 2^F

→

twflash

11/19 17:45, , 3^F

11/19 17:45, 3^F