Re: [新聞] 前夫前妻可分退休金！公教譙修的是什麼法已回收

看板Gossiping作者 (￣▽￣)時間6年前 (2018/04/05 09:04), 6年前編輯推噓17(19推 2噓 18→)
留言39則, 29人參與, 6年前最新討論串4/14 (看更多)
※ 引述《bill860519 ()》之銘言： : 就不要離婚不就好了 : 有什麼好擔心的 : 公務員和老師在結婚前都嘛會深思熟慮 : 而且這只是按比例而已 : 除非是打算退休後離婚 : 如果有這種想法也太暗黑了 : : 至於非勞工、專職家管和同為公教人員的離婚配偶，待新制上路後即可適用。 : : 銓敘部指出，離婚配偶要求分配的退休金是一次發放，也就是說， : : 即使公務員是按月領取月退金，其離婚配偶也會在計算好應得的年資分配比率後， : : 一次就領到其應得的退休金。 : : 銓敘部說，新制對公務員的婚姻影響尚須觀察，但離婚後再婚的公務員而言， : : 再婚後的退休生活將被前任配偶拿走一大部分養老金而受到影響， : : 「錢的問題將會比以前更複雜」。 安喇 公務員只是前菜而已，誰叫他們穩定收入又桶幾刀後可以大快人心呢。 #1Q5JzSmA 對照前幾個月的新聞 ------------------------------------------------------------------------------ 贍養費太難拿　法務部著手修《民法》放寬 https://tw.news.appledaily.com/local/realtime/20171122/1245945/ 目前法院認為必須是在婚姻中無過失的一方，才可以請求贍養費。示意圖 夫妻離婚後若因生活困難，可以向另一方請求贍養費，但現今《民法》規定請求贍養費的 一方需要無過失，且須經判決離婚，才有機會獲得，遭學者批評過於限縮，法務部有鑑於 此，並為了落實《消除對婦女一切形式歧視公約》(CEDAW)，因此打算修改《民法》，刪 除無過失、判決離婚的規定，放寬贍養費請求門檻，目前修正草案已出爐。 法務部法律事務司長鍾瑞蘭今指出，修正草案規定，只要離婚一方生活陷於困難，包括因 行使或負擔共同子女的權利義務，或因年老、身心障礙或疾病，以及因結婚後、懷胎、育 兒或從事家務勞動而未從事工作者，導致離婚後無法從事足以維持生活的工作，都能向另 一方請求贍養費，不需要再判斷雙方在婚姻中有無過失，也不需受限以判決形式離婚的夫 妻。 ------------------------------------------------------------------------------ 看到沒 以後就不是你不要離婚就沒事的問題了；老婆讓你戴綠帽，你離不離? 離了就每個月乖乖付贍養費吧。 然後等你退休還能分一半的退休金，完美母豬法案。 -- 魏武嘗過妲己碑下，楊修從，碑背上見題作 「非雄、貞節、夷光、晌午、幼蠣」十字。 魏武謂修曰：「解不？」 答曰：「解。」魏武曰：「卿未可言，待我思之。」 行三十里，魏武乃曰：「吾已得。」令修別記所知。 半晌靜默，魏武同修相視莞爾，其了然於心。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.113.98 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1522890259.A.1B0.html
推
04/05 09:04, 6年前 , 1F
公務員行情又上升了
04/05 09:04, 1F
→
04/05 09:05, 6年前 , 2F
蓋
04/05 09:05, 2F
→
04/05 09:05, 6年前 , 3F
尤美女的想法一直都很....
04/05 09:05, 3F
推
04/05 09:05, 6年前 , 4F
無過失一方可以不用給吧?
04/05 09:05, 4F
對阿 現在的法案是無過失才能拿贍養費，等修法完就是讓你戴綠帽照樣可以拿贍養費。 很棒吧^^
推
04/05 09:06, 6年前 , 5F
人類社會就是理智的在自殺 XD
04/05 09:06, 5F
※ 編輯: meredith001 (1.163.113.98), 04/05/2018 09:07:19
→
04/05 09:06, 6年前 , 6F
"不需要再判斷雙方在婚姻中有無過失"
04/05 09:06, 6F
→
04/05 09:07, 6年前 , 7F
這可以說一日夫妻終身夫妻嗎？好慘XD
04/05 09:07, 7F
→
04/05 09:07, 6年前 , 8F
只要嫁給你之後 你就要養她一輩子
04/05 09:07, 8F
推
04/05 09:07, 6年前 , 9F
母x訂母x法..不意外拉 自助餐母x
04/05 09:07, 9F
推
04/05 09:08, 6年前 , 10F
可是相對的女生也要養男的嗎?
04/05 09:08, 10F
→
04/05 09:08, 6年前 , 11F
還是只有女的可以要錢???
04/05 09:08, 11F
→
04/05 09:08, 6年前 , 12F
女生養男的 你得先看看實務上誰的經濟能力比較好
04/05 09:08, 12F
→
04/05 09:09, 6年前 , 13F
而且婚後不工作的男人多嗎
04/05 09:09, 13F
→
04/05 09:09, 6年前 , 14F
那要是兩個都公務員怎麼算?
04/05 09:09, 14F
推
04/05 09:09, 6年前 , 15F
外遇歸外遇 離婚歸離婚
04/05 09:09, 15F
→
04/05 09:10, 6年前 , 16F
這樣法律工作者才有生意 傻傻的
04/05 09:10, 16F
→
04/05 09:10, 6年前 , 17F
外遇頂多告她拿個幾十萬 但是她照分你贍養費....
04/05 09:10, 17F
推
04/05 09:10, 6年前 , 18F
DPP就用了一堆婦權律師當立委啊...
04/05 09:10, 18F
→
04/05 09:12, 6年前 , 19F
反對法案的人，將來選舉可以不要支持民進黨。
04/05 09:12, 19F
推
04/05 09:20, 6年前 , 20F
這母豬條款吧~
04/05 09:20, 20F
推
04/05 09:39, 6年前 , 21F
討好某特定族群的修法方向
04/05 09:39, 21F
噓
04/05 09:40, 6年前 , 22F
以後夫妻拿刀互砍的新聞要變多了
04/05 09:40, 22F
→
04/05 09:43, 6年前 , 23F
自助餐表現極致 以後都不要結婚就好啦
04/05 09:43, 23F
→
04/05 09:45, 6年前 , 24F
大部分女的一定是嫁給比自己經濟能力好的 沒車沒房誰要嫁 這
04/05 09:45, 24F
→
04/05 09:46, 6年前 , 25F
不是常識？
04/05 09:46, 25F
→
04/05 09:50, 6年前 , 26F
母★
04/05 09:50, 26F
推
04/05 10:15, 6年前 , 27F
養母豬法案
04/05 10:15, 27F
噓
04/05 10:17, 6年前 , 28F
DPP可以去死了，美國的法律專學壞的
04/05 10:17, 28F
推
04/05 10:27, 6年前 , 29F
以後男生選老婆要精神點
04/05 10:27, 29F
推
04/05 10:33, 6年前 , 30F
04/05 10:33, 30F
推
04/05 10:42, 6年前 , 31F
跟日本一樣，少子化加1分
04/05 10:42, 31F
推
04/05 10:49, 6年前 , 32F
各玩各的看誰先翻臉？
04/05 10:49, 32F
推
04/05 11:01, 6年前 , 33F
免洗的公教人員w
04/05 11:01, 33F
推
04/05 11:14, 6年前 , 34F
幫老公戴綠帽...老公還不敢離婚，真爽XD
04/05 11:14, 34F
→
04/05 12:31, 6年前 , 35F
以後真的要生女兒 洗婚姻了 結越多次婚賺越多
04/05 12:31, 35F
推
04/05 13:07, 6年前 , 36F
哪別離婚就好 分居住
04/05 13:07, 36F
→
04/05 13:13, 6年前 , 37F
那夫妻都出門工作，不生小孩，不就不會罰到了?
04/05 13:13, 37F
推
04/05 13:16, 6年前 , 38F
歐美正流行啊，左派、女權進步價值
04/05 13:16, 38F
推
04/05 13:44, 6年前 , 39F
改成無重大過失不就好了 修法根本矯枉過正
04/05 13:44, 39F
‣ 更多 meredith001 的文章
文章代碼(AID): #1QnNOJ6m (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 meredith001 的文章
文章代碼(AID): #1QnNOJ6m (Gossiping)