Re: [新聞] 前夫前妻可分退休金！公教譙修的是什麼法已回收
※ 引述《hk410050 (A柏)》之銘言：
: 至於離婚配偶可分配年金的請求權部分，洪慈庸表示，目前的狀況是若是在退休後離婚的
: 話，可向對方請求離婚時的贍養費支配，但是若是在退休前離婚，目前沒有任何依據可以
: 要求另一半退休金的分配給付。因為沒有法律規定，只能看法官的事實認定。時代力量版
: 本改革參考了日本及德國的立法例，讓在退休前離婚，若是在家裡的主要照料者，能夠向
: 在外的公務員來申請退休金最高一半的給付，將此明定進去，使得家務有給的概念可以進
^^^^^^^^
首先 "家務有給" 的概念 在台灣過去市幾乎不曾存在的
所以 很久之前 才會推動雙薪家庭 來解決 家庭收入不夠的社會問題
但隨之而來的社會問題
鑰匙兒童 隔代教養
這就是整個社會長期的漠視的 婚後雙親中一方成為全職的家務提供者所帶來的實際價值
其實遠高於一般的低階工作
跟著延伸出的另一個問題是
如果家務有給的概念成立
那全職的家務提供者，其老年生活該如何被保障??
其實 國民年金中處罰配偶的這一部分
還有
這次公務員退休金請求
都是為了處理"保障全職家務提供者其老年生活"這一塊
長年不被重視的問題
只是必須承認
不管是國民年金 還是 公務員退休金
立法都很粗糙!!
尤其是在"家務有給"概念在社會中還無共識時
粗糙的立法 恐怕製造的問題比解決的問題還要多了
: 入。若是無法維繫婚姻的在家照料者，可以照顧老年生活。（請參考圖5）
: 但就修完的法律條文上看
: 感受不到洪委員所提出的理由如何實踐?
: 條文上根本無法限縮到俗稱的家庭主婦上
: 而且也無法理解為啥領退休金前離婚配偶有權領他的退休金?
: 如果將來修勞保年金時代力量也沒打算將這項也納入的話
: 那他所說的理由也就是放屁而已
--
山巔一寺一壺酒 嶁頂六萼六林柳
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.144.176
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1522896536.A.813.html
推
04/05 10:51,
6年前
, 1F
04/05 10:51, 1F
推
04/05 10:54,
6年前
, 2F
04/05 10:54, 2F
→
04/05 10:54,
6年前
, 3F
04/05 10:54, 3F
推
04/05 10:54,
6年前
, 4F
04/05 10:54, 4F
→
04/05 10:54,
6年前
, 5F
04/05 10:54, 5F
推
04/05 10:54,
6年前
, 6F
04/05 10:54, 6F
推
04/05 10:58,
6年前
, 7F
04/05 10:58, 7F
推
04/05 11:00,
6年前
, 8F
04/05 11:00, 8F
噓
04/05 11:00,
6年前
, 9F
04/05 11:00, 9F
→
04/05 11:00,
6年前
, 10F
04/05 11:00, 10F
→
04/05 11:01,
6年前
, 11F
04/05 11:01, 11F
推
04/05 11:09,
6年前
, 12F
04/05 11:09, 12F
推
04/05 11:09,
6年前
, 13F
04/05 11:09, 13F
→
04/05 11:11,
6年前
, 14F
04/05 11:11, 14F
→
04/05 11:11,
6年前
, 15F
04/05 11:11, 15F
推
04/05 11:14,
6年前
, 16F
04/05 11:14, 16F
→
04/05 11:15,
6年前
, 17F
04/05 11:15, 17F
→
04/05 11:18,
6年前
, 18F
04/05 11:18, 18F
推
04/05 11:19,
6年前
, 19F
04/05 11:19, 19F
→
04/05 11:23,
6年前
, 20F
04/05 11:23, 20F
推
04/05 11:24,
6年前
, 21F
04/05 11:24, 21F
→
04/05 11:29,
6年前
, 22F
04/05 11:29, 22F
噓
04/05 11:32,
6年前
, 23F
04/05 11:32, 23F
推
04/05 12:27,
6年前
, 24F
04/05 12:27, 24F
推
04/05 13:25,
6年前
, 25F
04/05 13:25, 25F
噓
04/05 13:53,
6年前
, 26F
04/05 13:53, 26F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 14 篇)：