Re: [新聞] 風電比核電貴？蔡英文：核廢核災才是天價已回收

看板Gossiping作者 (花兒一朵朵)時間6年前 (2018/05/08 14:26), 6年前編輯推噓3(5推 2噓 16→)
留言23則, 11人參與, 6年前最新討論串6/17 (看更多)
※ 引述 《epson5566 (ep)》 之銘言： : 　 : 　 : 我覺得大家都很會算啦 : 　 : 就跟台灣優良的企業很會算一樣 都算得很精準 : 　 : 但很奇怪齁 都有一個共通特性 : 　 : 就是不算"風險成本" : 　 : 我們用核能真的爆掉的造成的損失成本 : 　 : 再來算加權 : 　 : 不就很清楚了 : 　 : 　 : 我知道啦 很多人一定會說 " 幹 核能怎麼可能會爆" : 　 : 但我想說 就跟你在保險的意思一樣 "他媽的你怎麼知道你會不會得癌症" : 　 : 　 : 所以假如把風險成本算進去的話 我是不知道 核能跟風力的保險額度是多少啦 : 　 : 　 : : 是啊！ : : 核廢是天價，那麼台灣的２兆風力發電機就是宇宙黑洞價！ : : 目前台灣風力發電機維修率２０％ : : ２兆*２０％=每年維修費用４０００億(還沒加上海底電纜費用和離岸風電損壞率更高 的 : : 費用) : : 再來PTT鄉民已經每天PO目前台灣風力發電機功率平均２０％~６０％（有些甚至０功率 我 : : 們別抓出來) : : 抓中間值也就是約４０％！ : : 那不夠的部份還有６０％難道要在繼續１.５個２兆投進去嗎？ : : 還有２０％綠能.８０％火力！ : : 是還沒加上台灣未來增加的使用電量知道嗎？ : : 所以如果２兆砸下去還不夠電，還要繼續砸下一個２兆嗎？ 這問題其實很簡單 台灣核電廠有保險 裡面有風險機率 反問 風機有保險嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.16.148 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1525760798.A.885.html
→
05/08 14:27, 6年前 , 1F
風機有台灣價值
05/08 14:27, 1F
推
05/08 14:29, 6年前 , 2F
保險？ 光是台北新北要撤離多少人的損失就多少
05/08 14:29, 2F
保險公司當然有想到，不然怎麼算錢
→
05/08 14:30, 6年前 , 3F
風機有保險阿~ https://goo.gl/GJR7Fo
05/08 14:30, 3F
※ 編輯: hoaliy (42.72.16.148), 05/08/2018 14:31:17
→
05/08 14:31, 6年前 , 4F
中時：日本福島核災損失 全民買單近千億美元
05/08 14:31, 4F
怕啥，台灣發生了嗎？機率問題是要算的
→
05/08 14:32, 6年前 , 5F
一千億美元哪個保險可以付的出來 屌炸天
05/08 14:32, 5F
人家保險公司都敢做，代表很多人無限放大恐懼了
推
05/08 14:32, 6年前 , 6F
撤離? 核電沒你想的那麼可怕 太陽也是輻射 不是嗎?
05/08 14:32, 6F
※ 編輯: hoaliy (42.72.16.148), 05/08/2018 14:33:00
→
05/08 14:33, 6年前 , 7F
中時： 巨大損失福島核災清潔費上看7.5兆
05/08 14:33, 7F
→
05/08 14:33, 6年前 , 8F
哪家保險公司有保核災險? 說出來聽聽
05/08 14:33, 8F
※ 編輯: hoaliy (42.72.16.148), 05/08/2018 14:34:26
→
05/08 14:34, 6年前 , 9F
看過的都說天災戰爭不保，好奇哪家公司有保核災的
05/08 14:34, 9F
兆豐找國外聯和保，那間我忘了
→
05/08 14:34, 6年前 , 10F
輻射種類很多 核災不用撤離 永和是瘋了？
05/08 14:34, 10F
※ 編輯: hoaliy (42.72.16.148), 05/08/2018 14:35:56
→
05/08 14:36, 6年前 , 11F
媽的那這樣保費給我好了 反正到時爆炸我再破產
05/08 14:36, 11F
台電是有看賠償能力的，那間不小間
噓
05/08 14:36, 6年前 , 12F
福島生態生意盎然 瞎眼嗎？
05/08 14:36, 12F
→
05/08 14:37, 6年前 , 13F
機率低 但是發生時危害大 啊 我沒說機率高
05/08 14:37, 13F
那怕啥，又不是無限大，別放大恐懼 ※ 編輯: hoaliy (42.72.16.148), 05/08/2018 14:37:47 ※ 編輯: hoaliy (42.72.16.148), 05/08/2018 14:39:53
→
05/08 14:40, 6年前 , 14F
那個不是號稱只賠42億而已嗎? 而且天災戰爭不在範圍內
05/08 14:40, 14F
那天災怎麼沒人怕風機斷光光，台灣沒電 海底電纜一斷，台灣要停幾個月去
噓
05/08 14:41, 6年前 , 15F
沒發生當然不怕啊，發生了才再來靠邀
05/08 14:41, 15F
我更怕物價漲耶，家境清寒，給個活路吧 ※ 編輯: hoaliy (42.72.16.148), 05/08/2018 14:43:03
→
05/08 14:43, 6年前 , 16F
發生的危害 對台灣的傷害是無限大 這樣懂了？
05/08 14:43, 16F
日本是發生那麼大的海嘯，判定是多重人為疏失，他們都不怕了 還拼命啟用，況且現在政府拼命想進日本核災食品給大家享用 到底哪裡可怕 ※ 編輯: hoaliy (42.72.16.148), 05/08/2018 14:44:03 ※ 編輯: hoaliy (42.72.16.148), 05/08/2018 14:46:01
→
05/08 14:48, 6年前 , 17F
日本目前54座核電~目前重啟第7座~
05/08 14:48, 17F
推
05/08 15:00, 6年前 , 18F
日本就運氣好沒爆啊，誰知道下一個會不會爆
05/08 15:00, 18F
反應爐不會爆，只會融毀。 請問，他們運氣哪裡好了？ ※ 編輯: hoaliy (42.72.16.148), 05/08/2018 15:04:29
推
05/08 15:24, 6年前 , 19F
保險有能力賠五兆以上的公司可以告訴大家嗎?
05/08 15:24, 19F
→
05/08 15:38, 6年前 , 20F
你打去核一二三問比較快
05/08 15:38, 20F
推
05/08 15:53, 6年前 , 21F
日本是垃圾兼職人該斷不斷錯失廢爐期限來不及廢了
05/08 15:53, 21F
→
05/08 15:54, 6年前 , 22F
事後才在講幹話說甚麼核電很恐怖 根本是理組中的垃圾
05/08 15:54, 22F
→
05/08 16:10, 6年前 , 23F
是人為疏失不代表不會發生在台灣
05/08 16:10, 23F
‣ 更多 hoaliy 的文章
文章代碼(AID): #1QyKCUY5 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 hoaliy 的文章
文章代碼(AID): #1QyKCUY5 (Gossiping)