Re: [新聞] 風電比核電貴？蔡英文：核廢核災才是天價已回收

看板Gossiping作者teyurd (秦齊楚燕韓趙魏)時間6年前 (2018/05/08 22:58)推噓1(2推 1噓 5→)

留言8則, 7人參與討論串9/17 (看更多)

放核廢料的地方, 才是對野生動植物最好的保護, 因為人煙罕至你看那車諾比, 根本是野生動植物的天堂何況核廢料要怎麼變車諾比 ? 呵呵這些垃圾政客為什麼一直裝不懂, 到底是要鬥到甚麼時候當初台電要送至國外, 是誰在哪裡擋, 要不要出來負責要就地放置, 也不行核廢料就是無解, 送去國外, 和就地放置, 這些都不是解法, 反正就是無解那有需要討論"無解"的問題嗎 ? 這群垃圾政客, 就是浪費大家時間, 拖垮台灣的罪人為什麼要繼續鬥, 到底要鬥到甚麼時候才滿意 ※ 引述《deathdecay (AZOTH)》之銘言： : NOWnews : 風電比核電貴？蔡英文：核廢核災才是天價 : 總統蔡英文在7日播出的電視訪談節目中提到，有人會覺得說核電比較便宜，風力發電好像是比較貴，但這個說法是忽略了核電還有後端廢核料處理的成本，這才是天價花費，花錢可以處理也就罷了，但是核廢料無處去，核災若發生將波及百萬人，才是真正的問題所在。 : 對於核電便宜、風電貴的概念，蔡英文說，核電為什麼感覺便宜，因為核電廠興建等前置作業是由國家付錢，所以民眾付的電費只是核電廠的營運成本，但風電的電塔、風車等基礎建設，都是廠商自己要投入的，廠商投入時當然會有風險，有很多不確定的因素要克服，這一些的風險都是廠商自行要負責的，所以核電與風電的成本結構就不一樣。 : 「核廢料才是真正花錢解決不了的問題。」蔡英文說，核電在後端廢核料處理的成本才是天價，若是花了錢可以處理核廢料也就罷了，但核廢料無處去才是真正的問題所在。 : 蔡英文補充說，大家比較風電與核電的成本時，請不要忘了，首先兩者建設成本算法不同，核電更有核災的問題，比如說日本311福島核災，而全世界也只有台灣是讓首都被包含在潛在的核災範圍之內，一旦核電廠發生事故，將會波及台灣人口最稠密的地區，影響人口恐怕達到五、六百萬人。 : 蔡英文表示，這是台灣不能夠承受的風險，所以大家做了抉擇，走向非核家園。 : https://m.nownews.com/news/2749649 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.12.88 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1525791538.A.45B.html

推

forhorde5566

05/08 22:59, 6年前 , 1^F

05/08 22:59, 1^F

噓

Scion

05/08 23:00, 6年前 , 2^F

05/08 23:00, 2^F

→

u9005205

05/08 23:00, 6年前 , 3^F

05/08 23:00, 3^F