Re: [問卦] 館長是不是捅錯議題了？已回收

看板Gossiping作者 (h0304)時間6年前 (2018/05/28 20:13), 6年前編輯推噓-5(8推 13噓 33→)
留言54則, 27人參與, 6年前最新討論串6/14 (看更多)
我是公道伯我來講公道話 館長大部分言論是對的(指以前跟100萬無關的言論) 但是關於捐100萬鎂,館長錯了 館長以為捐錢就是浪費錢 台灣捐給 WHO 100萬鎂 , 不館是哪一個黨執政 都不能罵 因為這100萬鎂是正當用途 這是 爭取國際輿論認同，行銷，增加曝光率,及履行國際義務 就算我們不是會員國,但我們要盡國際義務 這樣反而會被國際尊重 館長以 以前政府亂花錢的觀點 大罵特罵 , 但他錯了 而段宜康也錯了 他說的那些話真不堪入耳 你要說的是 為何要捐錢,不是在那邊亂罵 這居然是我們的政府官員 這些官員是百姓投票給你們權力的 搞清楚 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.230.237 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1527509633.A.8D5.html
→
05/28 20:14, 6年前 , 1F
爭取到毛國際認同 wha還不是進不去 斷交還是斷交
05/28 20:14, 1F
推
05/28 20:14, 6年前 , 2F
我是覺得捐給幫助非洲對抗伊波拉 沒甚麼關係啦
05/28 20:14, 2F
→
05/28 20:14, 6年前 , 3F
??????????????????????????
05/28 20:14, 3F
→
05/28 20:14, 6年前 , 4F
不認同館長的話，但館長有批評的自由與權利
05/28 20:14, 4F
推
05/28 20:15, 6年前 , 5F
管粉要來噓惹
05/28 20:15, 5F
→
05/28 20:15, 6年前 , 6F
但是段宜康 不必講得那麼難聽
05/28 20:15, 6F
→
05/28 20:15, 6年前 , 7F
根本就是浪費公帑
05/28 20:15, 7F
→
05/28 20:15, 6年前 , 8F
館長就是棒
05/28 20:15, 8F
噓
05/28 20:15, 6年前 , 9F
捐錢最好會被國際尊重 會尊重只是因為你錢多 花完了就是屁
05/28 20:15, 9F
※ 編輯: h0304 (1.162.230.237), 05/28/2018 20:17:20
推
05/28 20:16, 6年前 , 10F
同二樓...
05/28 20:16, 10F
→
05/28 20:16, 6年前 , 11F
人家稱讚你有國際觀意識 講幾句屁話 然後藉沒了
05/28 20:16, 11F
噓
05/28 20:16, 6年前 , 12F
講得你好像投給段一樣
05/28 20:16, 12F
推
05/28 20:17, 6年前 , 13F
所以我才覺得館長有點因反在反了因為他的粉喜歡看他罵政府
05/28 20:17, 13F
噓
05/28 20:18, 6年前 , 14F
民意代表是民眾選的，官員及民代都有義務解釋錢的流向，
05/28 20:18, 14F
→
05/28 20:18, 6年前 , 15F
而不是民眾說的話不中聽就反嗆回去
05/28 20:18, 15F
→
05/28 20:19, 6年前 , 16F
我認同樓上 可以好好的回應館長就好
05/28 20:19, 16F
→
05/28 20:20, 6年前 , 17F
政府每任都被罵 再怎樣都不是一個"民意代表"出來反罵
05/28 20:20, 17F
噓
05/28 20:20, 6年前 , 18F
原來是個不敢開本尊的公道伯阿wwwww
05/28 20:20, 18F
→
05/28 20:20, 6年前 , 19F
民進黨：你在靠北三小
05/28 20:20, 19F
推
05/28 20:21, 6年前 , 20F
連正當捐錢也可以罵 五毛反被靠北
05/28 20:21, 20F
→
05/28 20:21, 6年前 , 21F
現在策略就是抹屎館長，之後馬上黃金切割阿..
05/28 20:21, 21F
→
05/28 20:22, 6年前 , 22F
反正多開點分身帶風向就好，共產黨也就這幾招好用
05/28 20:22, 22F
噓
05/28 20:22, 6年前 , 23F
還流向 館就是不爽100萬怎不捐自己國家 跟他講流向?
05/28 20:22, 23F
→
05/28 20:22, 6年前 , 24F
跟館粉一起去讀書
05/28 20:22, 24F
→
05/28 20:23, 6年前 , 25F
最好笑的就是扯增加曝光度，520真的是分水嶺wwwwwww
05/28 20:23, 25F
推
05/28 20:25, 6年前 , 26F
館長這種沒做功課就開砲的 好好回應就能讓他自爆 段就被
05/28 20:25, 26F
→
05/28 20:25, 6年前 , 27F
激到偏要學對方用髒話罵回去 沒有立委的氣度
05/28 20:25, 27F
噓
05/28 20:26, 6年前 , 28F
誰跟你說是義務？有錢應該先照顧國內弱勢團體才是義務。
05/28 20:26, 28F
→
05/28 20:26, 6年前 , 29F
家裡的地不掃，掃到公園去。欠噓
05/28 20:26, 29F
推
05/28 20:26, 6年前 , 30F
段自降格局，一個國會議員居然和一般人民互嗆
05/28 20:26, 30F
噓
05/28 20:28, 6年前 , 31F
笑死，還自降格局勒？好像很了不起，年底給教訓？
05/28 20:28, 31F
→
05/28 20:28, 6年前 , 32F
現在是法治國家還是共產帝制？某些言論真的是呵呵
05/28 20:28, 32F
噓
05/28 20:36, 6年前 , 33F
正當理由問過我沒有
05/28 20:36, 33F
噓
05/28 20:37, 6年前 , 34F
wha就不給進了，還花錢買什麼門票裝盤子，像是男生不想
05/28 20:37, 34F
→
05/28 20:37, 6年前 , 35F
上，女方還花錢拜託人家上一樣。公娼收錢辦事還比較有格
05/28 20:37, 35F
→
05/28 20:37, 6年前 , 36F
調。
05/28 20:37, 36F
推
05/28 22:40, 6年前 , 37F
捐錢ok, 館長就是市井小民的想法啊，罵罵也沒有什麼不
05/28 22:40, 37F
→
05/28 22:40, 6年前 , 38F
可以，問題是高高在上的立委那是什麼回應？不能好好說
05/28 22:40, 38F
→
05/28 22:40, 6年前 , 39F
明嗎？切
05/28 22:40, 39F
→
05/28 23:11, 6年前 , 40F
爭取個屁 只要有老共在 再怎麼爭取都被擋下
05/28 23:11, 40F
→
05/28 23:17, 6年前 , 41F
任何民眾都有質疑政策的權利 任何民代都不應對此說出
05/28 23:17, 41F
→
05/28 23:17, 6年前 , 42F
你是在靠杯三小
05/28 23:17, 42F
→
05/28 23:17, 6年前 , 43F
我個人支持捐這筆錢是在履行參與國際社會的義務
05/28 23:17, 43F
→
05/28 23:18, 6年前 , 44F
拿來到處推論說你怎麼不拿去做這做那的是搞不清楚狀況
05/28 23:18, 44F
噓
05/28 23:29, 6年前 , 45F
你確定是用台灣的名義捐的嗎
05/28 23:29, 45F
→
05/28 23:30, 6年前 , 46F
所以今天你把錢交給我管，然後我拿去送人，你質疑我為
05/28 23:30, 46F
→
05/28 23:30, 6年前 , 47F
什麼亂花，我可以罵你靠杯三小囉？
05/28 23:30, 47F
→
05/28 23:31, 6年前 , 48F
那一百萬有出跟沒出結果都是一樣的
05/28 23:31, 48F
噓
05/28 23:45, 6年前 , 49F
呵！捐錢誰能保證不會像SARS一樣不被中國暗槓？而且為何
05/28 23:45, 49F
→
05/28 23:45, 6年前 , 50F
不能質疑段不吞？
05/28 23:45, 50F
噓
05/28 23:52, 6年前 , 51F
如果菜母豬用自己的錢或資金黨的錢捐我是沒有意見啦，
05/28 23:52, 51F
→
05/28 23:52, 6年前 , 52F
問題是用我交的稅來捐我就很不爽了
05/28 23:52, 52F
噓
05/28 23:59, 6年前 , 53F
給邦交國錢幫助他們 最後還不是被中國用更多錢買走了
05/28 23:59, 53F
→
05/29 00:40, 6年前 , 54F
意思意思捐一萬就好，捐100萬是三小啊！
05/29 00:40, 54F
‣ 更多 h0304 的文章
文章代碼(AID): #1R2_A1ZL (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 h0304 的文章
文章代碼(AID): #1R2_A1ZL (Gossiping)