Re: [新聞] 不該判死刑?律師:程宇若無法矯正是國家失已回收

看板Gossiping作者 (凱道基德)時間6年前 (2018/07/10 19:12), 6年前編輯推噓6(715)
留言13則, 9人參與, 6年前最新討論串9/11 (看更多)
※ 引述《ilw4e (可以吃嗎?)》之銘言: : ※ 引述《yoyoflag (伊莉一咻)》之銘言: : : 實在很討厭聽到這種"環境造成的"、"國家的失職"、"社會的責任" : : 你要為哪種犯人辯護 或要廢死 我都尊重 : : 但請不要把責任 推到一般人身上好嗎? : 科科,你生活在這個社會裡本來就凡事跟這個社會有關。你以為你從小到大 : 就是靠自己長大沒用過社會資源別人怎樣都跟你沒瓜葛?你除非自己去住在 : 荒島或是在非洲大草原當森林王子可能才能符合這論述啦 翻譯:每個人都跟社會有關係 所以社會對殺人犯的產生有責任 結論:鬼扯 這種說法就像說你家的化糞池藉由下水道跟我家的化糞池連在一起 所以我有義務幫你買化糞池共同負擔社會成本一樣 : : 相信很多人 都要跟犯人一樣的人生經歷 : : 例如 鄭捷曾被霸凌 : : 台灣也很多學生有霸凌、被霸凌經驗 : : 但不是每個人 都會去犯案 : : 個人的問題 : 環境對人的影響多大你可以看統計,數學看不懂也可以用你媽幫你生的腦袋 : 想一下。在美國你假如生在黑人窮人區,你長大加入幫派犯罪的機率比你生 : 在有錢高級區的人高很多倍。或是你就想小時候在放牛班的不見得每個都會 : 去當8+9小混混,但去混的機率就是會比資優班升學班高 : 沒有東西是百分百的,但生長環境有顯著影響這是肯定的。就像你看多少少 : 年犯是來自高風險家庭的?為什麼這些經濟、教養、婚姻有問題的家庭叫"高 : 風險"?因為這些外部因素對裡面小孩影響很大 翻譯:進放牛班被環境影響去當8+9的可能性比較高 得證8+9跟任何壞蛋都有可能被環境影響成為大壞蛋 結論:鬼扯 8+9不讀書進放牛班 進了放牛班也不讀書出去當混混 然後責任是在放牛班身上 笑死 不讀書會當混混幹壞事? 這種說法一遇到人生一帆風順 且身為高學歷份子又是富家子弟但還是當了殺人犯的人馬上不攻自破 對 我就是在說鄭捷 別人老媽幫他生了腦袋是吧 那你呢? : : 你要說 "情有可原、生命美好、教育重於刑罰、可能是冤案"....等等理由 : : 都隨便你說 或許你說的 還真的可能是對的 : : 但請不要再 用推責任給大眾 的方式來辯護 : : 這種話 聽幾次 就噁心幾次 : 看到小孩偷東西不是最愛說家裡沒教好?看到學生作弊不是怪老師沒教好? : 到社會犯錯你怎麼突然腦袋大轉就變成都是他自己的錯,跟社會跟別人都沒 : 關? 翻譯:編造人家原文沒說過的話(看到小孩偷東西不是最愛說家裡沒教好)來攻擊別人 結論:鬼扯 你說人家未成年沒有判斷能力 家長要為教育失敗負責就算了 都成年出了社會還無法辨別是非 東西不能偷 人不能殺 這種道理都不曉得? 人家不是不曉得 是曉得了但還故意去做 這種人教了也沒用 你怪社會沒教好? 不如你去教算了 教壞了人家又出來殺人算你殺的好不好? 不是你在那邊說社會跟大眾都有責任的嗎? 然後講這種話的人又不敢負責 結論就是幹話 : 的確成年後後是要"對自己的行為負責",但這句話不等同於"這個人行為的 : 背景原因跟社會無關"。比方說精神病患傷人殺人,難道不是社會的社福系 : 統沒發揮好作用沒注意關心這種高風險族群?或是說最常見的情緒衝動下殺 : 人的,你腦袋就無法去思考為什麼他會情緒失控嗎?是教育沒教他足夠的理 : 性,還是像情殺的欠缺情感教育? : 真正就是拿殺人當樂趣的案例非常少啦,就算這種特例也可以去探討為什麼 : 他會出現這種思考,以設法避免下個類似的特例出現 翻譯:社會有責任 教育有責任 我們有責任 殺人犯沒責任 精神病患殺人是社福體系沒發揮好 我們要探討為什麼他會出現這種思考 結論:鬼扯 你一定文組 你知道你現在是在要求大家製造一台讀心機器嗎? 你不如直接要我們製造一台小叮噹出來好了 嘎林盃棟做小叮噹喔 還有你要求社福體系制止殺人犯殺人是一件很可笑的事情 精神病患服用的藥物無法完全治療精神病患的所有症狀 也無法控制精神異常者所有的衝動行為 要精神病不殺人唯一的辦法 就是採取古早的方式 把精神病患跟社會永久隔離 關進瘋人院關到死 要讓國家社會完全的處理精神病患 這是唯一解 你要不要這樣做? 精神病患還算好的 人家抓狂你抓起來關到死還能解決 反社會人格這種根本無從治起 你說說反社會人格要用什麼藥物來治? 文組就閉嘴好嗎? : : 越聽 越反對廢死 : : 明明有很多種理由 可以支持廢死 : : 為什麼你們這些律師、廢死人士 都喜歡把責任推給社會、國家? : : 這種話 根本不是辯護 : : 而是在激怒大眾 : 不思考問題的核心你永遠不可能解決問題。找到問題根源,透過社會跟教育 : 才能直接減少這些高犯罪風險的族群,這才叫一勞永逸 : 你要解決流浪狗咬人問題,請問是抓一隻殺一隻有效,還是從讓人領養、減 : 少棄養、結紮、做好飼主教育跟審查機制有效?後者直接大幅減少可能出現 : 的流浪狗量,如果根本沒有流浪狗了那還有甚麼流浪狗咬人問題? : 你腦袋永遠停在流浪狗咬人唯一原因就是"因為它是隻壞狗",所以"壞狗殺光 : 就好"。那一樣天天有人棄養新的狗,狗找不到食物餓了就變兇就攻擊人,然 : 然後你就只覺得壞狗怎麼這麼多殺都殺不完...... : 歐洲監獄對比鬼島超豪華,可是一間一間關沒人想住耶。因為人家都是從問 : 題根本去下手,你社會功能好好發揮根本沒幾個人會想去犯罪 翻譯:教育是萬能的 有什麼問題 用教育就搞定了 結論:人家上課都在睡覺 或左耳進右耳出 問單兵如何處置? 你的要求 教育做不到 很顯然的你追求的不是教育 而是洗腦 你這種人的理想社會 是科幻電影中人類都受到洗腦0犯罪率的反烏托邦才可能做得到 ------------------------------------------------------------------------ 結論:我賭你不是文組 就是還在讀小學 等你畢業再來好嗎 -- 音をたてると私の心が揺れる、 目が薄明るい地平線を逐う…… 黒々と山がのぞきかかるばっかりだ ──失われたものはかえって来ない。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.25.108 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1531221133.A.FDB.html

07/10 19:14, 6年前 , 1F
理想派內心的世界是很好的
07/10 19:14, 1F

07/10 19:16, 6年前 , 2F
應該用法律淘汰那些有瑕疵的問題人類
07/10 19:16, 2F

07/10 19:17, 6年前 , 3F
法律一昧偏袒他們反而是在淘汰正常人
07/10 19:17, 3F

07/10 19:19, 6年前 , 4F
又一個想戰我文理組的笑話XDDDD
07/10 19:19, 4F
無法正面回覆只剩跳針能力 可憐 反正知道你是文組9.2%兼敖粉也不是一天兩天的事情了 你加油吧 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1PeCcGJy (Gossiping) [ptt.cc] Re: [新聞] 陸媒:臺灣課綱「 │ │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1503709584.A.4FC.html │ │ 這一篇文章值 595 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1PetOLhN (Gossiping) [ptt.cc] Re: [新聞] 不讀古文 台灣歷 │ │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1503884821.A.AD7.html │ │ 這一篇文章值 391 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘

07/10 19:21, 6年前 , 5F
我家姪子很會開車,會出車禍撞死人,政府
07/10 19:21, 5F

07/10 19:21, 6年前 , 6F
也要付責任。這句話跟人權律師主張的,殺
07/10 19:21, 6F

07/10 19:22, 6年前 , 7F
呵,某廢死腦袋確實是比文組更不如
07/10 19:22, 7F

07/10 19:22, 6年前 , 8F
人犯的養成跟政府有責任,87像
07/10 19:22, 8F

07/10 19:31, 6年前 , 9F
鬼扯不就是法律專業
07/10 19:31, 9F
※ 編輯: kid725 (112.104.25.108), 07/10/2018 19:56:56

07/10 21:48, 6年前 , 10F
看見法匠整天跳針我就有氣
07/10 21:48, 10F

07/11 14:46, 6年前 , 11F
幫推 9.2真的是不意外
07/11 14:46, 11F

07/12 00:00, 6年前 , 12F
欸 看不出來基德會說出這些滿滿嘲諷話
07/12 00:00, 12F

07/12 00:01, 6年前 , 13F
但 好吧 就當只是心情抒發吧
07/12 00:01, 13F
文章代碼(AID): #1RH9ID_R (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 9 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1RH9ID_R (Gossiping)