[問卦] 公投是變相逼人民選邊站嗎已回收

看板Gossiping作者 (Linlin)時間5年前 (2018/11/02 18:52), 編輯推噓0(8推 8噓 27→)
留言43則, 25人參與, 5年前最新討論串1/5 (看更多)
最近同志婚姻公投吵的沸沸揚揚的 然後就發現很多人其實不了解公投的題目， 比較多是他小孩朋友的媽媽說什麼他就跟著說什麼， 比如說有次在車上聽到一對夫妻討論公投說 喔投那個不要教小孩同志那個啦不好很亂啦 本魯聽著聽著就上前問說 為什麼你覺得不好啊， 那對夫妻解釋的很混亂， 但大意就是 他也不知道因為隔壁鄰居說的 其實也不能怪他 真的覺得公投條文很文言 這樣看不懂的人去投票是投什麼意思@@ 而且想問各位大大 有沒有人想過為什麼只有要跟不要， 怎麼沒有中立選項？ 我要性平教育但是我要選擇內容啊！ ※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板詢問※ a.張貼問卦請注意，充實文章內容、是否有專板，本板並非萬能問板。※ b.一天只能張貼 "兩則" 問卦，自刪及被刪也算兩篇之內，※ 超貼者將被水桶，請注意!※ c.本看板嚴格禁止政治問卦，發文問卦前請先仔細閱讀相關板規。※ d.未滿30繁體中文字水桶3個月，嚴重者以鬧板論，請注意！※ (↑看完提醒請刪除ctrl + y) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.142.95 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1541155942.A.DC2.html
推
11/02 18:52, 5年前 , 1F
不要領票不就好惹
11/02 18:52, 1F
→
11/02 18:52, 5年前 , 2F
不爽不要投
11/02 18:52, 2F
噓
11/02 18:53, 5年前 , 3F
你可以不投
11/02 18:53, 3F
推
11/02 18:53, 5年前 , 4F
你歧視
11/02 18:53, 4F
噓
11/02 18:53, 5年前 , 5F
沒人逼你投
11/02 18:53, 5F
噓
11/02 18:53, 5年前 , 6F
屁股洗乾淨去甲版啦
11/02 18:53, 6F
→
11/02 18:53, 5年前 , 7F
你也可以不投啊 怎樣？中國來到嗎？
11/02 18:53, 7F
→
11/02 18:53, 5年前 , 8F
可以不要投
11/02 18:53, 8F
噓
11/02 18:53, 5年前 , 9F
不爽不要投
11/02 18:53, 9F
噓
11/02 18:54, 5年前 , 10F
台灣又不強制投票。
11/02 18:54, 10F
→
11/02 18:55, 5年前 , 11F
美送賣島.
11/02 18:55, 11F
→
11/02 18:57, 5年前 , 12F
還要解釋給你聽???
11/02 18:57, 12F
推
11/02 18:57, 5年前 , 13F
台灣人真的這麼笨嗎？
11/02 18:57, 13F
→
11/02 18:57, 5年前 , 14F
沒啦說真的周邊有一堆阿公阿嬤不知公投是啥
11/02 18:57, 14F
→
11/02 18:57, 5年前 , 15F
政院有沒有出教學影片,台語版的
11/02 18:57, 15F
噓
11/02 18:57, 5年前 , 16F
沒這麼便宜 去你媽中國中庸之道
11/02 18:57, 16F
→
11/02 18:57, 5年前 , 17F
那我市長投誰要不要也寫份報告書好了
11/02 18:57, 17F
→
11/02 18:58, 5年前 , 18F
我朋友說他個人不希望看到男男在公開場
11/02 18:58, 18F
→
11/02 18:58, 5年前 , 19F
而且公投有這麼多字,,很難為長者
11/02 18:58, 19F
→
11/02 18:58, 5年前 , 20F
合放閃辣眼睛還自以為沒妨礙別人，所以
11/02 18:58, 20F
→
11/02 18:58, 5年前 , 21F
要投反對
11/02 18:58, 21F
→
11/02 18:59, 5年前 , 22F
投票那天請長者們,要記得帶老花眼鏡
11/02 18:59, 22F
→
11/02 19:01, 5年前 , 23F
不爽不要投
11/02 19:01, 23F
噓
11/02 19:01, 5年前 , 24F
講得好像你查不到性平是教什麼。不
11/02 19:01, 24F
→
11/02 19:01, 5年前 , 25F
確定不會不要投嗎？哪次投票不是表
11/02 19:01, 25F
→
11/02 19:01, 5年前 , 26F
態你倒是說說看
11/02 19:01, 26F
→
11/02 19:02, 5年前 , 27F
是看那邊人比較多
11/02 19:02, 27F
→
11/02 19:03, 5年前 , 28F
公投就是讓大多數人可以表態啊！
11/02 19:03, 28F
噓
11/02 19:03, 5年前 , 29F
有很難嗎? 自己能判斷吧 老人家不懂意思
11/02 19:03, 29F
→
11/02 19:03, 5年前 , 30F
可以解釋吧? 有無法解釋的東西嗎????
11/02 19:03, 30F
→
11/02 19:04, 5年前 , 31F
有阿 像是 神不存在 就很難解釋
11/02 19:04, 31F
→
11/02 19:04, 5年前 , 32F
同志婚姻自由是大法官釋憲給的保障，不然
11/02 19:04, 32F
→
11/02 19:04, 5年前 , 33F
沈默的多數可未必是這麼認為的，等公投
11/02 19:04, 33F
→
11/02 19:04, 5年前 , 34F
結果就知道了。
11/02 19:04, 34F
推
11/02 19:11, 5年前 , 35F
同婚我會投OK，此意識抬頭是好事，性
11/02 19:11, 35F
→
11/02 19:13, 5年前 , 36F
不爽選邊站，那就兩個都反對阿
11/02 19:13, 36F
推
11/02 19:18, 5年前 , 37F
1但要上性平課是不是有點以少逼多？就
11/02 19:18, 37F
→
11/02 19:18, 5年前 , 38F
像對愛滋的保密之於捐血，群體先自我
11/02 19:18, 38F
→
11/02 19:18, 5年前 , 39F
提昇以得平視吧有些人不要鬧會想投同
11/02 19:18, 39F
→
11/02 19:18, 5年前 , 40F
意
11/02 19:18, 40F
推
11/02 21:10, 5年前 , 41F
不表達意見可以啊，就和大家一起被肛吧
11/02 21:10, 41F
推
11/02 22:10, 5年前 , 42F
公投沒實質效力 也別想推翻釋憲啦
11/02 22:10, 42F
推
11/02 22:30, 5年前 , 43F
簡單多數決+贊成數1/4就過關...的確強迫
11/02 22:30, 43F
‣ 更多 yammy2727 的文章
文章代碼(AID): #1Rt2nct2 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 yammy2727 的文章
文章代碼(AID): #1Rt2nct2 (Gossiping)