Re: [問卦] 通姦除罪化後，還結婚幹嘛？已回收
你認為理所當然的婚姻制度其實只存在很短的時間，以台灣來說可能五六十年前還是不允
許自由戀愛的，那時候的婚姻比較像某種程度的盟約，自然用比較嚴厲的刑罰去規範它
在學習西方文化後，現代的婚姻是以自由戀愛為基礎，既然自由戀愛，喜歡則來不喜歡則
散，有必要因為戀愛坐牢嗎？
我們很常執著一個完整的家庭
我想所謂家庭，其實是親子的責任比較重要，沒永遠的夫妻但親子是不改變的，所以就算
父母沒有在一起，社會在照顧孩子上應該去輔導協助，甚至強迫負責（至少付錢），而不
是讓夫妻對簿公堂抓人坐牢，「用刑罰強迫別人與自己共組家庭」難道這句話聽起來不像
浸豬籠年代的話嗎？
當然我們也不希望婚姻變成一件隨便的事，要結婚雙方恐怕付諸大量的心力財力，所以單
方面迫使婚姻無法維持，追討一些賠償是合理的，所以現在討論通姦除罪化並沒有涵蓋民
事賠償。
以上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.142.243
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1541715641.A.E76.html
推
11/09 06:23,
5年前
, 1F
11/09 06:23, 1F
→
11/09 06:23,
5年前
, 2F
11/09 06:23, 2F
噓
11/09 06:40,
5年前
, 3F
11/09 06:40, 3F
更正百年左右不允許，五六十年少有發生。
資料來源google
※ 編輯: zxc1748 (115.43.142.243), 11/09/2018 07:01:28
推
11/09 07:10,
5年前
, 4F
11/09 07:10, 4F
→
11/09 07:11,
5年前
, 5F
11/09 07:11, 5F
→
11/09 07:27,
5年前
, 6F
11/09 07:27, 6F
→
11/09 07:48,
5年前
, 7F
11/09 07:48, 7F
→
11/09 07:48,
5年前
, 8F
11/09 07:48, 8F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
問卦
31
463