[新聞] 職缺薪無4萬須揭示 工商界：恐損議薪空間已回收

看板Gossiping作者 (￣▽￣)時間5年前 (2018/11/09 21:35), 編輯推噓-47(10推 57噓 46→)
留言113則, 82人參與, 5年前最新討論串1/4 (看更多)
1.媒體來源: 中央社 2.完整新聞標題: 職缺薪無4萬須揭示 工商界：恐損議薪空間 3.完整新聞內文: （中央社記者廖禹揚台北9日電）立法院院會今天三讀通過修正就業服務法部分條文，明 定職缺月薪未達4萬須公開揭示，希望透過杜絕資訊不對稱狀況改善低薪問題，但工商團 體認為反而可能損及勞工議薪空間。 立法院院會今天三讀通過修正就業服務法部分條文，明定未來雇主在招募或僱用員工，職 缺經常性薪資未達新台幣4萬元，應公開揭示或告知其薪資範圍，違者可處6萬元以上、30 萬元以下罰鍰。 提案的國民黨籍立委林為洲表示，薪資面議造成社會新鮮人面臨資訊不對等情況，是低薪 幫凶，希望藉由這次修法改善；不過，中華民國全球商業總會理事長賴正鎰對這次修法結 果表示非常驚訝，認為不僅無助解決低薪問題，甚至可能損害勞工議薪空間。 賴正鎰表示，薪資原本就是因人而異，資方會考量求職者的所有條件來給薪，但一旦講明 薪資範圍，來面試的求職者理所當然會被認為是「同意這樣的薪水」，即使求職者自身條 件能爭取到更高薪水，資方也不會調高。 賴正鎰並指出，這項新規定不只可能使資方更難找到好人才，薪資太過透明也會影響公司 經營管理，例如員工間互相比較薪水，可能因此怠惰、不滿，「薪資應該是由自由市場自 然形成機制」。 全國工業總會秘書長蔡練生則表示，無論薪水高低，雇主與勞工雙方合意是必要條件，無 論公開與否，都要經過這樣的過程，他認為新規定不會造成太大影響。 不過，他同樣認為這項修法無助改善低薪，因為最終薪資也是必須待雇主瞭解求職者能力 等條件後才決定，仍要經過面試階段。（編輯：張均懋）1071109 4.完整新聞連結 (或短網址): https://www.cna.com.tw/news/afe/201811090312.aspx 5.備註: 哭哭 價碼公開以後沒人來面試了 -- 昨日與一支持民進黨的朋友聊天 https://i.imgur.com/xAmgcjX.jpg
●【爆政公社】● 我:台灣現在整體經濟不好。 他:不會阿!經濟如果不好，股價指數。怎麼會上萬點? 我:你知道6/1股市收盤是幾點? 他興奮說:10949勒，很高吧! 我:是阿，很高，但你知道[大立光]股價多少? 他;4245 我:對阿，10949--4245=6704，扣掉大立光4245，騎他類股只剩6704，指數上萬點止是假像 也就是只有大立光一股獨秀，其他類股算是慘淡，這樣你還認為台灣整體經濟好嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.144.167 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1541770515.A.2ED.html
噓
11/09 21:35, 5年前 , 1F
恐
11/09 21:35, 1F
噓
11/09 21:35, 5年前 , 2F
恐損資方的詐騙空間
11/09 21:35, 2F
→
11/09 21:35, 5年前 , 3F
啊是不會明年調薪喔
11/09 21:35, 3F
噓
11/09 21:36, 5年前 , 4F
工商界是不是當勞工都是白癡啊
11/09 21:36, 4F
噓
11/09 21:36, 5年前 , 5F
恐
11/09 21:36, 5F
→
11/09 21:36, 5年前 , 6F
業主：23k不要隨你
11/09 21:36, 6F
推
11/09 21:36, 5年前 , 7F
RD議價年薪八百萬
11/09 21:36, 7F
推
11/09 21:36, 5年前 , 8F
dpp:請主子共體選舉時艱
11/09 21:36, 8F
噓
11/09 21:36, 5年前 , 9F
4W以下議價個屁
11/09 21:36, 9F
噓
11/09 21:36, 5年前 , 10F
工商界講話了 政策要急轉彎囉
11/09 21:36, 10F
→
11/09 21:36, 5年前 , 11F
這下hr業績不好做了~幫qq
11/09 21:36, 11F
噓
11/09 21:36, 5年前 , 12F
都沒四萬了 議個屁喔
11/09 21:36, 12F
噓
11/09 21:36, 5年前 , 13F
本來就沒空間了
11/09 21:36, 13F
推
11/09 21:36, 5年前 , 14F
資方: 依公司規定以後行不通了 槓
11/09 21:36, 14F
噓
11/09 21:36, 5年前 , 15F
資方反彈顯然是有利勞方
11/09 21:36, 15F
→
11/09 21:36, 5年前 , 16F
dpp不是蠢蛋 會等選舉完後一次改回
11/09 21:36, 16F
推
11/09 21:36, 5年前 , 17F
寫三萬五以上就可以議價啦
11/09 21:36, 17F
噓
11/09 21:37, 5年前 , 18F
資方真的沒有下限
11/09 21:37, 18F
推
11/09 21:37, 5年前 , 19F
寫個四萬 面試再對半砍
11/09 21:37, 19F
噓
11/09 21:37, 5年前 , 20F
看到賴正鎰 噓就對了啦
11/09 21:37, 20F
噓
11/09 21:37, 5年前 , 21F
不到四萬是有什麼好比較的
11/09 21:37, 21F
→
11/09 21:38, 5年前 , 22F
所以現在可以去各大徵才網站找目標檢舉
11/09 21:38, 22F
→
11/09 21:38, 5年前 , 23F
慣老闆倒閉潮要來了嗎
11/09 21:38, 23F
噓
11/09 21:38, 5年前 , 24F
薪水2萬3到4萬的「人才」？ 敢說我還不敢信
11/09 21:38, 24F
→
11/09 21:38, 5年前 , 25F
果然又是賴正鎰
11/09 21:38, 25F
噓
11/09 21:40, 5年前 , 26F
沒四萬有甚麼好比來比去的啦又差沒幾千
11/09 21:40, 26F
→
11/09 21:41, 5年前 , 27F
不到四萬要議什麼？當奴隸嗎？
11/09 21:41, 27F
→
11/09 21:41, 5年前 , 28F
人才不是都談年薪的嗎
11/09 21:41, 28F
推
11/09 21:41, 5年前 , 29F
議薪
11/09 21:41, 29F
→
11/09 21:41, 5年前 , 30F
敢開就不要怕丟臉…
11/09 21:41, 30F
→
11/09 21:41, 5年前 , 31F
恐大頭啦！
11/09 21:41, 31F
推
11/09 21:41, 5年前 , 32F
恐怖喔
11/09 21:41, 32F
噓
11/09 21:41, 5年前 , 33F
看到姓賴的只能噓了
11/09 21:41, 33F
→
11/09 21:41, 5年前 , 34F
淦你x的這種鬼話也說得出來
11/09 21:41, 34F
噓
11/09 21:41, 5年前 , 35F
缺德：沒關係選後多砍勞工幾刀即可
11/09 21:41, 35F
噓
11/09 21:42, 5年前 , 36F
恐你媽拉 幹你娘
11/09 21:42, 36F
噓
11/09 21:43, 5年前 , 37F
損你去死啦
11/09 21:43, 37F
→
11/09 21:43, 5年前 , 38F
柯P市政府的市立聯合台大榮總這些公立
11/09 21:43, 38F
→
11/09 21:44, 5年前 , 39F
醫院去查一查，看看院聘的醫事人員薪水
11/09 21:44, 39F
還有 34 則推文
噓
11/09 22:04, 5年前 , 74F
再忍忍 選舉快過了
11/09 22:04, 74F
噓
11/09 22:04, 5年前 , 75F
狗報不意外：旺
11/09 22:04, 75F
噓
11/09 22:07, 5年前 , 76F
議個頭喇,怯生生剛畢業的菜鳥還不是
11/09 22:07, 76F
→
11/09 22:07, 5年前 , 77F
只敢說按公司規定然後被你宰好玩的,
11/09 22:07, 77F
→
11/09 22:07, 5年前 , 78F
以後薪水行情公開讓畢業生可以shop a
11/09 22:07, 78F
→
11/09 22:07, 5年前 , 79F
round優先找薪水高的公司應徵會讓你
11/09 22:07, 79F
→
11/09 22:07, 5年前 , 80F
們這些只想拐騙小朋友22k操到死的奸
11/09 22:07, 80F
→
11/09 22:07, 5年前 , 81F
商很困擾吧,去死喇幹
11/09 22:07, 81F
噓
11/09 22:09, 5年前 , 82F
覺得給太低可以主動調高啊 再扯啊你
11/09 22:09, 82F
噓
11/09 22:10, 5年前 , 83F
垃圾！
11/09 22:10, 83F
噓
11/09 22:11, 5年前 , 84F
垃圾
11/09 22:11, 84F
噓
11/09 22:12, 5年前 , 85F
連給多少薪水都沒膽子公開讓人知道的
11/09 22:12, 85F
→
11/09 22:12, 5年前 , 86F
臭俗辣奸商跟人做什麼生意,回家去吸
11/09 22:12, 86F
→
11/09 22:12, 5年前 , 87F
你媽的奶喇幹
11/09 22:12, 87F
→
11/09 22:13, 5年前 , 88F
議懶叫啦 砍直接說好嗎沒懶蛋的垃圾
11/09 22:13, 88F
→
11/09 22:13, 5年前 , 89F
們
11/09 22:13, 89F
推
11/09 22:15, 5年前 , 90F
4萬以下要議個屁薪水
11/09 22:15, 90F
噓
11/09 22:17, 5年前 , 91F
不到四萬真的沒什麼好議的，但很明顯資
11/09 22:17, 91F
→
11/09 22:17, 5年前 , 92F
方連這幾千元的差距都想摳
11/09 22:17, 92F
噓
11/09 22:21, 5年前 , 93F
議你媽 還不是無良企業愛開垃圾薪水才
11/09 22:21, 93F
噓
11/09 22:27, 5年前 , 94F
4萬合理吧，不想花錢又想要好人才，去吃
11/09 22:27, 94F
→
11/09 22:27, 5年前 , 95F
屎比較快啦
11/09 22:27, 95F
噓
11/09 22:39, 5年前 , 96F
恐你老木
11/09 22:39, 96F
噓
11/09 22:42, 5年前 , 97F
老闆跳腳 表示DPP對了
11/09 22:42, 97F
噓
11/09 22:43, 5年前 , 98F
下賤台灣慣老闆
11/09 22:43, 98F
噓
11/09 22:49, 5年前 , 99F
請不到人是因為薪水太低好嗎
11/09 22:49, 99F
噓
11/09 22:49, 5年前 , 100F
代表蔡英文做對了~
11/09 22:49, 100F
噓
11/09 22:50, 5年前 , 101F
四萬以下還要議價啥
11/09 22:50, 101F
噓
11/09 23:06, 5年前 , 102F
都沒四萬了 議個屁喔
11/09 23:06, 102F
→
11/09 23:32, 5年前 , 103F
驚訝三小假鬼假怪
11/09 23:32, 103F
→
11/09 23:37, 5年前 , 104F
真的是4萬以下還要面議啥
11/09 23:37, 104F
→
11/09 23:37, 5年前 , 105F
真的有能力去議價的 一定不只4萬
11/09 23:37, 105F
噓
11/10 00:15, 5年前 , 106F
什麼鬼邏輯...自己認為自己值更多錢的就
11/10 00:15, 106F
→
11/10 00:16, 5年前 , 107F
會去找更高的啊 是還要議殺小
11/10 00:16, 107F
噓
11/10 00:36, 5年前 , 108F
會面議的 都是想唬剛出社會的學生拉
11/10 00:36, 108F
噓
11/10 00:44, 5年前 , 109F
有得議 ？
11/10 00:44, 109F
噓
11/10 00:44, 5年前 , 110F
慣老闆自殺潮即將出現 敬請期待
11/10 00:44, 110F
→
11/10 04:01, 5年前 , 111F
能給多少都不敢說喔
11/10 04:01, 111F
噓
11/10 08:30, 5年前 , 112F
11/10 08:30, 112F
噓
11/10 10:41, 5年前 , 113F
得了便宜還賣乖
11/10 10:41, 113F
‣ 更多 meredith001 的文章
文章代碼(AID): #1RvOqJBj (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 meredith001 的文章
文章代碼(AID): #1RvOqJBj (Gossiping)