Re: [新聞] 核電延役爭議！黃士修嗆沒法律素養　律師反批勿違背母法已回收

看板Gossiping作者 (此方不可長)時間5年前 (2018/12/05 22:51), 5年前編輯推噓5(13推 8噓 109→)
留言130則, 20人參與, 5年前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《KobeRapist (我強爆了)》之銘言： : 台大法律系教授張文貞是在工啥小 : 什麼叫執照到期就不能運轉? 汽機車行照到期就等於汽機車不能跑要報廢了喔 : 上一個對上土條的法律教授就是中選會主委，結果被法院打臉打到腫到不行 : 台灣真的不缺立場放在法律專業之前的法匠 : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.149.67 : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1544018399.A.A2F.html : 母法是哪個母法，母法哪一條又有規定核電廠執照到期就不能運轉 : 台大法律系教授張文貞講得出來嗎? : 推 flydragon198: 核子反應器設施管制法 隨便google就有的 12/05 22:08 : : 核子反應器設施管制法說有執照到期就不能延役嗎? : 用膝蓋想都知道飯盒說的是，執照到期就不能延役、繼續運轉下去，一定要除役 http://erss.aec.gov.tw/law/LawContent.aspx?id=FL022707 第 6 條 核子反應器設施興建完成後，非經主管機關審核其終期安全分析報告、興 建期間之檢查改善結果及系統功能試驗合格，不得裝填核子燃料。裝填核 子燃料後，非經主管機關審核其功率試驗合格，並發給運轉執照，不得正 式運轉。 前項運轉執照之有效期間最長為四十年，期滿須繼續運轉者，經營者應於 主管機關規定之期限內申請換發執照。未依規定換發執照者，不得繼續運 轉。 這法條還真沒說 "若超過規定之期限", 還能不能申請換發執照--- 理論上是不行, 因為這樣一來, "規定之期限內" 這句話變廢話, 應該不會有人這樣立法。 擁核該問問 "規定之期限" 過了沒, 比較實際 ---- 至於 "反正是主管機關訂, 所以主管機關因案修改就好" 這種論調 就留給朱立倫總統去辦吧 笑死 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.46.126 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1544021506.A.0E5.html ※ 編輯: wahaha99 (1.171.46.126), 12/05/2018 22:53:07
推
12/05 22:53, 5年前 , 1F
既然是主管機關規定 那不是想延就延 哪有什麼問題
12/05 22:53, 1F
不想延啊 你可以投朱立倫 看他想不想延 ※ 編輯: wahaha99 (1.171.46.126), 12/05/2018 22:53:50
推
12/05 22:53, 5年前 , 2F
笑死 反核的公投辯論都被打假的 還想凹?
12/05 22:53, 2F
凹什麼東西? "依法行政" 很難懂? ※ 編輯: wahaha99 (1.171.46.126), 12/05/2018 22:54:27
→
12/05 22:54, 5年前 , 3F
土條加油
12/05 22:54, 3F
→
12/05 22:55, 5年前 , 4F
所以行政機關需不需要聽從民意啊～
12/05 22:55, 4F
這次民意只有說廢電業法的核能2025門檻 你要擴大怎麼解釋是你的事 ※ 編輯: wahaha99 (1.171.46.126), 12/05/2018 22:56:15
推
12/05 22:55, 5年前 , 5F
他想延你就給他延嘛 延好了不就不延了
12/05 22:55, 5F
→
12/05 22:55, 5年前 , 6F
司法要符合人民的期待阿
12/05 22:55, 6F
→
12/05 22:56, 5年前 , 7F
依法行政可以啊～公投法也是法喔，還不知道位階孰高
12/05 22:56, 7F
→
12/05 22:56, 5年前 , 8F
孰低喔～
12/05 22:56, 8F
電業法2025的核電門限砍了啊 有什麼問題嗎 ※ 編輯: wahaha99 (1.171.46.126), 12/05/2018 22:56:58
推
12/05 22:56, 5年前 , 9F
所以就是規定期限有沒有轉圜、修改空間而已
12/05 22:56, 9F
噓
12/05 22:56, 5年前 , 10F
飯盒好意思講依法行政，選前行政法才被打臉過
12/05 22:56, 10F
→
12/05 22:56, 5年前 , 11F
所以能不能延啊～行政機關～
12/05 22:56, 11F
朱立倫上台就可以延 快投他 https://www.ettoday.net/news/20181203/1321704.htm ※ 編輯: wahaha99 (1.171.46.126), 12/05/2018 22:57:34
→
12/05 22:57, 5年前 , 12F
其實就是政治問題 無關法律
12/05 22:57, 12F
→
12/05 22:58, 5年前 , 13F
反正為了永和，我會投朱立倫，真的。
12/05 22:58, 13F
→
12/05 22:58, 5年前 , 14F
主管機管.... 不是朱立倫啊....
12/05 22:58, 14F
→
12/05 22:58, 5年前 , 15F
2025前核電需停役被廢止囉申請延役受不受理啊？還想
12/05 22:58, 15F
→
12/05 22:58, 5年前 , 16F
凹？
12/05 22:58, 16F
依法是可以不受理啊 你法學概論是向體育老師學的嗎 ※ 編輯: wahaha99 (1.171.46.126), 12/05/2018 22:59:22
→
12/05 22:59, 5年前 , 17F
是原能會
12/05 22:59, 17F
→
12/05 22:59, 5年前 , 18F
可以不要胡說八道嗎
12/05 22:59, 18F
原能會歸誰管? 還是原能會是獨立超然太上組織? 那還要怪誰呀
→
12/05 22:59, 5年前 , 19F
朱立倫他那說法，想讓我投他？吃屎吧，KMT提名張善政
12/05 22:59, 19F
→
12/05 22:59, 5年前 , 20F
，不然我一定主張罷免
12/05 22:59, 20F
那也行 請支持張善政 2020 跟 DPP的PK ※ 編輯: wahaha99 (1.171.46.126), 12/05/2018 23:00:43
噓
12/05 22:59, 5年前 , 21F
行政機關當然可以賴皮繼續凹囉 反正2020就繼續補刀 換個符
12/05 22:59, 21F
→
12/05 22:59, 5年前 , 22F
合民意願意改的人上來玩囉 你DPP就最好不要軟掉歐╮（╯＿
12/05 22:59, 22F
→
12/05 22:59, 5年前 , 23F
╰）╭
12/05 22:59, 23F
對 就是要這樣 快 KMT快推一個能打又給延的上台
→
12/05 23:00, 5年前 , 24F
按照規定申請還能不受理，偉哉反核
12/05 23:00, 24F
啊就說了廢止前 5-15年 要提出申請 不是 廢止後 5-15天喔
→
12/05 23:00, 5年前 , 25F
上台在講吧 你會投綠才有鬼
12/05 23:00, 25F
※ 編輯: wahaha99 (1.171.46.126), 12/05/2018 23:01:49
→
12/05 23:01, 5年前 , 26F
聽說下一次是核電公投綁總統大選 好期待歐╮（╯＿╰）╭
12/05 23:01, 26F
→
12/05 23:01, 5年前 , 27F
12/05 23:01, 27F
→
12/05 23:01, 5年前 , 28F
原能會歸誰管？這不是很明顯嗎
12/05 23:01, 28F
還有 71 則推文
還有 35 段內文
你上司叫你加班 你說要徵得老婆同意 你還沒問到老婆、也還沒加到班 你上司說別加了 請問你上司做錯了什麼? 笑死 ※ 編輯: wahaha99 (1.171.46.126), 12/05/2018 23:36:58
→
12/05 23:36, 5年前 , 100F
"前項運轉執照...期限內申請換發執照"="規定"
12/05 23:36, 100F
→
12/05 23:37, 5年前 , 101F
黃字的最後一句"未依規定換發執照者"指的就是沒有依照"前項
12/05 23:37, 101F
→
12/05 23:37, 5年前 , 102F
運轉執照.....期限內申請換發執照"的狀況
12/05 23:37, 102F
噓
12/05 23:40, 5年前 , 103F
驗車沒驗沒過，直接報廢嗎？有點法學素養好嗎
12/05 23:40, 103F
→
12/05 23:41, 5年前 , 104F
當然是再申請，驗到過就能繼續上路
12/05 23:41, 104F
啊我貼的叫做 核子反應器設施管制法 你是真的拿交通道路管理條例來管原子爐喔 XDDDD
推
12/05 23:43, 5年前 , 105F
如果法律有規定驗車沒驗過要報廢那還是要啊= =
12/05 23:43, 105F
→
12/05 23:44, 5年前 , 106F
12/05 23:44, 106F
※ 編輯: wahaha99 (1.171.46.126), 12/05/2018 23:46:49
→
12/05 23:46, 5年前 , 107F
真的快笑死了 雙重標準還可以這樣冠冕堂皇
12/05 23:46, 107F
不要光說不練 經濟部違法就快去告 我雖然不喜歡土條 至少人家很有行動力 聯署也成功了 告也告了 是吧 ※ 編輯: wahaha99 (1.171.46.126), 12/05/2018 23:47:53
→
12/05 23:47, 5年前 , 108F
不好意思唷 現在不是為依規定驗車或換發執照
12/05 23:47, 108F
→
12/05 23:47, 5年前 , 109F
是政府硬擋
12/05 23:47, 109F
違法就去告 ※ 編輯: wahaha99 (1.171.46.126), 12/05/2018 23:48:15
→
12/05 23:48, 5年前 , 110F
而且是在沒有任何法源依據的情況下硬擋
12/05 23:48, 110F
你是說哪一次 2016經濟部那次的法源依據叫做國營事業管理法 ※ 編輯: wahaha99 (1.171.46.126), 12/05/2018 23:48:45
→
12/05 23:49, 5年前 , 111F
笑死
12/05 23:49, 111F
→
12/05 23:50, 5年前 , 112F
依法提出延役申請 什麼鬼都沒有就阻止
12/05 23:50, 112F
→
12/05 23:50, 5年前 , 113F
根本就是亂政
12/05 23:50, 113F
國營事業管理法 第 8 條 主管機關之職權如左： 二、所管國營事業業務計劃及方針之核定。 如果你覺得經濟部不是台電的主管機關、你才是 就快去告
→
12/05 23:51, 5年前 , 114F
這樣你有可以護航 難看死了
12/05 23:51, 114F
喔 快去告 不去告講再多都是屁話 ※ 編輯: wahaha99 (1.171.46.126), 12/05/2018 23:54:46
噓
12/05 23:55, 5年前 , 115F
依法行政可以 但是法律是可以改的
12/05 23:55, 115F
改啊 民進黨沒用了 快點投給國民黨 叫他改 ※ 編輯: wahaha99 (1.171.46.126), 12/05/2018 23:56:39
→
12/05 23:56, 5年前 , 116F
如果擁核的人 要延役 先改法條吧
12/05 23:56, 116F
→
12/05 23:57, 5年前 , 117F
現在就給 國民黨 網內互打
12/05 23:57, 117F
→
12/05 23:58, 5年前 , 118F
反正國民黨ㄧ堆要選總統的 都不敢支持核能
12/05 23:58, 118F
推
12/05 23:58, 5年前 , 119F
永和人的法學素養XDDDDDDDDD有嗎？
12/05 23:58, 119F
→
12/05 23:59, 5年前 , 120F
現在說支持核能 其實國民黨票也不會跑光
12/05 23:59, 120F
推
12/06 00:05, 5年前 , 121F
不然 發佈行政命令
12/06 00:05, 121F
推
12/06 00:08, 5年前 , 122F
雖然自己也永和人，不過哭違法也有夠白痴，最多就做法難
12/06 00:08, 122F
→
12/06 00:08, 5年前 , 123F
看而已，哪裡違法，違法去告阿坐等法官認證你們這群87
12/06 00:08, 123F
推
12/06 00:29, 5年前 , 124F
到底是哪裡違法也講不出來
12/06 00:29, 124F
推
12/06 04:41, 5年前 , 125F
推122樓
12/06 04:41, 125F
噓
12/06 09:45, 5年前 , 126F
這位不就是再次送件被法院打臉打到爆的wahaha99嗎
12/06 09:45, 126F
→
12/06 09:46, 5年前 , 127F
豬頭倫是利益反核的 怎麼可能幫核電讓主管機關修改
12/06 09:46, 127F
噓
12/06 09:54, 5年前 , 128F
核子反應器設施管制法第6條又沒定要在5-15年
12/06 09:54, 128F
→
12/06 09:54, 5年前 , 129F
沒法律素養的才會要去廢第6條
12/06 09:54, 129F
推
12/06 15:02, 5年前 , 130F
12/06 15:02, 130F
‣ 更多 wahaha99 的文章
文章代碼(AID): #1S1-O23b (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 wahaha99 的文章
文章代碼(AID): #1S1-O23b (Gossiping)