[新聞] 不再堅持修民法　同婚團體：專法要有「婚姻」名義已回收

看板Gossiping作者 (Kivan)時間5年前 (2019/01/16 11:12), 編輯推噓6(21推 15噓 38→)
留言74則, 53人參與, 5年前最新討論串1/3 (看更多)
1.媒體來源: 蘋果日報 2.完整新聞標題: 不再堅持修民法　同婚團體：專法要有「婚姻」名義 3.完整新聞內文: 去年公投結果，反同團體所提的公投案都過門檻，在新閣揆蘇貞昌上任後，同婚團體今召 開記者會，卻沒有再如過去堅持修《民法》保證同婚，而是希望過去對同志權益堅定支持 的蘇揆能以「婚姻」為名義的同婚法保障，確保「平等」保障同志家庭，符合憲法要求。 台灣伴侶權益推動聯盟常務理事許秀雯說，大法官釋憲要保障同性婚姻，大法官給的選項 是有《民法》，伴侶盟並沒有放棄修《民法》，但就算執政黨推專法，也一定要有實質的 婚姻保障，大法官給的期限是今年5月24日，如果屆時是不合乎憲法的專法草案，同婚團 體會抗爭到底，若通過違憲法案，必定會發動司法抗爭，不希望台灣原本的「婚姻平權， 亞洲第一」不再是驕傲而是遺憾。 許秀雯說，未來無論以何種形式立(修)法，均必須「達成婚姻自由的平等保護」，務必使 同志考已登記結婚，可以稱為配偶，並且同性配偶間各方面實質保障不該低於民法配偶。 婚姻平權大平台副總召鄧筑媛說，《民法》是最能保障同志權益，公投結果也知道執政黨 傾向立專法，但同婚團體希望是實質有婚姻名義的專法，這是最基本要求，合憲平等，不 希望有歧視條文，是對新內閣最大的期待。 台灣同志家庭權益促進會執行秘書黎璿萍說，目前上百對同志家庭在台灣生養孩子，因為 缺乏婚姻權保障，沒有法律關係的同志家長，連帶孩子看醫生、開銀行戶頭、投保、辦護 照等位孩子所做的小事都無法做到，他們只期盼能給孩子一個完整的家。 台灣同志諮詢熱線協會社工主任鄭智偉說，有位兒子是同志的媽媽跟他說，專法一定要叫 「婚姻」，他可以跟別人說兒子結婚了，但如果訂一個「同性伴侶共同居住」， 難道要 別人說「我的兒子跟一個男的共同居住生活，這是什麼？」，同志父母支持小孩，是希望 獲得社會平等對待，而不是過年過節都不知道如何跟親人說，若訂這種沒有實質婚姻保障 的法就是歧視。(洪敏隆／台北報導) 4.完整新聞連結 (或短網址): https://tw.news.appledaily.com/life/realtime/20190116/1501587/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.194.64 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1547608357.A.166.html
噓
01/16 11:13, 5年前 , 1F
後悔了吧 意見一堆的結果
01/16 11:13, 1F
→
01/16 11:13, 5年前 , 2F
公投輸了
01/16 11:13, 2F
→
01/16 11:13, 5年前 , 3F
終於知道世界不是繞著你轉了嗎
01/16 11:13, 3F
噓
01/16 11:13, 5年前 , 4F
屎甲
01/16 11:13, 4F
→
01/16 11:13, 5年前 , 5F
他們連自己人都搞不定 到時候一定又有一堆人出來靠北
01/16 11:13, 5F
推
01/16 11:14, 5年前 , 6F
推文噁起來
01/16 11:14, 6F
→
01/16 11:14, 5年前 , 7F
噁噁噁噁噁
01/16 11:14, 7F
→
01/16 11:14, 5年前 , 8F
嘔嘔嘔
01/16 11:14, 8F
推
01/16 11:14, 5年前 , 9F
聽說有團體反而贏不起
01/16 11:14, 9F
推
01/16 11:14, 5年前 , 10F
先求有再求好 反正之後會跟民法產生一堆衝突 就變民法
01/16 11:14, 10F
→
01/16 11:14, 5年前 , 11F
了 看看德國
01/16 11:14, 11F
→
01/16 11:15, 5年前 , 12F
小眾還想拿來檯面上多數決 被教訓了吧..
01/16 11:15, 12F
噓
01/16 11:16, 5年前 , 13F
現在民意是連專法都不想給你們啦
01/16 11:16, 13F
推
01/16 11:16, 5年前 , 14F
這樣才對，不要為難小英好嗎？
01/16 11:16, 14F
→
01/16 11:16, 5年前 , 15F
裡面一群豬對友，讓人很反感。
01/16 11:16, 15F
→
01/16 11:16, 5年前 , 16F
隨便你們啊 現在誰在乎
01/16 11:16, 16F
→
01/16 11:18, 5年前 , 17F
改天又有左派的出來亂
01/16 11:18, 17F
推
01/16 11:19, 5年前 , 18F
專法自助餐本就對甲有利，排除義務享受權利，可惜一堆傻子
01/16 11:19, 18F
→
01/16 11:20, 5年前 , 19F
好好一手牌打到爛，豬隊友一堆
01/16 11:20, 19F
噓
01/16 11:20, 5年前 , 20F
別再敗票了
01/16 11:20, 20F
推
01/16 11:20, 5年前 , 21F
禍源甲根本不想結婚 這樣就不能開趴雜交了
01/16 11:20, 21F
→
01/16 11:21, 5年前 , 22F
沒人想鳥你們了
01/16 11:21, 22F
噓
01/16 11:21, 5年前 , 23F
爽
01/16 11:21, 23F
推
01/16 11:21, 5年前 , 24F
哈哈哈，很怕是共同生活法吼
01/16 11:21, 24F
→
01/16 11:23, 5年前 , 25F
哈哈哈哈哈
01/16 11:23, 25F
推
01/16 11:23, 5年前 , 26F
嘔嘔嘔嘔愛滋嘔甲
01/16 11:23, 26F
推
01/16 11:24, 5年前 , 27F
哈哈哈哈阿哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
01/16 11:24, 27F
→
01/16 11:24, 5年前 , 28F
公投結果出來之後 沒多少政客會大力相挺了 轉彎吧
01/16 11:24, 28F
→
01/16 11:25, 5年前 , 29F
可以再等等 2020你們投的KMT上台之後就會進民法囉
01/16 11:25, 29F
噓
01/16 11:26, 5年前 , 30F
驕傲的話，公投怎麼會沒過
01/16 11:26, 30F
→
01/16 11:26, 5年前 , 31F
給他們獨立然後兩國用圍牆隔開比較好
01/16 11:26, 31F
→
01/16 11:27, 5年前 , 32F
不要一直拿少數人的主張代表全體意見好嗎
01/16 11:27, 32F
→
01/16 11:27, 5年前 , 33F
專法不是歧視嗎 甲甲要喜迎歧視囉xDDD
01/16 11:27, 33F
推
01/16 11:27, 5年前 , 34F
哈哈哈，哈哈哈哈哈哈
01/16 11:27, 34F
→
01/16 11:27, 5年前 , 35F
看過外狀況就知道他們要求的會越來越多
01/16 11:27, 35F
推
01/16 11:29, 5年前 , 36F
走不出網路同溫層被現實社會教訓的最佳範本
01/16 11:29, 36F
噓
01/16 11:29, 5年前 , 37F
狗黨2020上之後只會把你們打成智障啦 等著看
01/16 11:29, 37F
→
01/16 11:30, 5年前 , 38F
左膠....蠢啊！大好局面被自己玩掉wwwwwwww
01/16 11:30, 38F
→
01/16 11:30, 5年前 , 39F
給我閉嘴！
01/16 11:30, 39F
噓
01/16 11:30, 5年前 , 40F
完全證明台灣民智未開 只是開發中國家而已
01/16 11:30, 40F
→
01/16 11:31, 5年前 , 41F
碰上蔡英文~~你們不謝天謝地就算了~~還拼命扯後腿......
01/16 11:31, 41F
→
01/16 11:32, 5年前 , 42F
就同志團體豬隊友啊 看見明年2020蔡英文和民進黨準備大
01/16 11:32, 42F
→
01/16 11:33, 5年前 , 43F
落敗 開始轉風向了 當初不是喊專法是歧視? 現在又可以了
01/16 11:33, 43F
→
01/16 11:33, 5年前 , 44F
民智未開又怎樣? 哪像同志熱線 一天到晚在那倡導多重性
01/16 11:33, 44F
推
01/16 11:34, 5年前 , 45F
一直進步就對了 一步登天無法的話
01/16 11:34, 45F
→
01/16 11:34, 5年前 , 46F
伴侶 每個人都是第三者 娛樂性用藥 多P
01/16 11:34, 46F
→
01/16 11:34, 5年前 , 47F
這種太前衛的思潮 可沒人受得了
01/16 11:34, 47F
推
01/16 11:35, 5年前 , 48F
要什麼我就反什麼
01/16 11:35, 48F
噓
01/16 11:36, 5年前 , 49F
案照德國的例子 專法會因為太多漏洞主管機關被申訴案
01/16 11:36, 49F
→
01/16 11:36, 5年前 , 50F
件癱瘓 最後專法就廢了
01/16 11:36, 50F
推
01/16 11:40, 5年前 , 51F
還想跟人民公投對幹？
01/16 11:40, 51F
推
01/16 11:41, 5年前 , 52F
其實到後來大部分都是異性戀會不爽提出訴訟 因為同性戀不
01/16 11:41, 52F
→
01/16 11:41, 5年前 , 53F
用結婚卻可以有同等權利義務XD
01/16 11:41, 53F
噓
01/16 11:42, 5年前 , 54F
呵
01/16 11:42, 54F
→
01/16 11:42, 5年前 , 55F
DPP低調給你們過就不要
01/16 11:42, 55F
→
01/16 11:42, 5年前 , 56F
我對同婚沒好惡~公投是民法派的~不過我只是肚爛KMT而已
01/16 11:42, 56F
→
01/16 11:43, 5年前 , 57F
看到左膠被修理~~只覺得爽!! 一點都不同情！！
01/16 11:43, 57F
→
01/16 11:44, 5年前 , 58F
再扯後腿嘛~~明年換KMT來~~
01/16 11:44, 58F
推
01/16 11:48, 5年前 , 59F
01/16 11:48, 59F
→
01/16 11:49, 5年前 , 60F
滑板仔又崩潰惹 哈哈哈
01/16 11:49, 60F
噓
01/16 11:49, 5年前 , 61F
豬隊友
01/16 11:49, 61F
推
01/16 11:51, 5年前 , 62F
專法就是歧視喔 嘻嘻
01/16 11:51, 62F
噓
01/16 12:00, 5年前 , 63F
不是說是74? 哈哈哈哈哈
01/16 12:00, 63F
→
01/16 12:00, 5年前 , 64F
以前在吵啥
01/16 12:00, 64F
→
01/16 12:02, 5年前 , 65F
買htc救神聖婚姻
01/16 12:02, 65F
噓
01/16 12:04, 5年前 , 66F
................
01/16 12:04, 66F
推
01/16 12:13, 5年前 , 67F
早點退，可能都修法完了，也不用公投被打臉
01/16 12:13, 67F
推
01/16 12:14, 5年前 , 68F
小孩，你們同性戀哪來的小孩？
01/16 12:14, 68F
噓
01/16 12:18, 5年前 , 69F
欸欸欸，聽說專法是歧視餒！
01/16 12:18, 69F
→
01/16 12:20, 5年前 , 70F
連專法都廢了喔，那好吧！都不要不就什麼事都沒有了。
01/16 12:20, 70F
推
01/16 12:37, 5年前 , 71F
專法當然是歧視阿，但公投結果就這麼多人選擇歧視，還
01/16 12:37, 71F
→
01/16 12:37, 5年前 , 72F
能怎麼辦呢
01/16 12:37, 72F
推
01/16 12:49, 5年前 , 73F
有的人的騎士比較騎士啦 母語大對決更多人玩 就不叫騎士啊
01/16 12:49, 73F
噓
01/16 14:29, 5年前 , 74F
要求太多 自以為多數 結果臉被打到腫起來的 最佳例子
01/16 14:29, 74F
‣ 更多 kivan00 的文章
文章代碼(AID): #1SFg4b5c (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 kivan00 的文章
文章代碼(AID): #1SFg4b5c (Gossiping)