Re: [新聞] 蔡論文最大秘密？網赴LSE查證後大吃驚！

看板Gossiping作者時間5年前 (2019/09/23 09:21), 編輯推噓67(72推 5噓 20→)
留言97則, 73人參與, 5年前最新討論串12/13 (看更多)
台灣酸民老是用清朝的劍斬明朝的官吶，30年前的規定會一樣？ 首先，英國那邊論文不見了，怪我囉？ 再來，圖書館論文資料是我輸入的嗎？顯示的跟別人不一樣，怪我囉？ 我來補充一些論點， 第一點，Michael Elliot當年是tenured track lecturer, 不管他是什麼學歷畢業的,他 的職位等同於助理教授，可以指導論文，年輕又怎麼樣，我的指導教授在指導我時也才26 歲。 第二點，我不清楚30年前的LSE論文畢業需不需要指導教授跟口委簽名頁，假設需要，啊 論文都不見了，是要去哪生，這麼好笑的。以我本身的例子，我只交了電子檔，自己沒留 存簽名頁，紙本學校會幫我印，簽名頁正本我也交出去了，萬一30年後學校弄丟了我的論 文，我去哪生簽名頁，我甚至連論文最終電子版都不知道放哪了。再來，以前的紙多貴， 誰會印幾十本來收藏？ 第三點：戰教育部，政大這些怎麼沒有留小英的畢業證書，論文的，30年間的檔案有多厚 ？誰會留30年，除非是國家機密，不然幾年後不是丟進碎紙就是丟進垃圾桶了好嗎？ 以酸民的標準來檢視一下所有立委的學歷跟論文，應該會有很多問題喔，顆顆 ※ 引述《perceval (摸魚中)》之銘言： : 覺得ludan7972的崩潰噓文很有意思，整理一下 : (最前面那兩段是ludan7972在前一篇文的推文) : 他最後演變成"大英博物館理應有世界上所有的博士論文" : 可惜的是，他昨天好像沒被釣到，newwu 建議的補修英文名單沒看到 : #1TXZw8p_ (Gossiping) : 不想去點彭文正的影片或是新聞(怕會爆氣 (／‵Д′)／~ ╧╧ ) : 我想請問一下，「圖書館裡的博士論文必須有教授或是口委簽名」的說法是誰說的 : 彭文正、賀德芬、林環牆、徐永泰？還是鄉民？ : 現在看到很多的說法都是用台灣現在的劍斬三十多年前的英國 : 基本上學校有記錄發給小英博士學位 : 那就表示小英當年有通過口試、繳交論文等程序 : 圖書館找不到論文，那是圖書館的責任 : 如果我今天跑去圖書館把某人的博碩士論文藏起來 : 那我是不是就可以出來亂某人的學位有問題 : 或是考試考卷改好，學生看過考卷沒問題，繳回給教授，學生拿到考卷 : 二三年後，教授弄丟考卷(或是銷毀)，這樣可以把先前修課同學抓回來 : 說他成績有問題嗎？ : 回來談教授或是口委簽名的部分，我在其他文有找過很多沒有教授或是口委簽名的例子 : 比方說： : #1TXUwFZu (Gossiping) : : 孔文吉 https://tinyurl.com/yyx7zeys : 胡志強 https://tinyurl.com/y4gmz7gz : 張善政(CHANG, SAN-CHENG) ProQuest可以看到預覽 : AN INTEGRATED FINITE-ELEMENT NONLINEAR SHELL ANALYSIS SYSTEM : WITH INTERACTIVE COMPUTER GRAPHICS : 再補幾個，同樣沒有教授或是口委簽名，不過要用ProQuest搜尋、預覽 : 蘇起 (Su, Chi) : SOVIET IMAGE OF AND POLICY TOWARD CHINA: 1969-1979 : 孫大千(Sun, Ta-chien) : Fundamental study of contact resistance behavior in RSW aluminum : 對了，有人有彭文正的博士論文電子檔嗎？我找不到 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.126.57 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1569201695.A.4B2.html
推
09/23 09:23, 5年前 , 1F
不用啦，只要抓到大英國協動用國家機器
09/23 09:23, 1F
→
09/23 09:23, 5年前 , 2F
護航蔡，就winwin惹
09/23 09:23, 2F
噓
09/23 09:24, 5年前 , 3F
所以說證據呢
09/23 09:24, 3F
推
09/23 09:25, 5年前 , 4F
二樓認為蔡論文真偽的證據呢？
09/23 09:25, 4F
→
09/23 09:26, 5年前 , 5F
9.2：全世界都為小英動的很厲害
09/23 09:26, 5F
推
09/23 09:29, 5年前 , 6F
那來的野G學校這麼好笑的點XDD
09/23 09:29, 6F
→
09/23 09:29, 5年前 , 7F
30年多前有能力影響國外名校保她學歷，
09/23 09:29, 7F
→
09/23 09:29, 5年前 , 8F
啊她當年是蔣家指定接班人嗎XD
09/23 09:29, 8F
推
09/23 09:33, 5年前 , 9F
買學歷跟蔣家接班人有什麼關係
09/23 09:33, 9F
→
09/23 09:34, 5年前 , 10F
不要把買學歷的人都頼給蔣家
09/23 09:34, 10F
推
09/23 09:35, 5年前 , 11F
外國有些學校專收政商名流的，不夠格還進
09/23 09:35, 11F
→
09/23 09:37, 5年前 , 12F
不去，這通常政府會睜隻眼閉隻眼
09/23 09:37, 12F
推
09/23 09:37, 5年前 , 13F
你太專業了 裝睡的英黑聽不懂啦
09/23 09:37, 13F
→
09/23 09:38, 5年前 , 14F
因為這些人唸完就回國去惹
09/23 09:38, 14F
噓
09/23 09:38, 5年前 , 15F
作弊下流鶯 鶯糞吃屎
09/23 09:38, 15F
→
09/23 09:40, 5年前 , 16F
樓上怎不打全名？ 會怕嗎？
09/23 09:40, 16F
推
09/23 09:42, 5年前 , 17F
買賣學歷LSE也不是沒幹過，只是他們現在
09/23 09:42, 17F
→
09/23 09:42, 5年前 , 18F
絕對不能承認
09/23 09:42, 18F
推
09/23 09:42, 5年前 , 19F
petshopboy是英國團耶
09/23 09:42, 19F
推
09/23 09:42, 5年前 , 20F
垃圾真多，ㄧ直要人證明自己是真的
09/23 09:42, 20F
推
09/23 09:49, 5年前 , 21F
覺得應該趁此機會來檢視一下所有候選
09/23 09:49, 21F
→
09/23 09:49, 5年前 , 22F
人的學歷是不是也有問題
09/23 09:49, 22F
推
09/23 09:55, 5年前 , 23F
真想拿那些立委的thesis問問他們還記得多少
09/23 09:55, 23F
推
09/23 09:56, 5年前 , 24F
寫得不錯 這篇可以領多少
09/23 09:56, 24F
推
09/23 10:04, 5年前 , 25F
Kmt繼續抓著點打 完美 邁向墳場爽！
09/23 10:04, 25F
噓
09/23 10:05, 5年前 , 26F
買學歷有錢就好了,幹嘛一定要蔣家?
09/23 10:05, 26F
推
09/23 10:05, 5年前 , 27F
啥證據?現在明明是指控的人沒證據
09/23 10:05, 27F
噓
09/23 10:19, 5年前 , 28F
噓 就你跟同屆的不一樣？
09/23 10:19, 28F
推
09/23 10:20, 5年前 , 29F
證據一堆 哪族群當沒看到就不說了
09/23 10:20, 29F
推
09/23 10:36, 5年前 , 30F
elliot 1982就離職了，隔空指導?
09/23 10:36, 30F
推
09/23 10:37, 5年前 , 31F
隔空＋穿越時空
09/23 10:37, 31F
→
09/23 10:37, 5年前 , 32F
2019
09/23 10:37, 32F
噓
09/23 10:51, 5年前 , 33F
淦泥嗎LES學歷這麼好買怎勝文都買不到CC
09/23 10:51, 33F
→
09/23 10:54, 5年前 , 34F
說跟同屆的不一樣的，是同屆的每本博論
09/23 10:54, 34F
→
09/23 10:54, 5年前 , 35F
都看過了？
09/23 10:54, 35F
推
09/23 11:14, 5年前 , 36F
為黑而黑的蠢蛋真多
09/23 11:14, 36F
推
09/23 11:20, 5年前 , 37F
各種莫名黑的都吃屎吧
09/23 11:20, 37F
→
09/23 11:21, 5年前 , 38F
多數在職班不也只是光明正大地賣學歷~~
09/23 11:21, 38F
推
09/23 11:34, 5年前 , 39F
真的很無聊打這個
09/23 11:34, 39F
→
09/23 11:34, 5年前 , 40F
有些亂黑的很可悲
09/23 11:34, 40F
推
09/23 11:34, 5年前 , 41F
推
09/23 11:34, 41F
推
09/23 11:35, 5年前 , 42F
高調
09/23 11:35, 42F
推
09/23 11:35, 5年前 , 43F
一堆製杖還在吵
09/23 11:35, 43F
推
09/23 11:35, 5年前 , 44F
中肯
09/23 11:35, 44F
推
09/23 11:35, 5年前 , 45F
柯糞急了就開始亂黑
09/23 11:35, 45F
推
09/23 11:36, 5年前 , 46F
是在供三小
09/23 11:36, 46F
推
09/23 11:36, 5年前 , 47F
非常無聊
09/23 11:36, 47F
推
09/23 11:36, 5年前 , 48F
高調
09/23 11:36, 48F
推
09/23 11:36, 5年前 , 49F
柯糞真的很吵
09/23 11:36, 49F
推
09/23 11:36, 5年前 , 50F
沒別的可以打了
09/23 11:36, 50F
推
09/23 11:38, 5年前 , 51F
因為沒什麼可以打啊= =
09/23 11:38, 51F
推
09/23 11:38, 5年前 , 52F
繼續黑
09/23 11:38, 52F
推
09/23 11:40, 5年前 , 53F
有夠無聊
09/23 11:40, 53F
推
09/23 11:40, 5年前 , 54F
Push
09/23 11:40, 54F
推
09/23 11:42, 5年前 , 55F
有些人為了權力真的不擇手段秀下限...
09/23 11:42, 55F
推
09/23 11:44, 5年前 , 56F
一堆無知不要出來賣醜了好嗎
09/23 11:44, 56F
→
09/23 11:46, 5年前 , 57F
推
09/23 11:46, 57F
推
09/23 11:47, 5年前 , 58F
柯糞真的很愛吃屎
09/23 11:47, 58F
推
09/23 11:48, 5年前 , 59F
推推
09/23 11:48, 59F
推
09/23 11:49, 5年前 , 60F
推
09/23 11:49, 60F
推
09/23 11:54, 5年前 , 61F
無聊
09/23 11:54, 61F
推
09/23 11:56, 5年前 , 62F
推
09/23 11:56, 62F
推
09/23 11:57, 5年前 , 63F
打這件事情真的是___堪慮
09/23 11:57, 63F
推
09/23 11:58, 5年前 , 64F
真的是智障一直打
09/23 11:58, 64F
推
09/23 12:00, 5年前 , 65F
加油繼續打XD
09/23 12:00, 65F
推
09/23 12:04, 5年前 , 66F
1450在黑唷
09/23 12:04, 66F
推
09/23 12:11, 5年前 , 67F
推
09/23 12:11, 67F
推
09/23 12:15, 5年前 , 68F
推
09/23 12:15, 68F
→
09/23 12:22, 5年前 , 69F
連任吧
09/23 12:22, 69F
推
09/23 12:40, 5年前 , 70F
推，白癡很多
09/23 12:40, 70F
推
09/23 12:44, 5年前 , 71F
沒實力才會亂毀謗
09/23 12:44, 71F
推
09/23 12:49, 5年前 , 72F
打蔡英文論文就是蠢啊
09/23 12:49, 72F
推
09/23 12:50, 5年前 , 73F
政大的風雲樓過去放全國論文的
09/23 12:50, 73F
推
09/23 12:51, 5年前 , 74F
早就爆滿了，這些年應該都有移出整修
09/23 12:51, 74F
推
09/23 12:54, 5年前 , 75F
有就有咩 這沒啥好黑啊
09/23 12:54, 75F
推
09/23 13:07, 5年前 , 76F
推，一堆學歷比人低的在質疑
09/23 13:07, 76F
推
09/23 13:09, 5年前 , 77F
推
09/23 13:09, 77F
推
09/23 13:11, 5年前 , 78F
哈哈哈看來以後立委要交論文才能選
09/23 13:11, 78F
推
09/23 13:15, 5年前 , 79F
國民黨就是噁心，跟當初宇昌案也一樣
09/23 13:15, 79F
推
09/23 13:27, 5年前 , 80F
一看就知道柯糞再黑的垃圾
09/23 13:27, 80F
推
09/23 13:36, 5年前 , 81F
推
09/23 13:36, 81F
推
09/23 14:02, 5年前 , 82F
09/23 14:02, 82F
推
09/23 14:05, 5年前 , 83F
國民黨蠢爆還拿香跟拜，到時侯反過來檢討
09/23 14:05, 83F
推
09/23 14:05, 5年前 , 84F
韓的學歷和論文才是笑話開始
09/23 14:05, 84F
→
09/23 14:22, 5年前 , 85F
真想看世紀論文啊！！
09/23 14:22, 85F
推
09/23 14:30, 5年前 , 86F
原Po正解
09/23 14:30, 86F
推
09/23 14:51, 5年前 , 87F
9.2就沒啥力了只剩下拖著猛打的功能
09/23 14:51, 87F
推
09/23 14:54, 5年前 , 88F
柯糞在那邊亂噴
09/23 14:54, 88F
推
09/23 15:20, 5年前 , 89F
水銷 是幹麻的www
09/23 15:20, 89F
推
09/23 16:07, 5年前 , 90F
就是一堆垃圾
09/23 16:07, 90F
推
09/23 16:39, 5年前 , 91F
野雞學校有啊 隔壁政黑有留言 可以去挖
09/23 16:39, 91F
推
09/23 16:56, 5年前 , 92F
推
09/23 16:56, 92F
推
09/23 17:31, 5年前 , 93F
說lse文憑買得到的開募資啊 大家送你
09/23 17:31, 93F
→
09/23 17:32, 5年前 , 94F
去買 買不到記得賠錢
09/23 17:32, 94F
推
09/23 19:50, 5年前 , 95F
國民黨就只會這一千零一招
09/23 19:50, 95F
推
09/23 21:50, 5年前 , 96F
本來就是 真有查過早期論文的 不是書爛掉
09/23 21:50, 96F
→
09/23 21:50, 5年前 , 97F
就是有可能找不到
09/23 21:50, 97F
‣ 更多 realcrucify 的文章
文章代碼(AID): #1TY1uVIo (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 12 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 realcrucify 的文章
文章代碼(AID): #1TY1uVIo (Gossiping)