Re: [問卦] 為何國文這科 出題老師可以肆無忌憚??

看板Gossiping作者 (♥艾姬多娜正統老公♥)時間3年前 (2020/12/21 10:05), 3年前編輯推噓4(5推 1噓 20→)
留言26則, 9人參與, 3年前最新討論串5/7 (看更多)
阿呀呀呀 國文這種東西喔 客觀 公平 公正 冷靜地說 操他媽逼 就是個廢科 懂? 就是個廢科 口語能力重不重要？ 重要 寫作能力重不重要？ 重要 邏輯思辯能力重不重要？ 重要 但是國文教的是三小？ 1. 沒人用的字音字形 操 2. 國文老師自己胡亂解釋的藍色窗簾 操 3. 生澀的國學常識 操 哪一點有教到口語能力還是邏輯思辯能力？ 蛤？ 還有 媽的寫作文也一樣 學生不用學怎麼寫申論文 只要寫尷尬的抒情文就好 再套個公式解 完美的八股作文就生產 出來有分數可以拿了77777 國文喔 在這個教法下所產生的價值 除了給國文老師頭路以外 真的沒什麼價值 或者應該說 比起實用性 國文所帶來的價值更偏向藝術 僅具有欣賞的意義在 大概是這樣 國文 = 廢科 可憐莘莘學子不得不學習這沒用的東西QQ -- https://i.imgur.com/yuVntNT.jpg
https://i.imgur.com/55FUj3E.jpg
https://i.imgur.com/yQmfUZf.jpg
https://i.imgur.com/WQKXhhh.jpg
https://i.imgur.com/7WvprD8.jpg
伊蕾娜我老婆 <333333 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.86.33 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1608516351.A.1C5.html
推
12/21 10:07, 3年前 , 1F
型因義直接放棄投報率太低
12/21 10:07, 1F
→
12/21 10:09, 3年前 , 2F
其實若是從小扎實的好好學 這些東西是可以連結到你說的
12/21 10:09, 2F
→
12/21 10:10, 3年前 , 3F
三個面向 甚至可以加深底蘊在關鍵時候漂亮的表現出來
12/21 10:10, 3F
→
12/21 10:11, 3年前 , 4F
就算是被現在網路講到一文不值的古文也有用
12/21 10:11, 4F
→
12/21 10:11, 3年前 , 5F
問題是能夠學到這個程度的國民寥寥無幾
12/21 10:11, 5F
→
12/21 10:11, 3年前 , 6F
所以與其這樣不如像現在主流意見和這篇所說的功利一點
12/21 10:11, 6F
這種程度是哪種程度? 可以說明一下怎麼連結起來嗎 ※ 編輯: Ericz7000 (114.137.86.33 臺灣), 12/21/2020 10:13:23
噓
12/21 10:14, 3年前 , 7F
中文教育的文化被你說成廢物 可悲
12/21 10:14, 7F
如果你認真看 你會發覺我是在指責「教法」的部分
推
12/21 10:15, 3年前 , 8F
改成托福或GRE的考法才對，中文寫那麼多字主旨不明。
12/21 10:15, 8F
托福不曉得 不過gre裡面考的邏輯才比較有意義阿 ※ 編輯: Ericz7000 (114.137.86.33 臺灣), 12/21/2020 10:18:20
→
12/21 10:20, 3年前 , 9F
我考的那年就有印象都是以閱讀能力為主了，國學常識跟字
12/21 10:20, 9F
→
12/21 10:20, 3年前 , 10F
音字形比重都低很多了
12/21 10:20, 10F
如果都是正常的閱讀題我覺得OK啊 這樣對學生也比較有幫助，但是很多閱讀題目根本就老 師自己解釋的藍色窗簾 齁777777 ※ 編輯: Ericz7000 (114.137.86.33 臺灣), 12/21/2020 10:21:49
→
12/21 10:22, 3年前 , 11F
你要培養閱讀理解能力大部分人還是只還是只會從國文課中
12/21 10:22, 11F
→
12/21 10:22, 3年前 , 12F
去學，不覺得有那麼廢==
12/21 10:22, 12F
我的意思是 譬如你要從A推論到B，或許比較直線不會有太多問題，這個可以考，但是從A推 論到D，中間可能有1 2 3 4 5 6，六條可能性，這裡面所包含的更多是自己情感上的解釋， 有些現代詩的作者根本也沒有那麼多，這部分就很藍色窗簾了
→
12/21 10:23, 3年前 , 13F
但我蠻認同寫抒情文到底是三小，考作文應該是考論述能力
12/21 10:23, 13F
→
12/21 10:23, 3年前 , 14F
，幹你娘我就對某某東西沒特別感受是要我怎摸寫抒情文啦
12/21 10:23, 14F
→
12/21 10:24, 3年前 , 15F
馬的
12/21 10:24, 15F
→
12/21 10:25, 3年前 , 16F
我感覺大考的閱讀是還好啦，沒特別感覺到嚴重的藍色窗簾
12/21 10:25, 16F
→
12/21 10:25, 3年前 , 17F
，但這個就見仁見智了
12/21 10:25, 17F
好啦 大考我也是覺得還好
→
12/21 10:26, 3年前 , 18F
這樣說啦 你覺得那些國文老師教授有邏輯能力嗎
12/21 10:26, 18F
→
12/21 10:26, 3年前 , 19F
萬一考申論文 教授自己邏輯太爛腦袋轉不過來怎麼辦
12/21 10:26, 19F
※ 編輯: Ericz7000 (114.137.86.33 臺灣), 12/21/2020 10:27:41
推
12/21 10:45, 3年前 , 20F
我也是只會寫論說文 抒情文啊我就對題目沒感覺啊 又不
12/21 10:45, 20F
→
12/21 10:45, 3年前 , 21F
是每個人都那麼感性看個月亮就想到家鄉一直哭
12/21 10:45, 21F
推
12/21 10:58, 3年前 , 22F
想到自己基測那年題目是申論文就覺得運氣好
12/21 10:58, 22F
→
12/21 10:59, 3年前 , 23F
如果是舒情文真的怎麼死的都不知道
12/21 10:59, 23F
→
12/21 11:04, 3年前 , 24F
不過這幾年閱讀測驗比較有邏輯了，以前那種舒情文
12/21 11:04, 24F
→
12/21 11:04, 3年前 , 25F
的測驗根本就是出題者愛怎麼講就怎麼講
12/21 11:04, 25F
推
12/21 12:43, 3年前 , 26F
廢歸廢，你表達能力還不錯，有額外補國文嗎？
12/21 12:43, 26F
沒補過習 ※ 編輯: Ericz7000 (114.137.86.33 臺灣), 12/21/2020 12:52:56
‣ 更多 Ericz7000 的文章
文章代碼(AID): #1Vu0B_75 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 Ericz7000 的文章
文章代碼(AID): #1Vu0B_75 (Gossiping)