Re: [新聞] 參加高端疫苗試驗前副總統陳建仁公布自己打到安慰劑

看板Gossiping作者jason0330 (レクサス大将軍)時間2年前 (2021/07/16 09:26)推噓-10(3推 13噓 20→)

留言36則, 19人參與討論串8/17 (看更多)

※ 引述《lienchi (...)》之銘言： : 重點是參加臨床試驗的人，客觀來說根本不 : 知道自己打的是藥物還是安慰劑，居然還公 : 開評論藥物好棒棒都沒副作用喔，這是一個 : 正常學者該有的作為嗎？當初陳建仁在6/1發文是這樣是這樣說的：我參加了隨機雙盲的國產疫苗第二期臨床試驗～上星期我接受民視「新聞觀測站」的專訪，主持人胡婉玲副總經理詢問我參加臨床試驗的原由和感想。今年三月初，林奏延教授告訴我一家國產疫苗二期臨床試驗的收案狀況，由於65歲以上的受試者人數不足，希望我鼓勵朋友們踴躍參加。為了支持我國的疫苗自主研發，我和內人就報名參加該試驗。這是一項第二期、前瞻性、雙盲、多中心、多地區的試驗。為確保研究結果不被人為扭曲，這項隨機雙盲研究，有七分之六的受試者使用試驗疫苗，另外七分之一的受試者使用「安慰劑」，也就是不含有效成分的針劑(生理食鹽水)。醫師和受試者都不知道我們打的是疫苗還是安慰劑。我們在三月十日簽署了受試者同意書，接受醫師的身體理學檢查、抽血檢驗、和心電圖檢查。三月十七日回診，醫師告知我們兩人，經評估後都符合受試資格，我們就接種了第一劑。我們帶著《受試者日誌》回家，詳細記錄每天使用的藥物和任何不良反應。一周後接受電話追蹤，以收集併用藥物與不良反應。四月十四日回診，醫師評估我們繳回的《受試者日誌》，進行身體理學檢查，經評估後適合繼續接種，我們就接種了第二劑。帶著新的《受試者日誌》回家，繼續詳細記錄每天使用藥物和任何不良反應，一周後再接受電話追蹤。五月十二日回診，由醫師評估我們繳回的《受試者日誌》，進行身體理學檢查，並抽取血液進行免疫生成性檢查。在整個受試的過程當中，我們都沒有任何的不良反應，也沒有感覺任何不適，只是很希望知道自己是打了疫苗或安慰劑？主持人訪問我的時候，我說明了我和內人「不曉得自己打的是疫苗還是安慰劑，可是打完以後，我們兩個人都發現，沒有什麼大的副作用！」至於疫苗的保護力，要檢驗最後一次回診所抽取的血液，測量血液的「中和抗體效價」，在解盲以後進行兩組的比較分析才能判定。我們親身體驗到這項臨床二期試驗，設計相當完善，執行十分嚴謹。該試驗必須在解盲以後，將試驗數據提交給食品藥物管理署的專家委員會來審查是否通過。如果證實疫苗具有保護性和安全性，打安慰劑的受試者也都會補接種到疫苗。以上是當初他說的。他的重點是： 1.這是雙盲實驗 2.他不知道自己是不是被打安慰劑，但是客觀說明「自己的身體沒有任何不適」。他說自己身體沒有不適，只是說明一個客觀的情況，完全沒有慘入評論的意味，況且他前面都有加但書「我不知道自己是不是打安慰劑」了，所以這樣到底有什麼問題？哪裏評論了這個東西好棒棒都沒有副作用？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.100.88 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1626398779.A.D01.html

→

bill403777

07/16 09:27, 2年前 , 1^F

07/16 09:27, 1^F

→

segio

07/16 09:27, 2年前 , 2^F

07/16 09:27, 2^F

→

segio

07/16 09:27, 2年前 , 3^F

07/16 09:27, 3^F