Re: [新聞] 前廠長:核四死斷層 政府不搗蛋2~3年可重啟已回收
看板Gossiping作者wj12240522 (千久間一夏)時間3年前 (2021/11/15 17:56)推噓208(322推 114噓 553→)留言989則, 402人參與討論串5/29 (看更多)
前一篇感謝版友的討論 讓我大概知道討論的點的問題
在
核四計畫廠區S構造及附近海域線型構造特性之後續補充地質調查工作
根據陳文山(2019)的說法核四的十公里內的外海,有一條至少40公里的活動斷層,且高機率其實是一條90公里,與核四廠只有5公里的距離
https://i.imgur.com/L77mbIh.jpg
以這次調查結果,國震中心進行了地震模擬
在 今年原子能委員會的「龍門電廠地質再調查小組建議事項總結報」中
採用了美國與台灣經常使用的地動預估模式
其PGA值平均為0.57G
最後初步求得核四廠的震動反應譜範圍介於0.618-0.687
根據台電的報告中表示
核四廠的抗震係數在機組以外為0.4G
機組部分因為位於高處,所以為0.66G
https://i.imgur.com/I1fndea.jpg
簡單來說
根據地質調查
地震中心模擬
台電的核四耐震度報告書中
核四耐震度明顯不足
0.66是因為機組位於高處,需要更高的耐震度
但是今天要是來了一個在海拔15公尺就是0.66G的地動,核電廠一樓加上基盤中的基礎的0.4G是扛不住的
如果再白話點就是
以前在蓋核四廠時,不知道外海有一條疑似延伸至龍門電廠附近斷層,因此用當年7級地震的0.4G地動強度來施工
但在陳文山(2019)的調查中,新發現了一條90公里的活動斷層
所以以此模擬發現地動值遠遠高於0.4G
我先聲明,本人完全擁核,如果本人不擁核出門天打雷劈,但核四在地質、地物專家的調查跟模擬結果下,真實存在風險,我覺得蓋一座新的發電廠,或者重蓋並且整體的抗震係數要達到0.7以上才是最實際穩妥的方式
身為一位地質人,必須要據實陳述真相
如果還有版友要說,如果台灣缺電地調所要怎麼負責,那如果核電廠真的發生地震了,發生輻射災變,我們已經調查出來了,也給出結論了,這是地質界的工作,這就是科學,今天不是你們投票他不會地震,他就不會發生地震
以上我講述的言論都有科研佐證
https://twgeoref.moeacgs.gov.tw/GipOpenWeb/wSite/ct?xItem=220997&ctNode=1407&mp=6
https://www.aec.gov.tw/share/file/about/x6b1asDaOxang2oiY6tFSg__.pdf
https://www.aec.gov.tw/share/file/regulation/p95X88cyn12keLkeGG2j9Q__.pdf
--
Sent from JPPT on my iPhone 12
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.214.36 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1636970198.A.E2B.html
推
11/15 18:00,
3年前
, 1F
11/15 18:00, 1F
推
11/15 18:01,
3年前
, 2F
11/15 18:01, 2F
推
11/15 18:01,
3年前
, 3F
11/15 18:01, 3F
推
11/15 18:01,
3年前
, 4F
11/15 18:01, 4F
→
11/15 18:01,
3年前
, 5F
11/15 18:01, 5F
推
11/15 18:01,
3年前
, 6F
11/15 18:01, 6F
→
11/15 18:02,
3年前
, 7F
11/15 18:02, 7F
→
11/15 18:02,
3年前
, 8F
11/15 18:02, 8F
基本上這種大型建築必須做到遠高於最低機率發生的可能最大災變,不能說,我覺得發生地震機率很低,安全就做低,因為人類無法完全預測自然,我們只能以所能得到的資訊去推估最可能的危險,以此趨吉避凶
→
11/15 18:02,
3年前
, 9F
11/15 18:02, 9F
→
11/15 18:02,
3年前
, 10F
11/15 18:02, 10F
推
11/15 18:03,
3年前
, 11F
11/15 18:03, 11F
推
11/15 18:03,
3年前
, 12F
11/15 18:03, 12F
推
11/15 18:04,
3年前
, 13F
11/15 18:04, 13F
→
11/15 18:04,
3年前
, 14F
11/15 18:04, 14F
→
11/15 18:04,
3年前
, 15F
11/15 18:04, 15F
防海嘯這部分我沒意見,主要是地震規模遠比當年推斷的高
※ 編輯: wj12240522 (42.74.214.36 臺灣), 11/15/2021 18:04:24
噓
11/15 18:04,
3年前
, 16F
11/15 18:04, 16F
推
11/15 18:04,
3年前
, 17F
11/15 18:04, 17F
→
11/15 18:04,
3年前
, 18F
11/15 18:04, 18F
→
11/15 18:04,
3年前
, 19F
11/15 18:04, 19F
→
11/15 18:04,
3年前
, 20F
11/15 18:04, 20F
→
11/15 18:04,
3年前
, 21F
11/15 18:04, 21F
→
11/15 18:04,
3年前
, 22F
11/15 18:04, 22F
推
11/15 18:04,
3年前
, 23F
11/15 18:04, 23F
→
11/15 18:05,
3年前
, 24F
11/15 18:05, 24F
→
11/15 18:05,
3年前
, 25F
11/15 18:05, 25F
→
11/15 18:05,
3年前
, 26F
11/15 18:05, 26F
→
11/15 18:05,
3年前
, 27F
11/15 18:05, 27F
推
11/15 18:05,
3年前
, 28F
11/15 18:05, 28F
※ 編輯: wj12240522 (42.74.214.36 臺灣), 11/15/2021 18:05:19
→
11/15 18:05,
3年前
, 29F
11/15 18:05, 29F
→
11/15 18:05,
3年前
, 30F
11/15 18:05, 30F
推
11/15 18:05,
3年前
, 31F
11/15 18:05, 31F
→
11/15 18:05,
3年前
, 32F
11/15 18:05, 32F
→
11/15 18:05,
3年前
, 33F
11/15 18:05, 33F
→
11/15 18:05,
3年前
, 34F
11/15 18:05, 34F
→
11/15 18:06,
3年前
, 35F
11/15 18:06, 35F
他可能連進陸地 並且就算是外海他還是可以引發地震 花蓮上次的地震也是在外海 還不是把樓給震毀了
還有 916 則推文
還有 21 段內文
噓
11/16 09:36,
3年前
, 952F
11/16 09:36, 952F
噓
11/16 09:38,
3年前
, 953F
11/16 09:38, 953F
推
11/16 09:48,
3年前
, 954F
11/16 09:48, 954F
噓
11/16 09:57,
3年前
, 955F
11/16 09:57, 955F
推
11/16 09:58,
3年前
, 956F
11/16 09:58, 956F
推
11/16 10:20,
3年前
, 957F
11/16 10:20, 957F
噓
11/16 10:41,
3年前
, 958F
11/16 10:41, 958F
你去叫台電趕快挖槽溝啊
推
11/16 10:44,
3年前
, 959F
11/16 10:44, 959F
噓
11/16 10:56,
3年前
, 960F
11/16 10:56, 960F
推
11/16 11:15,
3年前
, 961F
11/16 11:15, 961F
→
11/16 11:15,
3年前
, 962F
11/16 11:15, 962F
推
11/16 11:19,
3年前
, 963F
11/16 11:19, 963F
※ 編輯: wj12240522 (140.116.89.225 臺灣), 11/16/2021 11:46:31
※ 編輯: wj12240522 (140.116.89.225 臺灣), 11/16/2021 11:47:17
噓
11/16 11:54,
3年前
, 964F
11/16 11:54, 964F
噓
11/16 12:02,
3年前
, 965F
11/16 12:02, 965F
噓
11/16 12:09,
3年前
, 966F
11/16 12:09, 966F
噓
11/16 12:13,
3年前
, 967F
11/16 12:13, 967F
噓
11/16 12:21,
3年前
, 968F
11/16 12:21, 968F
噓
11/16 12:25,
3年前
, 969F
11/16 12:25, 969F
噓
11/16 12:27,
3年前
, 970F
11/16 12:27, 970F
噓
11/16 12:31,
3年前
, 971F
11/16 12:31, 971F
噓
11/16 12:33,
3年前
, 972F
11/16 12:33, 972F
噓
11/16 12:36,
3年前
, 973F
11/16 12:36, 973F
推
11/16 12:48,
3年前
, 974F
11/16 12:48, 974F
噓
11/16 12:54,
3年前
, 975F
11/16 12:54, 975F
噓
11/16 12:59,
3年前
, 976F
11/16 12:59, 976F
推
11/16 13:01,
3年前
, 977F
11/16 13:01, 977F
推
11/16 13:05,
3年前
, 978F
11/16 13:05, 978F
噓
11/16 13:09,
3年前
, 979F
11/16 13:09, 979F
噓
11/16 15:05,
3年前
, 980F
11/16 15:05, 980F
噓
11/16 16:20,
3年前
, 981F
11/16 16:20, 981F
噓
11/16 16:24,
3年前
, 982F
11/16 16:24, 982F
噓
11/16 16:50,
3年前
, 983F
11/16 16:50, 983F
推
11/16 16:55,
3年前
, 984F
11/16 16:55, 984F
→
11/16 16:55,
3年前
, 985F
11/16 16:55, 985F
噓
11/16 17:13,
3年前
, 986F
11/16 17:13, 986F
推
11/16 18:09,
3年前
, 987F
11/16 18:09, 987F
噓
11/16 20:42,
3年前
, 988F
11/16 20:42, 988F
→
11/16 20:43,
3年前
, 989F
11/16 20:43, 989F
討論串 (同標題文章)