Re: [新聞] 前廠長:核四死斷層 政府不搗蛋2~3年可重啟已回收

看板Gossiping作者 (Night Wind)時間3年前 (2021/11/16 15:39), 編輯推噓-4(2615)
留言23則, 11人參與, 3年前最新討論串29/29 (看更多)
※ 引述《descythe (...)》之銘言: : 黃士修重來沒有說過「直接」重啟核四吧。 : 他在辯論會、說明會等活動都說在「安全無虞」的條件下重啟。 原來在八卦板,黃士修已經和柯文哲同樣列入需要鄉民幫忙腦補的神級位階了? 自己去看一下黃士修在公投主文和理由書有沒有寫在「安全無虞」的條件下重啟, 不要再腦補這麼可笑的東西了。 依你這種滑坡程度, 政府只要說無法在安全無虞的條件下重啟,豈不就簡單解決公投結果產生的問題? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.89.124 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1637048391.A.D2A.html

11/16 15:42, 3年前 , 1F
所以黃士修說什麼?
11/16 15:42, 1F

11/16 15:42, 3年前 , 2F
重啟要原能會審查通過 用腦好嗎?
11/16 15:42, 2F

11/16 15:43, 3年前 , 3F
管制機關審查不通過就卡死你了
11/16 15:43, 3F

11/16 15:45, 3年前 , 4F
不要腦補這麼可笑的東西?反核仔一直腦補
11/16 15:45, 4F

11/16 15:45, 3年前 , 5F
會爆炸我也是覺得可笑
11/16 15:45, 5F

11/16 15:47, 3年前 , 6F
說腦補,沒人比的過文組ㄅ
11/16 15:47, 6F

11/16 15:47, 3年前 , 7F
林亦含的小說都能直接腦補成現實發生ㄉ
11/16 15:47, 7F

11/16 15:49, 3年前 , 8F
核四改名核五,就不用重啟了
11/16 15:49, 8F

11/16 15:52, 3年前 , 9F
這次公投不像上次 基本上沒啥法條變動
11/16 15:52, 9F

11/16 15:52, 3年前 , 10F
或行政意義上的強制力 所以dpp是真的可
11/16 15:52, 10F

11/16 15:52, 3年前 , 11F
以不照做 基本上投同意只是給他跟後續
11/16 15:52, 11F

11/16 15:52, 3年前 , 12F
政府一個台階下 即重啟核四是基於民意
11/16 15:52, 12F

11/16 15:53, 3年前 , 13F
所以說 真的過了要怎麼作是執政團隊要
11/16 15:53, 13F

11/16 15:53, 3年前 , 14F
煩惱的 這次真的只是大型民調
11/16 15:53, 14F

11/16 15:57, 3年前 , 15F
封存的核電廠重啟有一定的程序 你以為
11/16 15:57, 15F

11/16 15:57, 3年前 , 16F
你在幫土條腦補個屁,笑死
11/16 15:57, 16F

11/16 15:58, 3年前 , 17F
反核仔整天在幫人家腦補
11/16 15:58, 17F

11/16 16:04, 3年前 , 18F
通過會卡大家都知道,所以下步就是要政黨
11/16 16:04, 18F

11/16 16:05, 3年前 , 19F
輪替來解決
11/16 16:05, 19F

11/16 16:06, 3年前 , 20F
核一二三都經過九二一大地震了
11/16 16:06, 20F

11/16 16:07, 3年前 , 21F
高雄天然氣經不起怪手挖馬路
11/16 16:07, 21F

11/16 16:07, 3年前 , 22F
你是不是放棄思考了,只吃黨餵的屎
11/16 16:07, 22F

11/16 16:14, 3年前 , 23F
吃屎的蚊子
11/16 16:14, 23F
文章代碼(AID): #1Xas17qg (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 29 之 29 篇):
文章代碼(AID): #1Xas17qg (Gossiping)