Re: [新聞] 自曝未被約談 陳宗彥案遭疑吃案 南檢重新分案查貪汙已回收

看板Gossiping作者 (raincat29)時間1年前 (2023/02/20 11:48), 1年前編輯推噓2(203)
留言5則, 5人參與, 1年前最新討論串4/4 (看更多)
這個簽結是個很有趣的制度 刑事訴訟法規定 只要是被告或告訴人/自訴人 有受到不利處分的可能 都應該應該要有救濟的制度 例如你今天去地檢署告了人 不起訴 你可以提再議 再不行就交付審判 或是在針對法院或個別法官檢察官 提起抗告/準抗告 還有特別救濟程序 再審/非常上訴 不過問題來了 整部刑事訴訟法是沒有簽結這個規定的 這個只是檢察官內部的行政作業程序 所以換句話說 你的案件如果被簽結 不管你是告訴人或被告 你是沒有救濟程序可言的 沒有一個規定可以針對簽結來做救濟 為何當時簽結的檢察官 如果像新聞所述 沒有積極事證的話 那就下不起訴處分就好了 為何還要簽結呢? ※ 引述《nightwing (夏日浮雲)》之銘言: : 1.媒體來源: : 世界新聞網 : 2.記者署名: : 蔣永佑、王聖藜 : 3.完整新聞標題: : 自曝未被約談 陳宗彥案遭疑吃案 南檢重新分案查貪汙 : 4.完整新聞內文: : 記者蔣永佑、王聖藜╱台北19日電 2023-02-19 02:28 : 行政院前發言人陳宗彥遭爆擔任台南市政府局長期間,疑受 : 酒店業者性招待,當時台南地檢署分案調查一年多後,以查 : 無實據簽結,引發各界質疑;高檢署昨天指派廉政署前署長 : 、高檢署主任檢察官賴哲雄南下調查偵辦過程,南檢昨天也 : 重新分案,調查陳宗彥與酒店業者王孝瑋之間是否有貪汙等 : 不當往來,案情恐升溫。 : 陳宗彥請辭行政院發言人前,堅稱從未接受檢調約談偵辦, : 讓外界得知南檢當初未曾偵訊過陳宗彥便行政簽結全案,但 : 簽結理由是否充分?不開庭理由為何?有無執法以外考量? : 全案過了11年相關簽呈、監聽譯文被掀出來,引發政壇風暴 : 。 : 陳宗彥前天爆發性招待疑雲後,因外界質疑檢方吃案,台南 : 地檢署昨天出面說明,台南地檢署檢察官在2014年4月14日 : 簽分案調查陳宗彥涉貪汙案,隔天即獲檢察長費玲玲核可同 : 意,並非沒有成案。但因歷經年餘調查,認為缺乏足夠積極 : 證據,而於隔年8月簽結歸檔。 : 揭發此案細節的民眾黨立委陳琬惠表示,究竟是「根本沒認 : 真查」還是「查無具體不法事證」,她批評南檢「不知反省 : 、毫無羞恥」。她同時質疑身兼民進黨主席的副總統賴清德 : ,因當時執掌的台南市政府,不斷爆出廢爐渣、黑金、性招 : 待,「難道賴主席不用面對自己的過去嗎?」要求賴清德要 : 對民眾與台南市民道歉。 : 此外,立委也要求法務部長蔡清祥說清楚。高檢署昨指派賴 : 哲雄親自南下、與台南高分檢檢察官組成調查小組。據了解 : ,此次將調出當年檢方調查案卷資料,了解陳宗彥擔任公職 : 期間無償接受性招待,有無違反公務員倫理規範,甚至涉及 : 貪汙對價,檢方調查過程是否有不備之處。 : 台南地檢署發言人許嘉龍昨表示,昨天也重新分案調查陳宗 : 彥涉貪瀆案,將續查有無當初未查明之處。 : 國民黨主席朱立倫昨天說,行政院前發言人陳宗彥喝花酒已 : 是事實,絕不是辭職就結束,現在全案偵辦重點應該是司法 : 單位是否吃案,中間是否有任何相互包庇,要求司法單位追 : 究到底。 : 國民黨團表示,陳宗彥是賴清德子弟兵,一路跟著到行政院 : ,究竟市府有無關說要工務局及消防局放水,或賴清德有無 : 介入向當時的地檢署檢察長費玲玲關說?當時發生議長李全 : 教賄選案,證據不明確就被羈押兩個月,陳宗彥涉及貪汙治 : 罪條例,全案怎會無疾而終,法務部應查明是否有人施壓關 : 說? : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: : https://www.worldjournal.com/wj/story/121218/6981076 : 6.備註: : https://i.imgur.com/1w9sYZz.jpg
: 陳宗彥的記者會只有一個重點,檢調都沒有約談過他。 : https://i.imgur.com/LSrGbHk.jpg
: 陳宗彥說,自己在台南服務期間, : 從擔任市議員到市政府的服務,從未被檢調偵約談偵辦調查。 : https://i.imgur.com/Cp1U0sL.jpg
: 如果2015年,陳宗彥被台南檢調傳喚偵辦,賴神應該也會拒絕踏進台南市政府。 ----- Sent from MeowPtt on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.216.189 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1676864938.A.03B.html ※ 編輯: jeff785chen (180.217.216.189 臺灣), 02/20/2023 11:49:43

02/20 11:58, 1年前 , 1F
你知道太多了
02/20 11:58, 1F

02/20 11:58, 1年前 , 2F
簽結就是檢察署自創合法吃案的歪門
02/20 11:58, 2F

02/20 12:03, 1年前 , 3F
搞不好當初相關人員都升官發財了
02/20 12:03, 3F

02/20 12:17, 1年前 , 4F
你知道太多了
02/20 12:17, 4F

02/20 13:09, 1年前 , 5F
請你動總統臉書要求對此發動轉型正義
02/20 13:09, 5F
文章代碼(AID): #1Zyksg0x (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Zyksg0x (Gossiping)