Re: [新聞] 列貪污被告! 柯文哲急發｢1102字文長慎入｣：要做大事都要承擔業障

看板Gossiping作者 (凱特)時間1月前 (2024/05/04 15:02), 1月前編輯推噓-1(8推 9噓 33→)
留言50則, 28人參與, 1月前最新討論串3/25 (看更多)
※ 引述《moneybuy ()》之銘言： : 列貪污被告! 柯文哲急發｢1102字文長慎入｣：要做大事都要承擔業障 : newtalk : https://newtalk.tw/news/view/2024-05-04/918497 : 張柏源 : 民眾黨主席、前台北市長柯文哲日前陷入京華城、北士科土地案爭議，被台北地檢署分他 : 字案偵辦，依涉犯貪污治條例列為被告。柯文哲3日親上火線喊冤指稱，要辦的明明是台 : 智光案，為什麼最近一個月開始討論京華城、北士科，是典型的「圍魏救趙」，因為台智 : 光「藍綠都有，辦下去會死人」，大家都辦不下去，就拿這2案出來潑糞。他當晚也在臉 : 書Po出「1102字文長慎入」的千字長文為自己辯護並寫下「所謂『事業』，要做大事，都 : 要承擔『業障』。」 講那麼複雜做啥 給廠商840%容積率，沒有拿任何利益就是圖利廠商，就是蠢 給廠商840%容積率， 有拿任何利益就是貪汙 蠢跟貪汙自己選一個 不給利益憑什麼讓廠商通過，一切都"照規定"來 不給廠商利益，廠商憑什麼選舉的時候要支持你 不拿廠商利益，廠商沒有你的把柄，要怎麼操縱你 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.219.21 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1714806123.A.A08.html ※ 編輯: devidevi (49.159.219.21 臺灣), 05/04/2024 15:02:51
→
05/04 15:03, 1月前 , 1F
藍國蔥笑的多開心笑到你發寒
05/04 15:03, 1F
噓
05/04 15:04, 1月前 , 2F
腦子是個好東西
05/04 15:04, 2F
推
05/04 15:04, 1月前 , 3F
學我爸叫他拿公文來講不就沒事了
05/04 15:04, 3F
→
05/04 15:05, 1月前 , 4F
誰要柯文哲要給廠商方便
05/04 15:05, 4F
噓
05/04 15:06, 1月前 , 5F
有綠電好賺嗎？
05/04 15:06, 5F
推
05/04 15:06, 1月前 , 6F
希望我家都更的時候 容積率比照辦理
05/04 15:06, 6F
噓
05/04 15:06, 1月前 , 7F
廠商不賺錢來投標幹嘛？ 看合不合理而已
05/04 15:06, 7F
→
05/04 15:06, 1月前 , 8F
有錢大家賺
05/04 15:06, 8F
→
05/04 15:06, 1月前 , 9F
看看政府花12塊買1度電 合理嗎？
05/04 15:06, 9F
→
05/04 15:07, 1月前 , 10F
這個是監察院糾正的
05/04 15:07, 10F
推
05/04 15:07, 1月前 , 11F
不合理的事!背後一定有貓膩..
05/04 15:07, 11F
→
05/04 15:08, 1月前 , 12F
好了拉 去問副手吳欣盈啊 他家受益最大
05/04 15:08, 12F
推
05/04 15:09, 1月前 , 13F
圖利七年以下 貪污七年以上
05/04 15:09, 13F
→
05/04 15:09, 1月前 , 14F
京華城也把每一個獎勵 跟容積移轉都算出來
05/04 15:09, 14F
→
05/04 15:10, 1月前 , 15F
柯買單京華城自算出史上最高容積率 好棒啊
05/04 15:10, 15F
噓
05/04 15:11, 1月前 , 16F
阿北智商157怎麼可能蠢！
05/04 15:11, 16F
噓
05/04 15:11, 1月前 , 17F
公開招標就過關了
05/04 15:11, 17F
→
05/04 15:12, 1月前 , 18F
跟新光眉來眼去放利給立委副總統
05/04 15:12, 18F
→
05/04 15:12, 1月前 , 19F
啊怎麼台北市民就沒這種好康 只有京華城有
05/04 15:12, 19F
→
05/04 15:20, 1月前 , 20F
05/04 15:20, 20F
→
05/04 15:21, 1月前 , 21F
05/04 15:21, 21F
→
05/04 15:21, 1月前 , 22F
05/04 15:21, 22F
→
05/04 15:21, 1月前 , 23F
看盪840%就說是圖利好個滑坡
05/04 15:21, 23F
→
05/04 15:23, 1月前 , 24F
鍵盤法官開始囉
05/04 15:23, 24F
噓
05/04 15:24, 1月前 , 25F
廠商只要678%耶==
05/04 15:24, 25F
→
05/04 15:26, 1月前 , 26F
笑死 都不知道選不選得上 還可以扯
05/04 15:26, 26F
→
05/04 15:26, 1月前 , 27F
因為有交換利益才會被讓他參選副總統
05/04 15:26, 27F
→
05/04 15:27, 1月前 , 28F
當初吳欣盈會參選還是黨的合議制決定的
05/04 15:27, 28F
推
05/04 15:27, 1月前 , 29F
黃國昌看來很開心,很努力憋著不笑出來
05/04 15:27, 29F
→
05/04 15:27, 1月前 , 30F
你是要怎麼扯得上跟圖利有關?
05/04 15:27, 30F
噓
05/04 15:38, 1月前 , 31F
故意黑阿北而已 840%又怎样？
05/04 15:38, 31F
→
05/04 15:41, 1月前 , 32F
監委糾正柯市府自創20%容積獎勵逾越法規
05/04 15:41, 32F
噓
05/04 15:44, 1月前 , 33F
840叫合理？腦袋很重要好嗎小雜草們
05/04 15:44, 33F
→
05/04 15:45, 1月前 , 34F
小草不是幾元電價都在叫 這容積值幾百億耶
05/04 15:45, 34F
推
05/04 15:51, 1月前 , 35F
小草又再亂扯，柯市府的問題是亂用
05/04 15:51, 35F
→
05/04 15:51, 1月前 , 36F
法則京華城不符合都更條例給20%容積
05/04 15:51, 36F
→
05/04 15:51, 1月前 , 37F
獎勵耶，民眾黨的澄清根本沒有澄清
05/04 15:51, 37F
→
05/04 15:51, 1月前 , 38F
好嗎
05/04 15:51, 38F
→
05/04 15:58, 1月前 , 39F
都審紀錄拿出來再說吧，在這邊歡有屁用
05/04 15:58, 39F
→
05/04 15:58, 1月前 , 40F
容積根本不是市長能決定的
05/04 15:58, 40F
→
05/04 16:04, 1月前 , 41F
你媽找到時光機給你解答。
05/04 16:04, 41F
噓
05/04 16:13, 1月前 , 42F
查得到對價才有貪污問題，現在就是沒有
05/04 16:13, 42F
→
05/04 16:13, 1月前 , 43F
對價證才這樣抹，但當年五大案有查到多
05/04 16:13, 43F
→
05/04 16:13, 1月前 , 44F
少對價證據勒？
05/04 16:13, 44F
推
05/04 17:31, 1月前 , 45F
反正840%如果是別人，柯一定直接喊弊案，
05/04 17:31, 45F
→
05/04 17:32, 1月前 , 46F
還是圖利的，就沒見過柯指責別人會看原由
05/04 17:32, 46F
→
05/04 19:08, 1月前 , 47F
假老二跟新光集團關係真蜜切
05/04 19:08, 47F
推
05/05 00:05, 1月前 , 48F
五大案只有李述德圖利被判刑,有對價?
05/05 00:05, 48F
→
05/05 06:25, 1月前 , 49F
開玩笑 拿北市的錢錯人情 哪叫蠢
05/05 06:25, 49F
→
05/05 12:54, 1月前 , 50F
所以你說圖利就圖利？？？
05/05 12:54, 50F
‣ 更多 devidevi 的文章
文章代碼(AID): #1cDTrhe8 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 25 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共25篇)
‣ 更多 devidevi 的文章
文章代碼(AID): #1cDTrhe8 (Gossiping)