Re: [新聞] 何謂反質詢？大法官尤伯祥開電黃國昌：你的答辯是「以問答問」！

看板Gossiping作者swgun (潤泰王的兒子)時間3月前 (2024/07/10 22:12)推噓11(16推 5噓 124→)

留言145則, 26人參與討論串10/39 (看更多)

※ 引述《zoeapezoo ()》之銘言： : https://is.gd/5GXo3B : 2:15:30 你們這些蔥粉是不是在雲今天上面的大法官菜宗珍跟呂太在當考選部長跟司法院秘書長的時候被國蔥斯坦電得屁滾尿流比他們兩個慘的大法官只有回答不出來層級化法律保留是什麼的楊惠欽了今天還在討論人事同意權修法有無急迫危險當然有啊上面的法律人簡直回想起跟黃國昌一對一的恐怖這還不夠危險？ : 大法官尤伯祥開始第一個問題 : 2:16:34 : 問黃國昌第二個問題，邀請賴清德來國情報告，賴清德不來或拒絕回答，會不會影響總統人 : 事提名權？ : 2:18:52 : 問黃國昌第三個問題，依據黃國昌的答辯書，因為質詢未違反明確性原則，因此反質詢也未 : 違反明確性原則，尤大法官覺得是以問答問，可不可以給反質詢一個定義． : 2:21:42-2:30:02 這我之前就講過訴訟法上反詰問反訴都沒有明確性問題偏偏反質詢就有嘿嘿尤伯祥真會當這個大法官現在是不是舉例說明也算以問答問了用支語講就是揣著明白裝糊塗 : 林石猛律師,仉桂美教授回答,翁曉玲回答第一個問題 : 2:30:05 : 黃國昌解釋國情報告在修法前已存在憲法，且邀總統來的形式是黨團協商… : 2:34:22 : 大法官尤伯祥打斷，問是不是總統不來報告，立法不應該用拒絕人事提名審查 : 來反制總統 : 2:35:19 : 黃國昌回他不預想總統會拒絕來國情報告，然後解釋依序即時回答保留彈性給總統… : 2:39:07 : 審判長許宗力： : 那個黃委員不好意思時間快結束了 : 黃國昌：我怕我的回答是不是真的有回答到尤大法官，因為他問得蠻具體蠻深入的 : 黃國昌之後講不可能因為不來國情報告影響總統人事提名審查，並以NCC委員舉例，卓榮泰 : 不背書前朝提名的，立法院照樣會實質審查 : 2:40:18 : 審判長許宗力： : 黃委員趕快結束好不好，已經超過時間了 : ————————————— : 之後還有兩個大法官問答 : —————————————— : 3:11:40 : 審判長許宗力： : 那個我們已經遠遠超過原來預定的時間，雙方無法暢所欲言的部分以書面來補充 : 3:22:23 : 審判長許宗力： : 好大法官詢問的程序就到此結束，尤大法官你還有問題？ : 3:22:33 : 大法官尤伯祥： : 我沒有問題，只是剛剛有詢問一個反質詢的問題，可能因爲時間的關係黃委員沒有時間回答 : ，是不是黃委員會後用書面補充好嗎？ ----- Sent from PttX on my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.144.97 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1720620733.A.86F.html ※ 編輯: swgun (61.228.144.97 臺灣), 07/10/2024 22:13:27

→