Re: [新聞] 何謂反質詢?大法官尤伯祥開電黃國昌:你的答辯是「以問答問」!

看板Gossiping作者 (偉恩咖肥)時間3月前 (2024/07/11 11:06), 編輯推噓1(4314)
留言21則, 11人參與, 3月前最新討論串38/39 (看更多)
※ 引述《cheinshin (那就這樣吧)》之銘言 : 3.完整新聞標題: : 何謂反質詢?大法官尤伯祥開電黃國昌:你的答辯是「以問答問」! JOJO裡面有演啊 http://imgur.com/dYf4SNE
學校教你用問句回答問句嗎 其實就是這樣 動漫就提到了 不可以用問句回答問句 結果黃國昌還是用問句來回答問句 難怪被大法官說你這樣以問答問不行 看來黃國昌應該沒看JOJO 這樣人生歷練不夠 不能只看卡提諾 要看一下荒木老師的經典作品 這樣才不會以問答問 : 4.完整新聞內文: : 劉晉仁/核稿編輯 : 〔即時新聞/綜合報導〕憲法法庭今天(10日)下午開庭審理立院擴權法案釋憲案之暫時 : 處分。就立法院機關代表、民眾黨立委兼黨團總召黃國昌針對反質詢的解釋,被大法官尤 : 伯祥當場「慘電」,直言黃國昌面對有關該問題的質疑,根本是「以問答問」! : 大法官尤伯祥今天在憲法法庭上點名黃國昌:「我注意到您的答辯書第10頁有主張說質詢 : 並未違反明確性原則,所以反質詢也不會違反明確性原則,您是這樣講的,這樣的陳述其 : 實在我看起來是以問答問。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.86.32 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1720667198.A.9D7.html

07/11 11:08, 3月前 , 1F
你可以炸斷對手就可以啊
07/11 11:08, 1F

07/11 11:08, 3月前 , 2F
所以大法官可以不爽黃國昌這樣做,
07/11 11:08, 2F

07/11 11:08, 3月前 , 3F
卻不覺得官員做一樣的事有問題? 笑
07/11 11:08, 3F

07/11 11:08, 3月前 , 4F
07/11 11:08, 4F

07/11 11:13, 3月前 , 5F
但是國蔥不是回問句餒
07/11 11:13, 5F

07/11 11:14, 3月前 , 6F
大法官(x) ;側翼組織(o)
07/11 11:14, 6F

07/11 11:14, 3月前 , 7F
立委不能這樣做 官員可以這樣做 綠能你不能
07/11 11:14, 7F

07/11 11:21, 3月前 , 8F
他這是偷換概念啊,質詢上不得反質詢代
07/11 11:21, 8F

07/11 11:21, 3月前 , 9F
我質詢你的質詢的質詢repeat cc
07/11 11:21, 9F

07/11 11:21, 3月前 , 10F
表憲法法庭不得以問答問?
07/11 11:21, 10F

07/11 11:22, 3月前 , 11F
換言之他要是不認為黃國昌這樣合理,是
07/11 11:22, 11F

07/11 11:22, 3月前 , 12F
不是正說明此規定有其必要性
07/11 11:22, 12F

07/11 11:26, 3月前 , 13F
看吧 樓上又一個拿憲法法庭對比質
07/11 11:26, 13F

07/11 11:26, 3月前 , 14F
詢台的天才CC
07/11 11:26, 14F

07/11 11:34, 3月前 , 15F
大法師等級的博羊
07/11 11:34, 15F

07/11 12:28, 3月前 , 16F
藍白方就是在詭辯,連第一立法推動者都
07/11 12:28, 16F

07/11 12:28, 3月前 , 17F
無法避免反質詢發生了,代表反質詢根本
07/11 12:28, 17F

07/11 12:28, 3月前 , 18F
無法避免,大法官是要這群傲慢的藍白反
07/11 12:28, 18F

07/11 12:28, 3月前 , 19F
思,你們自己都做不到,還有臉要求別人
07/11 12:28, 19F

07/11 12:29, 3月前 , 20F
07/11 12:29, 20F

07/12 01:51, 3月前 , 21F
又在造神 民退黨慣用手段
07/12 01:51, 21F
文章代碼(AID): #1cZqm-dN (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 38 之 39 篇):
文章代碼(AID): #1cZqm-dN (Gossiping)