Re: [新聞] 快新聞／未完待續？北市府發聲　京華城案「符合《都市計畫法》程序」

看板Gossiping作者 (888)時間2月前 (2024/09/06 07:02), 編輯推噓7(8推 1噓 17→)
留言26則, 17人參與, 2月前最新討論串8/11 (看更多)
未完待續 的意思，不是柯文哲的案子還有機會翻案 是指，京華城案已經顯然確定違法圖利廠商了，現任市長蔣萬安還執意要蓋下去 所以接下來要被羈押的就是蔣萬安了 一個京華城案可以把所有敵人都滅了 ※ 引述《Marcin (花火易滅 流年易逝)》之銘言： : 快新聞／未完待續？北市府發聲　京華城案「符合《都市計畫法》程序」 : 民視 : 發佈時間：2024/09/05 20:06 : 更新時間：2024/09/05 20:06 : https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2024905W0307 : 即時中心／林耿郁報導 : 京華城案台北地院裁定柯文哲羈押禁見。傍晚柯文哲已被送至台北看守所。對此台北市政 : 府發表聲明，認為京華城容積率全案辦理過程，一切符合《都市計畫法》，但仍尊重法院 : 的判決。 : 台北地院稍早判決認為，柯文哲明知京華城容積率超過560%，「違背法令，竟仍執意為之 : 」，並讓沈慶京獲利200多億元，犯罪嫌疑重大，因此裁定羈押禁見。 : 不過台北市政府晚間發出聲明回應，認為查看京華城全案的辦理過程後，「符合都市計畫 : 法之程序」，亦即北市府認定全案「合法」；但北市府補充說明，是否適法將尊重法院判 : 定；北市府的這份聲明，很可能讓全案「未完待續」。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.118.184 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725577355.A.36B.html
→
09/06 07:03, 2月前 , 1F
單純不想跟大巨蛋一樣爛尾樓 柯手
09/06 07:03, 1F
→
09/06 07:03, 2月前 , 2F
上為什麼那麼多爛尾樓
09/06 07:03, 2F
→
09/06 07:04, 2月前 , 3F
只靠心證就能抓人 用那個案子有差嗎
09/06 07:04, 3F
推
09/06 07:04, 2月前 , 4F
是週刊說顯然違法嗎
09/06 07:04, 4F
推
09/06 07:07, 2月前 , 5F
推呀 法官一定要請章萬安吃雞鴨!!!!
09/06 07:07, 5F
推
09/06 07:07, 2月前 , 6F
是現在週刊也想當法官了
09/06 07:07, 6F
→
09/06 07:08, 2月前 , 7F
收錢搞一堆爛尾樓不能獲利？建商白痴？
09/06 07:08, 7F
→
09/06 07:08, 2月前 , 8F
週刊國家隊
09/06 07:08, 8F
推
09/06 07:12, 2月前 , 9F
民進黨讚，再來把國民黨的也抓一抓
09/06 07:12, 9F
→
09/06 07:13, 2月前 , 10F
行政法院老早就判違法了 只是柯犯法
09/06 07:13, 10F
→
09/06 07:14, 2月前 , 11F
給人家840%現在接手的萬安面對既成
09/06 07:14, 11F
→
09/06 07:14, 2月前 , 12F
事實 卻不願意轉型正義 只求跟建商
09/06 07:14, 12F
→
09/06 07:14, 2月前 , 13F
得利益
09/06 07:14, 13F
→
09/06 07:14, 2月前 , 14F
藍白狼狽為奸 本身就是居住正義的最
09/06 07:14, 14F
→
09/06 07:15, 2月前 , 15F
大殺手 還好意思去參加遊行勒
09/06 07:15, 15F
→
09/06 07:15, 2月前 , 16F
藍白一起團滅？
09/06 07:15, 16F
推
09/06 07:18, 2月前 , 17F
北檢發言人週刊
09/06 07:18, 17F
→
09/06 07:20, 2月前 , 18F
扯容積率違法就是個笑話，要公平正義就統
09/06 07:20, 18F
→
09/06 07:20, 2月前 , 19F
統綁死只能560%
09/06 07:20, 19F
推
09/06 07:29, 2月前 , 20F
柯文哲自己都講圖利了，笑死
09/06 07:29, 20F
→
09/06 07:30, 2月前 , 21F
趕快把貪污的抓一抓。嘻嘻
09/06 07:30, 21F
推
09/06 07:41, 2月前 , 22F
說行政法院有判違法的可以貼個判決或
09/06 07:41, 22F
→
09/06 07:41, 2月前 , 23F
給關鍵字嗎
09/06 07:41, 23F
噓
09/06 07:54, 2月前 , 24F
原來是北檢出的週刊啊 失敬失敬
09/06 07:54, 24F
推
09/06 08:18, 2月前 , 25F
行政法院哪裡判違法 判決書貼出來啊 不然是
09/06 08:18, 25F
→
09/06 08:18, 2月前 , 26F
在造謠喔
09/06 08:18, 26F
‣ 更多 kimiya1 的文章
文章代碼(AID): #1csZYBDh (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 kimiya1 的文章
文章代碼(AID): #1csZYBDh (Gossiping)