[問卦]北檢：本案偵辦團隊絕無洩漏偵查內容

看板Gossiping作者 (7年級韭菜)時間1月前 (2024/09/16 15:02), 1月前編輯推噓365(615推 250噓 618→)
留言1483則, 914人參與, 1月前最新討論串1/40 (看更多)
乳題啦 剛剛北檢發了新聞稿如下： https://reurl.cc/rvYWok 一、 有關近日部分媒體報導柯姓被告扣案隨身碟內容 涉及之相關金流，以及檢廉至 銀行查扣保險箱等 事之報導，引發社會議論，本署除已於 9 月 9 日 主動分他字案調查 有無相關人員涉及不法外，承 辦檢察官分別於 9 月 11 日、12 日、16 日，以證 人身 分傳喚撰稿之「Ｏ週刊」林姓、劉姓與「Ｏ 傳媒」賴姓、吳姓及「ＯＯ新聞台」馬姓等 5 位 記者到庭，說明渠等撰稿之依據及消息來源。 二、 有鑑於本案偵辦團隊是否有違反偵查不公開情事， 已廣受社會關注，本署基於 「偵查不公開作業辦 法」第 8 條規定，經審酌公共利益之維護與合法 權益之保護，認 有必要適度說明目前查證情形。 經初步查證，記者報導係依據消息來源轉述見聞 或依據 多年採訪經驗、本案關係人之公開受訪內 容及法院發布之新聞稿內容等素材，綜合分析 判 斷後撰稿。另記者報導之消息來源均非來自本署、 廉政署、調查局及法院等相關公務 人員。衡以， 上開報導與本案卷證亦有諸多不符之處，故依目前查證情形，足認本案偵 辦團隊絕無洩漏偵查內 容之情事。至於記者基於保護消息來源之天職及 新聞倫理要求， 而拒絕透露提供訊息者之真實身 分，宜予尊重。因此，請外界勿再以臆測、捕風 捉影之 方式，無端指摘本署或偵辦團隊有違反偵 查不公開之情事。 三、 偵查資訊流是所有偵查程序參與者（包括檢察官、 檢察事務官、司法警察官、 司法警察、辯護人、 告訴代理人及被告、犯罪嫌疑人、被害人或其他 訴訟關係人等）均 可接收知悉，因此「偵查不公 開」之落實，有賴所有程序參與者共同遵守。此 外，媒體 對於本案的報導內容，應善盡查證義務， 對於來源不明或未經查證之傳聞或消息，切勿 妄 加揣測、跟風報導，以免損及新聞報導的公信力， 或有誤導大眾認知、損害當事人名 譽或隱私之虞。 四、 本署仍將嚴格要求本案偵辦團隊恪遵偵查不公開 作業辦法相關規定，並持續密 切關注本案有無違 反偵查不公開之情事，適時調查以釐清外界疑慮， 一旦發現有違反偵 查不公開之人員，定依法嚴予 究責，以正視聽。 北檢不背這鍋，記者是不是要被罰了？卦？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.106.5 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1726470138.A.81E.html ※ 編輯: lili712 (223.137.106.5 臺灣), 09/16/2024 15:03:24
推
09/16 15:02, 1月前 , 1F
查無不法
09/16 15:02, 1F
推
09/16 15:02, 1月前 , 2F
09/16 15:02, 2F
推
09/16 15:02, 1月前 , 3F
多年採訪經驗寫出 1500沈慶京 謝謝指教
09/16 15:02, 3F
推
09/16 15:02, 1月前 , 4F
不意外
09/16 15:02, 4F
推
09/16 15:03, 1月前 , 5F
笑死
09/16 15:03, 5F
推
09/16 15:03, 1月前 , 6F
早猜到囉
09/16 15:03, 6F
→
09/16 15:03, 1月前 , 7F
笑死 查無不法 所以是公開造謠!?
09/16 15:03, 7F
推
09/16 15:03, 1月前 , 8F
有蟲洞
09/16 15:03, 8F
推
09/16 15:03, 1月前 , 9F
關鍵在拒絕透露消息來源 就當沒事了 真
09/16 15:03, 9F
→
09/16 15:03, 1月前 , 10F
沒洩密, 那就是妓者造謠囉? NCC起床
09/16 15:03, 10F
→
09/16 15:03, 1月前 , 11F
棒
09/16 15:03, 11F
噓
09/16 15:03, 1月前 , 12F
幹拎涼還沒查完就否認???????
09/16 15:03, 12F
推
09/16 15:03, 1月前 , 13F
笑死 左手查右手 查無不法
09/16 15:03, 13F
推
09/16 15:03, 1月前 , 14F
200%咧？
09/16 15:03, 14F
→
09/16 15:03, 1月前 , 15F
民進黨北檢超級公正可靠 就是讚
09/16 15:03, 15F
推
09/16 15:03, 1月前 , 16F
果然 查無不法 謝謝指教
09/16 15:03, 16F
→
09/16 15:03, 1月前 , 17F
NCC罰錢囉 北檢這樣講 那些200%就是假的啊
09/16 15:03, 17F
推
09/16 15:03, 1月前 , 18F
喔?那記者是不是造罰三百?
09/16 15:03, 18F
推
09/16 15:03, 1月前 , 19F
所以馬大記者是公然說謊囉?
09/16 15:03, 19F
噓
09/16 15:03, 1月前 , 20F
鼓勵造謠嗎
09/16 15:03, 20F
→
09/16 15:03, 1月前 , 21F
那手就是馬大記者300萬，NCC裝死？
09/16 15:03, 21F
推
09/16 15:03, 1月前 , 22F
說個笑話：北檢沒有洩密
09/16 15:03, 22F
推
09/16 15:03, 1月前 , 23F
所以媒體都是造謠囉
09/16 15:03, 23F
→
09/16 15:03, 1月前 , 24F
DPP要出來發言嗎?
09/16 15:03, 24F
→
09/16 15:03, 1月前 , 25F
ncc勒 換做中天早關台了吧
09/16 15:03, 25F
噓
09/16 15:03, 1月前 , 26F
我操 記者可以拒絕透露消息來源？記者
09/16 15:03, 26F
→
09/16 15:04, 1月前 , 27F
倫理比檢察官大喔
09/16 15:04, 27F
→
09/16 15:04, 1月前 , 28F
髒兮兮會繼續睡 沒事
09/16 15:04, 28F
推
09/16 15:04, 1月前 , 29F
稍微降一下溫 不然放媒體吹到最後無罪
09/16 15:04, 29F
噓
09/16 15:04, 1月前 , 30F
笑死人 所以ncc要辦了嗎?
09/16 15:04, 30F
推
09/16 15:04, 1月前 , 31F
記者通靈 真屌
09/16 15:04, 31F
→
09/16 15:04, 1月前 , 32F
300萬準備好喔，NCC馬上開罰
09/16 15:04, 32F
→
09/16 15:04, 1月前 , 33F
再黑我民進黨北檢的話準備被告
09/16 15:04, 33F
→
09/16 15:04, 1月前 , 34F
才真的慘
09/16 15:04, 34F
推
09/16 15:04, 1月前 , 35F
哈 笑死
09/16 15:04, 35F
推
09/16 15:04, 1月前 , 36F
哄堂大笑
09/16 15:04, 36F
噓
09/16 15:04, 1月前 , 37F
那會罰三百萬嗎
09/16 15:04, 37F
→
09/16 15:04, 1月前 , 38F
根據多年採 (ㄅㄧㄢ) 訪 (ㄐㄩˋ) 經驗
09/16 15:04, 38F
推
09/16 15:04, 1月前 , 39F
絕對沒有洩漏 vs 200% 嘻嘻
09/16 15:04, 39F
還有 1404 則推文
還有 1 段內文
噓
09/17 00:04, 1月前 , 1444F
根據聲明第三點，全體帶回訊問測謊啊
09/17 00:04, 1444F
噓
09/17 00:07, 1月前 , 1445F
這就是傳說中的「射後不理」嗎
09/17 00:07, 1445F
→
09/17 00:08, 1月前 , 1446F
北檢有什麼資格調查？都嫌疑犯了...
09/17 00:08, 1446F
推
09/17 00:10, 1月前 , 1447F
這種邏輯可以當檢查官，太好笑了
09/17 00:10, 1447F
推
09/17 00:10, 1月前 , 1448F
那就是說三立爆假新聞囉？
09/17 00:10, 1448F
推
09/17 00:16, 1月前 , 1449F
NCC:尊重新聞自由，不予開罰
09/17 00:16, 1449F
噓
09/17 00:22, 1月前 , 1450F
笑死 球員兼裁判 根本就在作秀
09/17 00:22, 1450F
推
09/17 00:28, 1月前 , 1451F
所以到底是造謠還是洩漏案情？媽的說
09/17 00:28, 1451F
→
09/17 00:28, 1月前 , 1452F
清楚不要裝死
09/17 00:28, 1452F
→
09/17 00:36, 1月前 , 1453F
塔綠班：不必去查 查無不法
09/17 00:36, 1453F
噓
09/17 01:18, 1月前 , 1454F
諸多不符之處? 啊不就代表還是有相符的地
09/17 01:18, 1454F
→
09/17 01:19, 1月前 , 1455F
方 那不就是有洩漏嗎!!
09/17 01:19, 1455F
→
09/17 01:31, 1月前 , 1456F
阿對對對，北檢說的算，誰敢說他說得
09/17 01:31, 1456F
→
09/17 01:31, 1月前 , 1457F
不算？
09/17 01:31, 1457F
噓
09/17 01:32, 1月前 , 1458F
語畢，哄堂大笑
09/17 01:32, 1458F
→
09/17 01:33, 1月前 , 1459F
球員兼裁判 北檢好棒棒
09/17 01:33, 1459F
推
09/17 01:34, 1月前 , 1460F
自己的案子自己辦，才不會被其他同行檢調
09/17 01:34, 1460F
→
09/17 01:34, 1月前 , 1461F
撿尾刀
09/17 01:34, 1461F
噓
09/17 01:45, 1月前 , 1462F
語畢
09/17 01:45, 1462F
推
09/17 01:50, 1月前 , 1463F
但記者200%否認絕對沒有洩漏?
09/17 01:50, 1463F
推
09/17 01:54, 1月前 , 1464F
馬的 那這些垃圾不就是在造謠？ 還不
09/17 01:54, 1464F
→
09/17 01:54, 1月前 , 1465F
開罰？
09/17 01:54, 1465F
推
09/17 02:52, 1月前 , 1466F
所以垃圾党媒是純造謠沒有半點事實囉？
09/17 02:52, 1466F
推
09/17 03:00, 1月前 , 1467F
重演自己簽結自己
09/17 03:00, 1467F
推
09/17 04:03, 1月前 , 1468F
笑死 根本小丑
09/17 04:03, 1468F
→
09/17 05:46, 1月前 , 1469F
笑話就是
09/17 05:46, 1469F
推
09/17 06:02, 1月前 , 1470F
有嫌疑就雞鴨啊，看看柯文哲
09/17 06:02, 1470F
噓
09/17 06:52, 1月前 , 1471F
政黨走狗
09/17 06:52, 1471F
推
09/17 06:53, 1月前 , 1472F
if p→q then ~q→~p
09/17 06:53, 1472F
→
09/17 07:49, 1月前 , 1473F
繼續說謊瞎掰啊，讓大家看看北檢有多
09/17 07:49, 1473F
→
09/17 07:49, 1月前 , 1474F
麼荒唐，認知台灣檢調單位就這個水平
09/17 07:49, 1474F
噓
09/17 07:50, 1月前 , 1475F
所有內容都是公開的，當然沒洩密問題！
09/17 07:50, 1475F
推
09/17 08:44, 1月前 , 1476F
7年經營 1秒切割
09/17 08:44, 1476F
推
09/17 08:52, 1月前 , 1477F
老王賣瓜。怎麼可能起訴經營七年女記者。
09/17 08:52, 1477F
→
09/17 08:52, 1月前 , 1478F
哈哈
09/17 08:52, 1478F
推
09/17 10:14, 1月前 , 1479F
刪文啦！
09/17 10:14, 1479F
→
09/17 10:14, 1月前 , 1480F
09/17 10:14, 1480F
噓
09/17 10:39, 1月前 , 1481F
自己查自己？
09/17 10:39, 1481F
→
09/17 11:23, 1月前 , 1482F
應該是改日期，之前說傳喚證人時間錯誤
09/17 11:23, 1482F
→
09/18 13:06, 1月前 , 1483F
洩密 vs 造謠
09/18 13:06, 1483F
‣ 更多 lili712 的文章
文章代碼(AID): #1cvzVwWU (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
顯示更多 >>
完整討論串 (本文為第 1 之 40 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共40篇)
‣ 更多 lili712 的文章
文章代碼(AID): #1cvzVwWU (Gossiping)