Re: [新聞] 快訊／憲訴法三讀！　宣告違憲時大法官人數不得低於9人

看板Gossiping作者 (K4)時間1天前 (2024/12/20 19:58), 1天前編輯推噓4(8推 4噓 39→)
留言51則, 23人參與, 1天前最新討論串7/22 (看更多)
※ 引述《j31404 ()》之銘言： : 標題: Re: [新聞] 快訊／憲訴法三讀！　宣告違憲時大法官人 : 時間: Fri Dec 20 18:31:35 2024 : : 等一下 你們法案說三讀通過就通過喔 : : 我們大法官都還沒釋憲餒 : : 退回去重修 : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.16.34 (臺灣) : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1734690698.A.FF5.html : → ziso: 這影響大法官權力的法案不知道有辦法及時釋 111.240.156.130 12/20 18:32 : → ziso: 憲嗎 我想看至尊對決 111.240.156.130 12/20 18:32 : → ssh713: 大法官不是說過不能自肥 那可以對自己有利 123.192.220.209 12/20 18:36 : 推 conqueror507: 會拒絕公布執行，然後宣告違憲 1.172.68.153 12/20 18:36 請問行政院違憲會怎樣? 了不起換一個行政院長 : → ssh713: 的解釋是不是大法官自肥 違憲 123.192.220.209 12/20 18:36 : 推 purin820611: 不公佈施行的法律不能判違憲 但公佈 111.249.181.89 12/20 18:38 : → purin820611: 之後就要用新制才能判違憲 高招 111.249.181.89 12/20 18:38 : 噓 hgt: 行政院長不簽卡住就好了阿！。87藍白！ 42.72.15.89 12/20 18:41 : → tobbiam: 上次被不宣布搞過現在有附幾月幾號自動生 111.83.112.62 12/20 18:45 : → tobbiam: 效 111.83.112.62 12/20 18:45 : → tenka92417: 行政院不能拒絕立院三讀法令，只能還 118.160.67.48 12/20 18:45 : → tenka92417: 請立院覆議，如果行政院不接受覆議， 118.160.67.48 12/20 18:45 : → tenka92417: 就自己下台 118.160.67.48 12/20 18:45 不能拒絕 但我就拒絕執行 有什麼處罰嗎? : 噓 hgt: 白癡！藍白自己停掉憲法法庭，所以行政院卡 42.72.15.89 12/20 18:48 : → hgt: 住，換藍白自己去釋憲無門！笑死！ 42.72.15.89 12/20 18:49 : → hgt: 還管你能不能拒絕勒！ 42.72.15.89 12/20 18:50 : → tenka92417: 行政院不能卡，是聽不懂人話嗎？ 118.160.67.48 12/20 18:55 : → tenka92417: 行政院對於立院三讀通過的法案，只能 118.160.67.48 12/20 18:57 : → tenka92417: 接受或是提覆議，不接受覆議，行政院 118.160.67.48 12/20 18:57 : → tenka92417: 只能解散或是接受，然後向司法院提出 118.160.67.48 12/20 18:57 : → tenka92417: 釋憲 118.160.67.48 12/20 18:57 我覺得這就是大家的盲點 都說只能遵守 偏偏沒跟你說不遵守會怎樣 : 推 a760981: 憲修法就不能釋憲 行政院敢不簽就是等著 39.15.72.241 12/20 19:10 : → a760981: 大家一起卡總預算 39.15.72.241 12/20 19:10 : → a760981: 總預算卡住就是等著地方政府沒經費 你卓 39.15.72.241 12/20 19:11 : → a760981: 玩的起? 39.15.72.241 12/20 19:11 原文及部分推文恕刪 我只是跟這些推文噓文的板友有類似的疑問 1. 大家說現在三讀過了最慢一個月後總統要公佈 那總統不公佈會怎樣? 不公布有處罰總統嗎? 2. 這一個月中間因為法條還沒實行 可以在這一個月內申請暫停處分 快速宣布暫停實施嗎? 3. 上次立法改NCC任期就領教過行政院 行政院接受但是不執行 你拿他們有皮條嗎? 行政院提覆議又不接受覆議 誰來執行宣布解散內閣? 法律有寫不宣布會怎樣嗎? 以上我知道可能有些鄉民會說這樣違憲 對...這就是問題所在了 違憲要先經過大法官判決 之後就人數不足沒辦法判了 我違憲又怎樣? --------- 你看綠營已經在喊不副署了 他們就說法條只說要副署 但沒說不副署會怎樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.90.145 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1734695899.A.672.html
噓
12/20 19:58, 1天前 , 1F
支持党不理立法院，要怎ㄇ幹就怎ㄇ幹
12/20 19:58, 1F
→
12/20 19:59, 1天前 , 2F
不怎麼樣就憲政崩潰，陷入內亂狀態
12/20 19:59, 2F
→
12/20 19:59, 1天前 , 3F
而已
12/20 19:59, 3F
我覺得現況就是不要臉的會笑到最後 你立法 我喊拒絕惡法 你卡預算 我喊停擺政策及政府 等影響到藍白選民自身利益 民代為了選票怎麼撐得下去 還不是要妥協
→
12/20 20:00, 1天前 , 4F
那大家就一起擺爛啊 爽
12/20 20:00, 4F
→
12/20 20:00, 1天前 , 5F
放心過不久藍白又會改回來，跟罷免法一
12/20 20:00, 5F
→
12/20 20:00, 1天前 , 6F
樣
12/20 20:00, 6F
※ 編輯: applewolf (1.34.90.145 臺灣), 12/20/2024 20:03:10
→
12/20 20:00, 1天前 , 7F
沒有啊，把大法官補足就能制裁了啊，
12/20 20:00, 7F
→
12/20 20:00, 1天前 , 8F
一點都不混亂
12/20 20:00, 8F
現在不給黨的大法官過 之後人數不足 等到要藍白需要釋憲的時候 綠跟你慢慢拖提名 藍白也沒輒阿
→
12/20 20:01, 1天前 , 9F
不會內亂，因為台灣總統掌握所有行政權
12/20 20:01, 9F
噓
12/20 20:02, 1天前 , 10F
笑死，民進党提中立大法官很難嗎？
12/20 20:02, 10F
→
12/20 20:02, 1天前 , 11F
執政黨要搞爛國家，的確不能怎麼樣。下
12/20 20:02, 11F
→
12/20 20:03, 1天前 , 12F
次不要讓他們贏而已。不然要進攻行政院
12/20 20:03, 12F
※ 編輯: applewolf (1.34.90.145 臺灣), 12/20/2024 20:04:50
→
12/20 20:04, 1天前 , 13F
總統 行政院要違反民主程序喔 那立院預
12/20 20:04, 13F
→
12/20 20:04, 1天前 , 14F
算都不審 政策都不讓過 看誰比較哭
12/20 20:04, 14F
→
12/20 20:04, 1天前 , 15F
直接把你總統當廢物剛好
12/20 20:04, 15F
預算不審政策不過 藍白也會受傷 你可以接受多少補助、政策無法執行? ※ 編輯: applewolf (1.34.90.145 臺灣), 12/20/2024 20:05:58
→
12/20 20:06, 1天前 , 16F
中央的責任啊
12/20 20:06, 16F
※ 編輯: applewolf (1.34.90.145 臺灣), 12/20/2024 20:07:24
→
12/20 20:06, 1天前 , 17F
要怪怪不遵照民主程序的執政黨
12/20 20:06, 17F
→
12/20 20:07, 1天前 , 18F
睡菊都說中央八成了
12/20 20:07, 18F
→
12/20 20:08, 1天前 , 19F
沒補助 沒福利 是中央不依法執行 又沒
12/20 20:08, 19F
→
12/20 20:08, 1天前 , 20F
人擋
12/20 20:08, 20F
→
12/20 20:09, 1天前 , 21F
綠營的論述就是在野卡預算所以不能執行
12/20 20:09, 21F
→
12/20 20:10, 1天前 , 22F
那群40%都是這麼想的
12/20 20:10, 22F
推
12/20 20:12, 1天前 , 23F
預算其實可以直接行政命令就過了，當
12/20 20:12, 23F
→
12/20 20:13, 1天前 , 24F
然這樣搞也違憲，但眾所週知憲法法庭
12/20 20:13, 24F
→
12/20 20:13, 1天前 , 25F
不能用了QQ
12/20 20:13, 25F
→
12/20 20:16, 1天前 , 26F
沒法源的預算亂執行等著上法院
12/20 20:16, 26F
→
12/20 20:16, 1天前 , 27F
不公布就代表賴清德政府是獨裁專制政
12/20 20:16, 27F
→
12/20 20:16, 1天前 , 28F
權，美名海外傳頌，賴清德敢嗎？
12/20 20:16, 28F
→
12/20 20:17, 1天前 , 29F
是不是忘了中間還有個法律
12/20 20:17, 29F
推
12/20 20:17, 1天前 , 30F
這種耍賴方式根本沒有想到政黨輪替時怎麼
12/20 20:17, 30F
→
12/20 20:17, 1天前 , 31F
辦
12/20 20:17, 31F
推
12/20 20:17, 1天前 , 32F
支持賴清德沒收台灣人所有財產
12/20 20:17, 32F
→
12/20 20:17, 1天前 , 33F
一個民主國家不依法行政就完蛋了
12/20 20:17, 33F
→
12/20 20:18, 1天前 , 34F
看賴清德敢不敢硬下去，歷史留名哦
12/20 20:18, 34F
推
12/20 20:21, 1天前 , 35F
支持賴不宣告 歷史留名
12/20 20:21, 35F
歷史留名又如何 只要喊阻止惡法 綠營這邊留的都美名 總歸一句話不要臉天下無敵 何況不要臉的工作只要給行政院長做就好
→
12/20 20:23, 1天前 , 36F
12/20 20:23, 36F
推
12/20 20:24, 1天前 , 37F
老實說賴根本沒差 這些違憲的事交給行
12/20 20:24, 37F
→
12/20 20:24, 1天前 , 38F
政院長做好了 不滿意你倒閣啊
12/20 20:24, 38F
對阿 倒閣老實說綠營就是再利益分配一次 但立法院要重選 誰痛?
推
12/20 20:25, 1天前 , 39F
別逼他 他沒什麼不敢 狂 ㄧ點都不務實
12/20 20:25, 39F
→
12/20 20:27, 1天前 , 40F
沒錯，現在民退黨就是不要臉，自己違
12/20 20:27, 40F
→
12/20 20:28, 1天前 , 41F
憲的在罵別人違憲，完全貫徹什麼叫雙
12/20 20:28, 41F
→
12/20 20:28, 1天前 , 42F
標
12/20 20:28, 42F
※ 編輯: applewolf (1.34.90.145 臺灣), 12/20/2024 20:29:33 ※ 編輯: applewolf (1.34.90.145 臺灣), 12/20/2024 20:31:50
→
12/20 20:32, 1天前 , 43F
看到白藍跳腳。嗯嗯。做對了。嘻嘻
12/20 20:32, 43F
推
12/20 20:34, 1天前 , 44F
不簽署不公佈 一樣可以自動生效
12/20 20:34, 44F
→
12/20 20:37, 1天前 , 45F
最新消息說行政院可以不副署喔
12/20 20:37, 45F
→
12/20 20:37, 1天前 , 46F
我大行政院就不簽名 怎樣?
12/20 20:37, 46F
推
12/20 21:00, 1天前 , 47F
到底在討論什麼 不依法的政府到底是
12/20 21:00, 47F
→
12/20 21:00, 1天前 , 48F
什麼鬼，看你賴政府敢不敢啊
12/20 21:00, 48F
我只是覺得不要預設下限 大法官判死刑都給你看了
噓
12/20 21:23, 1天前 , 49F
缺德真以為由牠玩八年嗎？
12/20 21:23, 49F
噓
12/20 21:34, 1天前 , 50F
ooo
12/20 21:34, 50F
※ 編輯: applewolf (1.34.90.145 臺灣), 12/20/2024 21:42:42
→
12/21 06:54, 1天前 , 51F
照這說法就不是民主國家啦
12/21 06:54, 51F
‣ 更多 applewolf 的文章
文章代碼(AID): #1dPLlRPo (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 22 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
‣ 更多 applewolf 的文章
文章代碼(AID): #1dPLlRPo (Gossiping)