討論串[問卦] 有沒有法律人討厭陪審團制的八卦
共 21 篇文章
內容預覽:
小弟我認識幾個在法律界工作的律師和法官. 在案件的判決結果都有不同看法. 但是只要提到陪審團制. 每個人都會說人民法治教育普遍不足. 台灣不能實行陪審團制. 有沒有法律人很不喜歡陪審團制的八卦. --. https://i.imgur.com/rubVBYA.jpg. https://i.imgur
(還有114個字)
內容預覽:
先別說法律人愛不愛陪審團，你先問問一般民眾，要他當陪審員他願不願意好了。. 一般民眾對陪審制度根本不了解，每次講司法改革就一直嚷嚷要陪審團、人民參與審判、限制法官權力巴拉巴拉的，其實根本就只是想要嘴免錢的，連制度內容是啥都不知道. 首先，你要放下你的工作，請假去法院陪審，有一堆民眾就不願意了. 再來
(還有528個字)
內容預覽:
其實不是太想跟滿腦仇恨的納粹暴民五四三. 但還是說一下好了. 陪審團只是民粹主義的體現. 現實上德國、法國不論宗教還是司法，都比美國好多了. 至少德法的基督教都比較篇教條嚴肅，基本沒有有奇奇怪怪的自創教義的邪教派系. 而且德法的法院也沒什麼根本亂搞的判決. 而美國？. 在基督教世界裡面，美國的異端教
(還有256個字)
內容預覽:
看到這篇 大概就知道國內法治水準有多低落. 照這篇說法 陪審團在美國跟各國早該被廢 但是沒有 why?. 最大原因. 還是因為事實上有陪審或參審制的國家 司法滿意度贊成的永遠大於廢除. 事實上 近代所有已有參審跟陪審團的國家. 頂多是陪審轉為參審 還沒看過廢除的. 最多是限縮陪審跟參審制的審判範圍
(還有824個字)
內容預覽:
先不用討論民眾懂不懂法 不懂 法院可以教 民眾可以學. 陪審制幾個問題. 1.對司法財政的龐大負擔. 陪審員參加要給費用 很多案件不是開個一、兩次就能解決. 開設法律課程要經費. 我們司法院現在的財政狀況能負擔的起？. 2.陪審員民眾有出席義務 不出席會處罰. 我國民眾想出席的意願有多大？ 要請假.
(還有4080個字)