Re: [討論] 為何綠營的支持者水準普遍不佳消失

看板HatePolitics作者時間8年前 (2016/01/09 20:48), 8年前編輯推噓49(52推 3噓 34→)
留言89則, 58人參與, 最新討論串7/11 (看更多)
※ 引述《hittler (西斯特)》之銘言： : 我的老爸是個鐵吱，以前還是國民黨黨員 : 結果和阿扁一樣背骨，每次看到國民黨像馬朱都是三字經問候 : 然後還堅信阿扁沒汙錢 : 而且到市場看到一堆挺蔡的都是菸酒檳榔樣樣來 : 嘴巴不離幹幹幹 : 我很好奇為何綠營支持者水準普遍低落啊 : 難道有怎樣的政黨就有怎樣的支持者嗎 : 大家可以說說看嗎? 對不起唷 我台大法的 我同學幾乎都是深綠到不行的綠 還有些對小英說維持現狀還會暴怒的 至於我哥台大醫 也說 狗黨不倒 台灣不好 他也說他同學都嘛看朱朱崙不爽 這次一定會返鄉投票 就算值班再怎樣辛苦 也要把狗黨趕出台灣啦 你先說你甚麼學歷的啦? 幹 我生平最不喜歡嗆別人學歷 但是看到你這種蛆蛆不戰不行 還以為你狗黨真的好棒棒 好有水準喔? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.4.192 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1452343701.A.045.html ※ 編輯: kevinet7410 (140.112.4.192), 01/09/2016 20:49:19
推
01/09 20:52, , 1F
推
01/09 20:52, 1F
推
01/09 20:52, , 2F
也是醫學的路過 身邊大概綠85藍15
01/09 20:52, 2F
推
01/09 20:55, , 3F
推
01/09 20:55, 3F
噓
01/09 20:56, , 4F
不要拿個案出來講
01/09 20:56, 4F
個案XDD 那你甚麼學歷的啦 說啊 幹 學歷比我低不要講話
推
01/09 20:57, , 5F
711 台大整個校園綠到不行 懂?
01/09 20:57, 5F
→
01/09 20:58, , 6F
我覺得學法律的人會去挺國民黨的話，真是匪夷所思
01/09 20:58, 6F
→
01/09 20:58, , 7F
那是你自己感覺
01/09 20:58, 7F
連一天都沒讀過台大的人 竟敢在這嘴 啊不就好棒棒
→
01/09 20:59, , 8F
現在台大連藍營御用系的政治系跟國發所都快翻轉惹
01/09 20:59, 8F
推
01/09 20:59, , 9F
你是個案吱吱 懂?
01/09 20:59, 9F
我竟然是吱吱..
推
01/09 20:59, , 10F
我師大化學 外省人 我支持綠 支持台灣獨立
01/09 20:59, 10F
→
01/09 20:59, , 11F
我台師大國文，可惜系上挺藍老師不少。= = 幹
01/09 20:59, 11F
→
01/09 21:00, , 12F
我有一個同學 外省人 東海歷史 師大歷史所 偏向反國
01/09 21:00, 12F
→
01/09 21:00, , 13F
民黨
01/09 21:00, 13F
推
01/09 21:00, , 14F
中低階層支持者多不好嗎 表示民進黨接地氣 表示玄女的
01/09 21:00, 14F
→
01/09 21:01, , 15F
分配正義唬爛的嘛
01/09 21:01, 15F
沒不好啊 只是專門想嗆這些無腦的人
推
01/09 21:01, , 16F
一個連在台大念過一天書都沒有的人也敢嗆別人個案
01/09 21:01, 16F
→
01/09 21:02, , 17F
深綠的也不一定是台大的 我深綠的卻只有屏科大orz
01/09 21:02, 17F
→
01/09 21:02, , 18F
老師藍學生不一定藍 我同學師大國文 實習剛結束 支持
01/09 21:02, 18F
→
01/09 21:02, , 19F
綠 只是政黨投小黨
01/09 21:02, 19F
→
01/09 21:03, , 20F
再一個 師大國文 大三 綠
01/09 21:03, 20F
→
01/09 21:03, , 21F
再一個 師大地理 大四 反國民黨
01/09 21:03, 21F
→
01/09 21:04, , 22F
台大法?我笑了，台灣就是被你學長害死的
01/09 21:04, 22F
你不要投小英唷!
推
01/09 21:05, , 23F
台大畢業生深綠+1
01/09 21:05, 23F
→
01/09 21:05, , 24F
國民黨還在唬這種中高階層的論述...
01/09 21:05, 24F
→
01/09 21:05, , 25F
除了靠特權掌握一些特殊領域 哪裡中高了..
01/09 21:05, 25F
→
01/09 21:06, , 26F
深藍多的領域 都是一堆靠裙帶關係的領域
01/09 21:06, 26F
→
01/09 21:06, , 27F
醫學 電機 法律的頂大學生 沒幾個挺藍的
01/09 21:06, 27F
沒錯 台大的深藍教授都是一群無腦蛆 看林火旺就知道了
推
01/09 21:06, , 28F
師大路過，莫忘四六！
01/09 21:06, 28F
推
01/09 21:07, , 29F
我政大然後英國留學，支持台灣獨立，幹被狗黨騙了很久…
01/09 21:07, 29F
→
01/09 21:07, , 30F
演藝圈一狗票深藍外省人 說明此黨水準
01/09 21:07, 30F
推
01/09 21:07, , 31F
想黑台大法救援的 沒錯啦台大法出了馬英九 這系水準很差
01/09 21:07, 31F
推
01/09 21:08, , 32F
四六，好久沒看到的詞 QQ 懷念文薈廳
01/09 21:08, 32F
→
01/09 21:08, , 33F
用學歷戰人家超無聊的啊 邱毅康乃爾博士後
01/09 21:08, 33F
還有 19 則推文
還有 2 段內文
推
01/09 21:27, , 53F
蔡正元都說何大一是三七仔了 哪個黨水準比較低啊XDD
01/09 21:27, 53F
推
01/09 21:28, , 54F
會支持國民黨的:1.頭腦OK但書念不夠 2.書念很多但頭腦不
01/09 21:28, 54F
→
01/09 21:28, , 55F
清楚
01/09 21:28, 55F
→
01/09 21:31, , 56F
3外省人要挺外省人（我真的聽過這種說法
01/09 21:31, 56F
推
01/09 21:34, , 57F
台大法+1 馬英九真的害死台大法
01/09 21:34, 57F
推
01/09 21:36, , 58F
中研院挺綠+1
01/09 21:36, 58F
推
01/09 21:37, , 59F
台大商學院 綠藍7:3
01/09 21:37, 59F
推
01/09 21:42, , 60F
台大從黨外時代就積極反抗KMT了 都有謠傳台電大樓是要
01/09 21:42, 60F
推
01/09 21:42, , 61F
阿公東大，上次小英兵敗垂成，萬念俱灰三日不出臥室
01/09 21:42, 61F
→
01/09 21:43, , 62F
鎮壓台大的學運氣氛的XDDDD
01/09 21:43, 62F
推
01/09 21:50, , 63F
XDD
01/09 21:50, 63F
推
01/09 21:53, , 64F
老k的人問題不在水準高低 而在沒有良心
01/09 21:53, 64F
推
01/09 21:59, , 65F
政大挺台聯~(不要再叫我們黨校了)
01/09 21:59, 65F
推
01/09 22:06, , 66F
好酷哦
01/09 22:06, 66F
推
01/09 22:22, , 67F
我台大身邊真的幾乎沒有支持國民黨的
01/09 22:22, 67F
推
01/09 22:31, , 68F
台大吱+1
01/09 22:31, 68F
推
01/09 22:33, , 69F
台大法律唷? 就是那個把台灣政壇搞得烏煙瘴氣的科系?
01/09 22:33, 69F
→
01/09 22:34, , 70F
馬英九 空心菜 陳水扁 輸真慘 小夫 呂后 都是貴系"榮
01/09 22:34, 70F
→
01/09 22:35, , 71F
譽"校友 講到就笑死人了
01/09 22:35, 71F
恩恩 先請問閣下哪個科系 哪間學校 再來質問好嗎 不如說你之前投票的時候怎麼沒有看出來馬狗呢? ※ 編輯: kevinet7410 (140.112.217.27), 01/09/2016 22:43:49
推
01/09 22:54, , 72F
推唷
01/09 22:54, 72F
→
01/09 22:54, , 73F
醫師都支持綠居多 所以素質低？
01/09 22:54, 73F
推
01/09 22:57, , 74F
喲 嗆學歷喔 很好
01/09 22:57, 74F
推
01/09 23:02, , 75F
用學歷嗆腦殘也是剛好而已啦
01/09 23:02, 75F
→
01/09 23:13, , 76F
國民黨gg seven eleven滾一邊
01/09 23:13, 76F
推
01/09 23:41, , 77F
戰力堅強給推！
01/09 23:41, 77F
推
01/09 23:42, , 78F
====結論:腦袋正常的都不會挺KMT====
01/09 23:42, 78F
推
01/09 23:52, , 79F
拎杯113電子 這輩子沒投過dpp以外
01/09 23:52, 79F
推
01/09 23:54, , 80F
是KMT"覺得"支持綠營都很低，沒想到自己水準才低
01/09 23:54, 80F
推
01/09 23:54, , 81F
推
01/09 23:54, 81F
推
01/10 00:46, , 82F
推
01/10 00:46, 82F
噓
01/10 01:13, , 83F
戰學歷囉，台大法律很厲害嗎?
01/10 01:13, 83F
以其人之道反制其人之身而已~ ><
推
01/10 01:37, , 84F
醫生路過，從來沒投過狗黨
01/10 01:37, 84F
推
01/10 01:42, , 85F
很厲害 我考不上
01/10 01:42, 85F
※ 編輯: kevinet7410 (140.112.217.27), 01/10/2016 02:17:37
推
01/10 03:03, , 86F
台科大 台灣獨立加一
01/10 03:03, 86F
噓
01/10 10:03, , 87F
你想表達什麼？炫耀文
01/10 10:03, 87F
推
01/10 10:37, , 88F
戰水準戰輸原PO馬上不認帳
01/10 10:37, 88F
推
01/11 01:09, , 89F
哈哈 這篇真的把那些自稱高級人士打得啞口無言
01/11 01:09, 89F
‣ 更多 kevinet7410 的文章
文章代碼(AID): #1MaG6L15 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 7 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 kevinet7410 的文章
文章代碼(AID): #1MaG6L15 (HatePolitics)