Re: [新聞] 同婚激辯 邱太三：民法何時違憲了？消失
民法放這麼久，何時違憲了？
答案就是一直都違憲
如果所有法律都不會違憲
那大法官是來養老的嗎？
至於把婚姻跟家庭做了這麼緊密的結合
才會有單親家庭，私生子這種霸凌言語
才會有門當戶對的繆思
才會有羅密歐跟茱麗葉雙雙自殺的故事
千年的傳統是一夫多妻
當民法規定一夫一妻時就已經打破傳統了
而且現在討論的是法律上的權利義務，怎麼一直用法律以外的條件來反對
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.177.162
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1490491211.A.319.html
※ 編輯: yoshilin (115.82.177.162), 03/26/2017 09:31:13
→
03/26 09:50, , 1F
03/26 09:50, 1F
新鮮？一直以來同婚不就是要求等同異婚的權利義務？
※ 編輯: yoshilin (115.82.177.162), 03/26/2017 10:19:37
→
03/26 10:33, , 2F
03/26 10:33, 2F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：