Re: [討論] 蔡英文的路透社訪談事件消失

看板HatePolitics作者時間7年前 (2017/04/29 12:12), 7年前編輯推噓33(36推 3噓 18→)
留言57則, 33人參與, 最新討論串3/14 (看更多)
※ 引述《dreackes (0.0/)》之銘言： : 好啦 先來個起手式 吱吱崩潰 : 老實說好了啦 蔡英文那篇訪談我至少前前後後看了三次 以你的程度，看三十次大概也一樣。 : 心得只有:中規中矩 那麼爛的回答，你還會有這種結論，只能代表你是一個除了顏色對了以外， 甚至國際觀和政治敏感度都絕對零分的腦補。 : 至於一群蛆蛆拿著川普的回話高潮 : 我只有滿頭的黑人問號 他們在高潮什麼我不知道，但我卻深感台灣有這種連什麼話該說不該說都不 知道的笨蛋當總統是一個滿滿的悲哀。 至於你的問號，我可以免費幫你啟智一次。 : Q1. 蔡英文的回答不好的話 你們覺得那個問題你會怎麼回答 一個只要有最低程度人情世故歷練的人都應該知道，這個時候，情勢不明， 對對方的態度沒有確切把握時，不能說想，也不能說不想，而是把話題模糊 帶過，避免透露你的想法，落下話柄。蔡了不起說一句：我想台美雙方的交 流很暢通，任何議題我們都有溝通管道。含糊帶過，標準外交辭令講一講， 就可以了。連這種基本的能力都沒有，就是低能。 : Q2. 什麼時候我們有要求""立刻""要跟川普交談 : Q3. 川普回文重點只有""現在""不適合和台灣總統通話 這些都是廢話！現在已經被人家一口吐在臉上，講再多都沒有用。 : Q4. 就算是智障也知道現在這個時間點拿這個問題問川普他的答案是啥 連智障都知道，那為什麼蔡英文和護航者不知道？ 你現在是怎樣？被川普打臉不夠過癮，還要加碼自打臉，說自己連智障都不如嗎？ : 然後 : 你們在高潮什麼? : 現在美國正在找中國跟北極熊圍毆北韓 你拿這個中國心上刺的東西在這時間問川普 : 就是要他說出這種答案 : 所以 蔡英文要明確地說"我們不需要跟川普本人對話?" : 哈 : 用小頭想都知道這種回答還是會拿去都川普麥克風 : 蔡熒文只有什麼話都不說才不會被抓到把柄 因為這局本來就設好的 你也知道啊？那為什麼明知道會被抓到把柄，還要亂講？ 為什麼明知道蔡亂講被抓到把柄了，你還要護航？做錯事情就要檢討批評，有這麼困難， 有這麼痛苦嗎？ : 能作的 就是四平八穩的回答 川普的回話也是 蔡哪來四平八穩的回答？她沒有經過專業外交管道評估運作，就亂提要求被打臉。 又在訪談中隨隨便便批評川普的政府人員不到位，試問這些關妳蔡英文什麼事？ 沒事亂批評，不是擺明惹人嫌嗎？ 川普的回應，語調和用詞充滿不屑，一副懶得理你的態度都寫在臉上了， 又怎樣四平八穩？ : 目前不是得罪中國的好時機 不然你覺得川普還能說啥 : 蔡政府重點從來都沒有希望""現在""""立刻""跟川普對話 又是廢話！難道川普又有體諒你沒有希望現在立刻，就告訴你「以後」會跟你通電話嗎？ 以你的程度，你大概應該也只能看得懂自由時報的中文翻譯而已。 就別說路透社原文的報導了，更別提youtube上大家都聽得到的原文訪談錄音。 川普的語氣充滿不耐煩和排斥感，就算你程度差聽不懂。 正常人也應該知道，當你作出邀請，對方不但不正面回應， 還直截了當把話題岔開，說他情願和你的對頭先通話，有多難堪！ 何況這個人還是一國總統！真不知道你這種腦補到極點的護航文是怎麼編的出來的！ : 那 : 你們在高潮什麼? 我不是什麼9.2，不知道他們高潮什麼？我也懶的理會。身為一個台灣人， 我只感到滿滿的悲哀。一個低能的總統，講出了一堆低能的話， 卻還有一群低能的護航者，用低能的理由，低能地護航。 台灣面對強大的中國挑戰，形勢如此嚴峻，卻從上到下一片低能，這是悲哀中的悲哀。 : 而且 馬英九執政時代 只要出現中國打壓台灣或者是台灣國際不利的新聞 : 你會看到吱吱們群起歡呼嗎? 那倒是沒有。不過你講的吱群們（應該包括你）也沒有好到那裡去。 任何執政的時代，只要出現美日欺壓台灣的新聞，吱群們都會站出來幫美日護航， 而不是為台灣發聲。 : 在國內可以對抗 : 遇到國際事件一起對外 對蛆蛆來說 要求好像太高了點 烏鴉罵豬黑。柯文哲說垃圾不分藍綠，一點都沒有錯。 台灣遇到國際事件，不管蠢藍也好，蠢綠也罷，都只想藉機攻擊敵對政黨以自爽， 確實沒有什麼人真的把「國家」當一回事。 但是我想，你跟你鄙視的蛆蛆，水準大概也差不到哪裡去。 像今天這種問題，根本不是什麼國際問題，本質上就是蔡英文自己智障嘴賤， 和一群不問是非只問顏色就護航到底的支持者無腦盲目死賴活凹。 這是台灣內部政治風氣的敗壞使然，和國際事件有什麼狗屁關係？ 自己闖的禍自己承擔，不用亂牽拖。 : 說真的 一篇幾乎是中規中矩照本宣科的訪談你們都可以這麼爽 那種訪談的回應狗屁倒灶蠢到家，充分顯現出蔡對政治麻木和低能國際觀， 並沒有中規中矩； 她照的本和宣出來的科顯然也沒有經過專業外交單位仔細斟酌， 顯然是她自己總統府內的小圈圈和那些選舉時的文青幕僚和她自己腦補寫的。 : 那中國對台灣經濟制裁之類的你們不舊爽翻天了? 我每次上站， 經常看一堆綠肥宅都在幻想：中國制裁台灣越狠，支持台獨就越多，樂觀其成！ 中國對台經濟制裁最爽的都是一群反中反到腦殘的蠢廢綠宅。 你的問題，叫顛倒是非。 補充一下：蔡英文這種智障回應會被川普吐是基本正常的人情世故。 面對美國總統，蔡英文就算低聲下氣地說：我們誠摯邀請川普總統先生再給我通 電話的機會，以川普囂張的個性，他都未必想理你。妳還「不排除」？ 我要是川普，第一時間的心裡想的一定是：妳他媽以為妳誰啊！要不要和妳通電話 也是我說了算！我堂堂大國領袖，還要看妳臉色，等妳決定「排不排除」。 蔡顯然是自以為用個「不排除」（感覺好像也沒有說一定要）的字眼，可以讓自 己混過去，實際上聽在任何人耳裡，都會覺得妳個小不要臉的鼻屎大的小國頭子 ，竟然想在大國領袖的眼皮下耍小聰明拿翹！川普是何等樣人，不把妳吐一口才 有鬼！連這種基本sense都沒有，不是低能是什麼？自取其辱而已。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.240.214 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1493439177.A.ED5.html
推
04/29 12:17, , 1F
好兇!讚!
04/29 12:17, 1F
推
04/29 12:17, , 2F
中肯 台灣永遠是中國一部份 尊敬我們中華兒女大家長習近平
04/29 12:17, 2F
推
04/29 12:20, , 3F
好回復，可惜最後還是會淪為對吱彈琴
04/29 12:20, 3F
推
04/29 12:21, , 4F
記者：見過川普了嗎？郭：記憶不好忘記了。這是有腦的
04/29 12:21, 4F
推
04/29 12:21, , 5F
你說的沒錯，如果真的是四平八穩怎麼會鬧這麼大？
04/29 12:21, 5F
推
04/29 12:22, , 6F
XD
04/29 12:22, 6F
推
04/29 12:25, , 7F
不只幫美日 過去8年罵馬就對了...
04/29 12:25, 7F
→
04/29 12:25, , 8F
中國又或可成為最大贏家了。XDD
04/29 12:25, 8F
推
04/29 12:26, , 9F
對猴彈琴
04/29 12:26, 9F
推
04/29 12:26, , 10F
以後你的文章我一定都要閱讀
04/29 12:26, 10F
推
04/29 12:28, , 11F
不要只會酸 說點有建設性的意見嘛
04/29 12:28, 11F
→
04/29 12:28, , 12F
只要提到中國，綠腦就什麼都不管，我早說過吱是台灣亂源
04/29 12:28, 12F
→
04/29 12:28, , 13F
譬如說要怎麼救菜英文跟民進黨政府
04/29 12:28, 13F
噓
04/29 12:28, , 14F
我是覺的啦，你們半斤八兩，都中了媒體的計
04/29 12:28, 14F
推
04/29 12:29, , 15F
民進黨是竊國政黨為什麼要救
04/29 12:29, 15F
→
04/29 12:29, , 16F
不然等台灣被這些人搞窮搞垮 再會酸有什麼用
04/29 12:29, 16F
→
04/29 12:29, , 17F
至於媒體為什麼要這麼做，留給你們自己想像吧
04/29 12:29, 17F
→
04/29 12:30, , 18F
蔡英文主持的司改會都要總統任命最高法院法官了
04/29 12:30, 18F
推
04/29 12:30, , 19F
XDDD 全面執政問要怎麼救.....真的沒救了
04/29 12:30, 19F
→
04/29 12:30, , 20F
他們自己就可以自救了
04/29 12:30, 20F
推
04/29 12:30, , 21F
蔡英文全面執政問要怎麼救.....
04/29 12:30, 21F
※ 編輯: Ecofair (118.160.240.214), 04/29/2017 12:31:11
推
04/29 12:31, , 22F
本版現在要批評政府的 不是都要提個理想對案嗎
04/29 12:31, 22F
推
04/29 12:33, , 23F
台肯
04/29 12:33, 23F
推
04/29 12:33, , 24F
統媒挖洞給小英跳實在太可惡 路透社不倒 台灣不會好
04/29 12:33, 24F
推
04/29 12:34, , 25F
台灣現在是半總統制不是內閣制 KMT不需要扮演忠誠反對黨
04/29 12:34, 25F
→
04/29 12:34, , 26F
不需用提什麼建設性意見
04/29 12:34, 26F
→
04/29 12:35, , 27F
叫總統不要在發言上耍蠢是需要提什麼建設性意見?
04/29 12:35, 27F
推
04/29 12:46, , 28F
你寫著很棒，但99%的猴子不是看不懂，就是看到關鍵字就不想
04/29 12:46, 28F
→
04/29 12:46, , 29F
看了
04/29 12:46, 29F
推
04/29 12:49, , 30F
推！大推！
04/29 12:49, 30F
推
04/29 12:50, , 31F
死魚XD
04/29 12:50, 31F
噓
04/29 12:52, , 32F
凄いー、都快一年了還在崩潰？呵呵！
04/29 12:52, 32F
→
04/29 12:54, , 33F
吱吱忠誠度絲毫不動搖也是令人佩服
04/29 12:54, 33F
→
04/29 12:55, , 34F
不是有句佛語叫什麼，面對它放下它的嗎？怎麼一直放不下還
04/29 12:55, 34F
→
04/29 12:55, , 35F
在崩潰？？？？？
04/29 12:55, 35F
→
04/29 12:56, , 36F
頑張ろうよなぁ!呵呵！
04/29 12:56, 36F
推
04/29 12:59, , 37F
讀了這篇有種心得:紓壓了!呼!
04/29 12:59, 37F
推
04/29 13:01, , 38F
還真的有吱崩潰了，呵
04/29 13:01, 38F
推
04/29 13:06, , 39F
完全中肯! 只有智障吱還在無恥秀下限護航
04/29 13:06, 39F
→
04/29 13:06, , 40F
空心菜就是一個大草包 靠著覺青 外圍團體奪權
04/29 13:06, 40F
→
04/29 13:06, , 41F
實際上根本毫無執政能力 只知道不斷地撒錢綁樁
04/29 13:06, 41F
推
04/29 13:06, , 42F
人家是女生ㄟ
04/29 13:06, 42F
推
04/29 13:09, , 43F
蔡英文自己找死 我是吱 但我不可憐他
04/29 13:09, 43F
推
04/29 13:18, , 44F
罵蔡=9.2無誤
04/29 13:18, 44F
推
04/29 13:23, , 45F
你自己去看下面有一篇的說明吧 不過 你可能也看不懂吧
04/29 13:23, 45F
推
04/29 13:40, , 46F
恩 真是讓人無地自容的酸文阿 哈哈
04/29 13:40, 46F
推
04/29 13:54, , 47F
蠢吱真的無可救藥
04/29 13:54, 47F
推
04/29 14:02, , 48F
跪推
04/29 14:02, 48F
推
04/29 14:04, , 49F
推 民進黨支持者99.999%是智障
04/29 14:04, 49F
→
04/29 15:44, , 50F
那另外一個咧？樓上？
04/29 15:44, 50F
推
04/29 17:28, , 51F
批評菜皇的後果就是迅速被打為9.2XD
04/29 17:28, 51F
推
04/29 17:48, , 52F
邏輯清晰，條理清楚
04/29 17:48, 52F
噓
04/29 20:09, , 53F
低能總統?你又有多高能?台灣人就是喜歡看表面
04/29 20:09, 53F
→
04/29 20:10, , 54F
出了一點事就大聲批判 那出了大事要怎麼辦?
04/29 20:10, 54F
推
04/29 23:58, , 55F
推，低能吱持者用低能理由來替低能總統做低能的護航
04/29 23:58, 55F
推
04/30 16:17, , 56F
川普的訪談錄音中，說要打也會先打給習，這個很嚴重
04/30 16:17, 56F
推
05/01 14:10, , 57F
大推這篇
05/01 14:10, 57F
‣ 更多 Ecofair 的文章
文章代碼(AID): #1P11B9xL (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 Ecofair 的文章
文章代碼(AID): #1P11B9xL (HatePolitics)