Re: [討論] 民進黨真要打侯友宜文大宿舍案的話消失

看板HatePolitics作者時間6年前 (2018/06/16 23:28), 6年前編輯推噓5(6推 1噓 25→)
留言32則, 10人參與, 最新討論串2/14 (看更多)
我得說 如果這事件是在一年前 我還會認真聽名嘴們的質疑點 然後去找些資料 了解候這事是不是真的有什麼問題 只不過這一年來 眾名嘴在黑柯的過程中 秀出的各種下限 己經讓我沒有動力去相信他們的對任何事件的質疑 目前 對於候的這項質疑 在還沒細究法條之前 第一感受是 一個不動產所有人 將資產出租給學校使用 然後學校將其當成宿舍 而最有爭議的就是這段 如果是這樣的話 第一事主是文化大學 然後再根據宿舍使用狀況 才能繼續追究資產主人是否有道德上的責任。 講到這裡 其實小結論就是 你說候在這事上有瑕疪 或許吧 但你要說這可比較王如玄的軍宅案嘛 除非住在大群館的學生出來說 宿舍品質極差 吃人夠夠 這個就看有沒有文化的事主願意出來分享 如果沒有的話 唉 名嘴己經沒有什麼公信力的情況下 對選情影響實在有限 ※ 引述《devidevi (凱特)》之銘言： : 民進黨真要打侯友宜文大宿舍案的話 : 不是在媒體上放話，這樣只會讓人覺得是在吵假議題.. : 為什麼.. : 就憑現在民進黨是執政黨，文大宿舍是現在進行式，不是過去的事件 : 真要打侯友宜的話，就依法辦理， : 如果空間違法，宿舍空間每人不足2.1坪，發通知請文大改善宿舍環境 : 如果是賺錢，生意人本來就是要賺錢的，又沒違法 : 如果違法使用，就發函通知，依法辦理，該怎麼做就該怎麼做 : ---- : 如果真違法，民進黨不處理，光放話，民進黨執政無能 : 如果沒違法，民進黨不處理，光放話，民進黨誣賴侯友宜 : 現在民進黨執政，要做的是走行政層面，不是在媒體上放話 : 直接發文要求文大宿舍改善或是違法使用，這樣才是對侯真正有傷 : --- : 柯不想動侯的文大宿舍的原因 : 不動，綠營打柯，說好依法辦理的市長呢?? : 動侯，藍營打柯，說是綠營幫手，政治迫害 : 不管怎麼做都會失分 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.105.216 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1529162905.A.0B3.html
→
06/16 23:38, , 1F
要我相信很簡單 叫柯文哲出來講我就信
06/16 23:38, 1F
→
06/16 23:39, , 2F
問題本來就在文大 文大為何要簽這樣的租約？文大為何要
06/16 23:39, 2F
→
06/16 23:39, , 3F
租用不能當宿舍的集合住宅？事件持續這麼久 之前就有人
06/16 23:39, 3F
→
06/16 23:39, , 4F
質疑 各任政府不處理為何現在選前又拿來吵？
06/16 23:39, 4F
→
06/16 23:41, , 5F
宜啊宜啊友 9.2經不起考驗可以退選別委屈
06/16 23:41, 5F
→
06/16 23:44, , 6F
侯在法律上完全站得住腳～這時機點又吵這議題完全可以
06/16 23:44, 6F
→
06/16 23:44, , 7F
訴諸選舉抹黑～搞半天只是讓柯進來這戰圈～倒霉的是誰
06/16 23:44, 7F
→
06/16 23:44, , 8F
我不知道
06/16 23:44, 8F
→
06/16 23:45, , 9F
或許文大或許柯 侯那邊根本影響不了戰局
06/16 23:45, 9F
噓
06/16 23:52, , 10F
影不影響是你決定？沒影響9.2是在怕什麼？
06/16 23:52, 10F
小兄弟你激動什麼 XDD
→
06/16 23:58, , 11F
林說該建物是合宜住宅建築 白紙黑字的租約寫在上面
06/16 23:58, 11F
→
06/16 23:58, , 12F
羅就以"質疑"來潑糞 這就是豬黨慣用的選舉招式
06/16 23:58, 12F
※ 編輯: ecejc (61.231.105.216), 06/17/2018 00:00:15
推
06/17 00:01, , 13F
現在民進黨怎麼抹都沒用 因為他們的信譽打柯打光了
06/17 00:01, 13F
→
06/17 00:02, , 14F
坦白說十幾年的事情 會拖到現在才爆出來 肯定也是沒法
06/17 00:02, 14F
→
06/17 00:02, , 15F
一刀斃命的垃圾步
06/17 00:02, 15F
→
06/17 00:05, , 16F
不要說會傷到侯了 搞的像拔管案一樣重傷民進黨自己會
06/17 00:05, 16F
→
06/17 00:05, , 17F
更好笑
06/17 00:05, 17F
→
06/17 00:05, , 18F
完全看不懂民進黨這次選舉在衝三小 呵呵
06/17 00:05, 18F
推
06/17 00:06, , 19F
綠黨工 7pupu
06/17 00:06, 19F
→
06/17 00:08, , 20F
看起來就是為了柯
06/17 00:08, 20F
推
06/17 00:13, , 21F
2012就爆了，沒用。合法。現在再爆，就是抹黑戰。
06/17 00:13, 21F
推
06/17 00:13, , 22F
平常不關心，選舉拿來打，質疑用猜測，都是你的錯。
06/17 00:13, 22F
→
06/17 00:17, , 23F
用途是宿舍照地目就不合法啊，有些人忙著護航？就跟工業
06/17 00:17, 23F
→
06/17 00:17, , 24F
住宅或大彎北段的狀況類似
06/17 00:17, 24F
→
06/17 00:19, , 25F
不合法 第一事主也是文大 我文章有講了 怎不多想一秒再推文
06/17 00:19, 25F
→
06/17 00:21, , 26F
第一事主是文大沒錯，但照開罰第二次就會罰款到房東看來
06/17 00:21, 26F
這樣說好了 如果第一事主不是候而是文化 那麼這個攻擊點除非候想自爆 不然 DPP怎麼打都不會影響選情 因為太好防守了 因為這種連帶責任 除了現在主炮手王威中可能真得很乾淨 不然蘇系統不太可能可以過得了你這種檢驗標準 最後只會變成另一個拔管換部長的事件 你說 這種一練七傷 七者皆傷的攻擊法 蘇系統不會暗自緊張 然後私下阻止話題延燒嗎
→
06/17 00:21, , 27F
要說房東完全無責也不合理，只能說這的確不是件大事
06/17 00:21, 27F
→
06/17 00:22, , 28F
因為台灣違建或違法使用的狀況太普遍，大家習以為常
06/17 00:22, 28F
推
06/17 00:26, , 29F
所以現在是要文大拆掉學生的宿舍？
06/17 00:26, 29F
推
06/17 00:29, , 30F
應該直接去對侯抄家大搜索 直接公開透明證明侯的清白
06/17 00:29, 30F
※ 編輯: ecejc (61.231.105.216), 06/17/2018 00:38:09
→
06/17 00:40, , 31F
我是覺得DPP 的戰術是放消息逼台北市都發局處啦
06/17 00:40, 31F
→
06/17 00:53, , 32F
https://imgur.com/a/6bMPV6B 你開心就好 XDD
06/17 00:53, 32F
‣ 更多 ecejc 的文章
文章代碼(AID): #1R9IoP2p (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 ecejc 的文章
文章代碼(AID): #1R9IoP2p (HatePolitics)