Re: [新聞] 美國將中國屏蔽外國網站視為貿易壁壘消失

看板HatePolitics作者時間6年前 (2018/06/18 11:32), 編輯推噓0(115)
留言7則, 4人參與, 最新討論串7/8 (看更多)
其實這點蠻微妙的,許多事情在香港本土和中國做法不一樣 例如: 中國地鐵要安檢,香港不用,但明明是同一國家 在香港可以用Google、FB、line,到中國就被侷限使用 難道在深圳關前對人民就要防範,到香港這件事情又不重要了嗎 還是其實本來就是限制太多 不然香港、澳門為何不一起限制,人家也是活的好好的 ※ 引述《coober ()》之銘言: : 美國將中國屏蔽外國網站視為貿易壁壘 : https://goo.gl/9zRpJu : 17-06-2018 舊金山特約記者 王山 : 中國政府對網絡的控制眾所周知。在美中貿易爭端中,美國首次將中國的互聯網過濾和攔 : 截系統“防火牆”列入一份貿易壁壘清單中。相關條目寫着,在過去10年,這種限制給外 : 國供應商帶來了巨大負擔,遭受損失的既有網站本身,也包括需要使用這些網站開展業務 : 的用戶。 : 《紐約時報》報道說:美國政府貿易代表辦公室(Office of the United States Trade : Representative)發布的這份報告稱,在過去一年裡,網站被徹底屏蔽的現象有所惡化, : 全球25個人氣最高的網站中,有八個在中國遭到屏蔽。 : 中國屏蔽了一些互聯網巨頭的服務,比如谷歌(Google)、臉書(Facebook)和推特( : Twitter),這可能會削弱外國公司在中國開展業務的能力,無論是通過屏蔽網站本身, : 還是讓人在工作場所無法訪問谷歌的電子郵件服務Gmail。中國還屏蔽了越來越多的境外 : 新聞媒體,其中就包括《紐約時報》的網站。 : 報道說:美國說服中國減少屏蔽互聯網的努力全都無功而返。中國政府認為,對網上交流 : 的嚴密控制事關國家安全,主要是因為互聯網可以幫助人們組織抗議活動、散播異見,令 : 他們擔憂。 : 中國的網絡過濾機制營造出了一個與世界嚴重隔離的互聯網,違反了“網絡是溝通世界各 : 地人們的開放渠道”這個基本理念。批評者稱,這種做法是反競爭的,限制了言論自由, : 而且阻礙了人們對信息的獲取。 : 美國貿易官員過去就對“防火長城”進行過審視。2011年,美國貿易辦公室稱,中國的這 : 些過濾機制屬於貿易壁壘,損害了美國企業的利益。美國一些互聯網巨頭和大型外貿團體 : 長期開展遊說活動,想讓美國把中國的審查當作貿易問題來對待。例如在2008年,谷歌的 : 副總法律顧問出席國會參議院一個小組委員會的聽證會,宣稱美國政府應該將此事納入貿 : 易談判的核心議題。 ----- Sent from JPTT on my Sony G8142. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.53.222 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1529292761.A.15F.html

06/18 11:39, , 1F
特別行政區啊
06/18 11:39, 1F

06/18 12:03, , 2F
難道要像台灣一樣,$都被fab google 賺走,你才爽?
06/18 12:03, 2F

06/18 12:14, , 3F
台灣保護裕隆那麼多年,前就沒被其他汽車廠商賺走嗎?
06/18 12:14, 3F

06/18 12:14, , 4F
而且以台灣的規模來看,要怎麼弄出fb 跟google 啊?
06/18 12:14, 4F

06/18 12:14, , 5F
中國人就只會找借口而已,還會啥?
06/18 12:14, 5F

06/18 12:18, , 6F
中國號稱大國,既然東西做的好怕什麼FB Google,也可
06/18 12:18, 6F

06/18 12:18, , 7F
以賣去美國啊
06/18 12:18, 7F
文章代碼(AID): #1R9oVP5V (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇):
文章代碼(AID): #1R9oVP5V (HatePolitics)