Re: [新聞] 愛情摩天輪有前提 韓國瑜:環境、安全評估及市府不花大錢已回收
看板HatePolitics作者genius721105 (genius721105)時間6年前 (2018/11/29 23:56)推噓2(4推 2噓 14→)留言20則, 10人參與討論串2/3 (看更多)
我昨天因為公務去高雄河東路一趟,
途中在愛河停留了一下,
旁邊有三個女人在聊韓國瑜的愛情摩天輪
聽他們的內容好像很相信真的會蓋,
可是法國那個摩天輪根本就是沒實現的事,
到底腦袋要有多笨才會相信這一堆蠢話啊,
韓市長不過是沒有穿衣服的國王,
都沒人願意戳破他嗎
*引述《MagicMoney (魔法洗錢靈)》之銘言:
: 標題全文:
: 愛情摩天輪有前提 韓國瑜:環境、安全評估及市府不花大錢
: 1.新聞網址:
: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=463695
: 2.新聞來源︰
: 三立新聞
: 3.新聞內容︰
: 政治中心/高雄報導
: 高雄市長當選人韓國瑜,今舉行記者會回應媒體提問,「愛情摩天輪要自建還是BOT」
?
: 韓國瑜回答,不要急,這次最被關心的就是愛情摩天輪,還開玩笑說,凡是提這問題的
都
: 想先上去坐一下。隨即引起一陣笑聲。
: 韓國瑜解釋,「我們會做愛情產業鏈,這是一定要做的」,他透露昨(28日)有國內知
名
: 的人士跟他聯繫,表達有很多企業家對愛情摩天輪有興趣,希望考察他表示歡迎,至於
未
: 來怎麼做?土壤、安全能否解決要進一步評估。
: 韓國瑜再次重申,高雄一定要發展愛情產業鏈是無庸置疑的事情,有人提出愛情纜車;
有
: 人提出愛情摩天輪,他說不管如何要找出一個主題,可以讓高雄觀光跟別的城市產生差
異
: 化,愛河的主題是什麼?才會想到愛情摩天輪。
: 韓國瑜也附加了前提,要經過環境影響評估及安全評估,若能做市政府又不花錢,我們
一
: 定大力推動,若市政府花大錢不太可能。未來市政府不花大錢,又能把愛情產業鏈建起
來
: ,是市政府的一大挑戰。
: 4.附註、心得、想法︰
: 韓總說話了 若土地取得與安全評估過關 加上市府能夠以較少經費建成 才會蓋愛情摩
天?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.35.10
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1543507009.A.C59.html
推
11/29 23:58,
6年前
, 1F
11/29 23:58, 1F
→
11/29 23:58,
6年前
, 2F
11/29 23:58, 2F
推
11/30 00:05,
6年前
, 3F
11/30 00:05, 3F
推
11/30 00:06,
6年前
, 4F
11/30 00:06, 4F
噓
11/30 00:08,
6年前
, 5F
11/30 00:08, 5F
→
11/30 00:18,
6年前
, 6F
11/30 00:18, 6F
→
11/30 00:18,
6年前
, 7F
11/30 00:18, 7F
推
11/30 00:42,
6年前
, 8F
11/30 00:42, 8F
→
11/30 00:50,
6年前
, 9F
11/30 00:50, 9F
→
11/30 00:50,
6年前
, 10F
11/30 00:50, 10F
→
11/30 00:51,
6年前
, 11F
11/30 00:51, 11F
噓
11/30 09:17,
6年前
, 12F
11/30 09:17, 12F
→
11/30 09:17,
6年前
, 13F
11/30 09:17, 13F
→
11/30 09:17,
6年前
, 14F
11/30 09:17, 14F
→
11/30 09:17,
6年前
, 15F
11/30 09:17, 15F
→
11/30 09:17,
6年前
, 16F
11/30 09:17, 16F
→
11/30 09:28,
6年前
, 17F
11/30 09:28, 17F
→
11/30 09:28,
6年前
, 18F
11/30 09:28, 18F
→
12/01 03:02,
6年前
, 19F
12/01 03:02, 19F
→
12/01 03:02,
6年前
, 20F
12/01 03:02, 20F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):