Re: [新聞] 愛情摩天輪有前提 韓國瑜:環境、安全評估及市府不花大錢已回收

看板HatePolitics作者 (genius721105)時間6年前 (2018/11/29 23:56), 編輯推噓2(4214)
留言20則, 10人參與, 6年前最新討論串2/3 (看更多)
我昨天因為公務去高雄河東路一趟, 途中在愛河停留了一下, 旁邊有三個女人在聊韓國瑜的愛情摩天輪 聽他們的內容好像很相信真的會蓋, 可是法國那個摩天輪根本就是沒實現的事, 到底腦袋要有多笨才會相信這一堆蠢話啊, 韓市長不過是沒有穿衣服的國王, 都沒人願意戳破他嗎 *引述《MagicMoney (魔法洗錢靈)》之銘言: : 標題全文: : 愛情摩天輪有前提 韓國瑜:環境、安全評估及市府不花大錢 : 1.新聞網址: : https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=463695 : 2.新聞來源︰ : 三立新聞 : 3.新聞內容︰ : 政治中心/高雄報導 : 高雄市長當選人韓國瑜,今舉行記者會回應媒體提問,「愛情摩天輪要自建還是BOT」 : 韓國瑜回答,不要急,這次最被關心的就是愛情摩天輪,還開玩笑說,凡是提這問題的 : 想先上去坐一下。隨即引起一陣笑聲。 : 韓國瑜解釋,「我們會做愛情產業鏈,這是一定要做的」,他透露昨(28日)有國內知 : 的人士跟他聯繫,表達有很多企業家對愛情摩天輪有興趣,希望考察他表示歡迎,至於 : 來怎麼做?土壤、安全能否解決要進一步評估。 : 韓國瑜再次重申,高雄一定要發展愛情產業鏈是無庸置疑的事情,有人提出愛情纜車; : 人提出愛情摩天輪,他說不管如何要找出一個主題,可以讓高雄觀光跟別的城市產生差 : 化,愛河的主題是什麼?才會想到愛情摩天輪。 : 韓國瑜也附加了前提,要經過環境影響評估及安全評估,若能做市政府又不花錢,我們 : 定大力推動,若市政府花大錢不太可能。未來市政府不花大錢,又能把愛情產業鏈建起 : ,是市政府的一大挑戰。 : 4.附註、心得、想法︰ : 韓總說話了 若土地取得與安全評估過關 加上市府能夠以較少經費建成 才會蓋愛情摩 天? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.35.10 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1543507009.A.C59.html

11/29 23:58, 6年前 , 1F
XDD
11/29 23:58, 1F

11/29 23:58, 6年前 , 2F
你92共識信仰不夠強烈
11/29 23:58, 2F

11/30 00:05, 6年前 , 3F
你可以討論可行性,而不是直接否定會更好
11/30 00:05, 3F

11/30 00:06, 6年前 , 4F
你可能不夠相信92共識
11/30 00:06, 4F

11/30 00:08, 6年前 , 5F
被顏色遮住眼睛可悲
11/30 00:08, 5F

11/30 00:18, 6年前 , 6F
=====================都說了 蓋在棒球場上阿
11/30 00:18, 6F

11/30 00:18, 6年前 , 7F
==================愛河旁 棒球場摩天輪 你狀況外喔
11/30 00:18, 7F

11/30 00:42, 6年前 , 8F
會不會蓋我是不敢說啦 但你敢說一定不會蓋嗎
11/30 00:42, 8F

11/30 00:50, 6年前 , 9F
其實韓講的愛愛摩天輪 或挖石油根本不是要自己花錢
11/30 00:50, 9F

11/30 00:50, 6年前 , 10F
其實是一種對外招商 給優惠由別人去做 達到互利
11/30 00:50, 10F

11/30 00:51, 6年前 , 11F
而不像肥菊什麼都自己做 工程官商勾結賺飽飽 蓋好也沒用
11/30 00:51, 11F

11/30 09:17, 6年前 , 12F
還在跳針?韓的政見是愛情產業鏈不是愛情摩天輪,只是發
11/30 09:17, 12F

11/30 09:17, 6年前 , 13F
展觀光帶動周邊效應,必須有一個主題一個特色,他才想
11/30 09:17, 13F

11/30 09:17, 6年前 , 14F
到摩天輪。也就是如果今天有其他東西能達到主題效果,沒
11/30 09:17, 14F

11/30 09:17, 6年前 , 15F
有一定要摩天輪。如果今天他說愛情產業鏈不做了,你在
11/30 09:17, 15F

11/30 09:17, 6年前 , 16F
說他跳票吧!他都還沒上任耶
11/30 09:17, 16F

11/30 09:28, 6年前 , 17F
影片在這裡6分開始,可
11/30 09:28, 17F

11/30 09:28, 6年前 , 18F
以看清楚一點嗎
11/30 09:28, 18F

12/01 03:02, 6年前 , 19F
那個政治人物可以說 講過 但不一定要做
12/01 03:02, 19F

12/01 03:02, 6年前 , 20F
還能有腦粉能護航的
12/01 03:02, 20F
文章代碼(AID): #1S00n1nP (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1S00n1nP (HatePolitics)