Re: [討論] 唐鳳固定為商周寫專欄請監委立刻彈劾已回收

看板HatePolitics作者JamesSoong (Drew Bress!!)時間5年前 (2019/01/17 13:46)推噓4(8推 4噓 23→)

留言35則, 19人參與討論串5/8 (看更多)

※ 引述《JamesSoong (Drew Bress!!)》之銘言： ※ 引述《JamesSoong (Drew Bress!!)》之銘言：唐鳳在任職政委期間固定為商業週刊寫專欄而且專欄所談內容皆與唐鳳負責的亞洲矽谷相關業務有關按照資進黨御用監委(內廠)的邏輯已經形成政務官兼職的定義請資進黨御用監委(內廠)立刻比照管爺彈劾

推

audreytang

01/16 17:54,

01/16 17:54

既然本人出來澄清的話小弟也正式回應小弟個人是很願意相信你(妳?) 但是空心菜選前也說過勞工是她心裡最軟的一塊資進黨上台後嚴重言行不一在資進黨這種說謊成性倒黑為白的政府風氣下有沒有領稿酬應該存疑監委應該先啟動調查而且不是只有監委包括東廠西廠內廠南廠北廠都要翻箱倒櫃調查過一輪確定真的沒有領稿酬了才能算真正沒有領稿酬在調查結束之前你(妳?)就像管爺一樣先一年都不要工作吧~

→

audreytang

01/16 17:55,

01/16 17:55

這跟有沒有構成政務官兼職的條件有何關係?

推

audreytang

01/17 09:14,

01/17 09:14

同樣的問題只是稿酬換成贈閱商周的差別要小弟再貼一次嗎? 小弟個人是很願意相信你(妳?) 但是空心菜選前也說過勞工是她心裡最軟的一塊資進黨上台後嚴重言行不一在資進黨這種說謊成性倒黑為白的政府風氣下有沒有贈閱免費商周應該存疑監委應該先啟動調查而且不是只有監委包括東廠西廠內廠南廠北廠都要翻箱倒櫃調查過一輪確定真的沒有免費贈閱商周了才能算真正沒有免費贈閱商周在調查結束之前你(妳?)就像管爺一樣先一年都不要工作吧~ 還有啊~ 就算你(妳?)本人沒有收免費贈閱商周你(妳?)父母有沒有收免費贈閱商周? 這道理就跟稿酬是給管爺本人還是管爺父母一樣是不是稿酬給管爺父母就不算兼職? 第三套用資進黨最愛電公務員的一招你(妳?)在9:14上PTT 難道納稅人付你(妳?)薪水是讓你(妳?)在上班時間上PTT的? 小弟跟你(妳?)遠處無冤近日無仇以小弟厚道的個性實在不想為難你(妳?) 但是既然資進黨執意要玩卡管2.0 小弟也樂意奉陪卡管1.0搞掉三個教育部長不知卡管2.0要再搞掉幾個? 小弟是建議潔身自愛的話躲得遠遠的比較好一點

→

audreytang

01/17 09:15,

01/17 09:15

所以其他媒體可以轉載的話就可以不算兼職嗎? -- 20年前的失去傷痛逐漸淡去但溫暖卻一直存在一家人共同的心他們想要一個願望民國84年3月15號台中夏威夷按摩院一場大火造成數個家庭破碎英勇警消陳俊宏奮不顧身返回火場為了救人他堅持到最後一刻卻因空氣瓶用罄葬身火場英勇殉職陳俊宏兄長:很感恩宋省長他聽到消息之後沒幾天就過來跟我們慰問當時我是在彰化竹塘消防隊省長問我們有沒有什麼困難我們說沒什麼困難只希望調到雲林北港省長效率真的很好https://www.youtube.com/watch?v=eWOHbcgFVEI